Однажды в своей истории евреи захотели себе царя. Было это в то время, когда в Израиле правили судьи и пророки. Бог сказал - Я не хочу, чтобы у вас был царь, ибо Я Сам хочу править вами. Каждый человек, который ходит с Богом, знает, что чем ближе он находится к Богу, тем быстрее и неотвратимее следует наказание, если такой человек согрешает. Бог действительно правит, как Царь. Но евреи захотели царя из людей и получили нечестивого царя Саула, который обложил народ тяжкой данью и стал бременем для людей. Всякая власть должна знать, что она занимает не свое место, а Божье и именно поэтому преступна перед Богом. Чтобы быть праведной, такой власти нужно вести себя, как Бог, то есть любить людей и заботиться о них. Стать слугой людям. Кому больше дано, с того больше и спросится - говорит Библия. Бог ведет общество к той ситуации, когда каждый человек будет жить по совести и Божьим законам, и тогда не будет нужна никакая внешняя принуждающая сила. Когда не нужен царь. Итак, каждая власть уже преступна перед Богом, но из этого не следует то, что ее нужно свергать. Наоборот, велено Богом быть послушным властям в добре и молиться за власти, и тогда, если народ достоин, Бог дает ему мудрого и богобоязннного правителя. А если не достоин, то дает злого и корыстолюбивого, не заботящегося о своем народе.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
рад вашему творчеству и стремлению во всём самому разобраться.
однако ,
присутствует, НА МОЙ ВЗГЛЯД, некая заангажированность изменённого сознания.
например.
1. когда в израиле правили судьи и пророки то это Бог правил ими, а када захотели правящего царя, то Бог обиделся из-за посредника.
2. "близость нахождения к Богу и быстрота и неотвратимость следования наказания, если такой человек согрешает", противоречит тому, что близкий к Богу человек попросту не грешит.
3. в чём заключалась "нечестивость саула" если мы читаем "злой дух от Господа..." и т.д.
4. все дальнейшие рассуждения о власти как инструменте любви к людям и заботе о них - попросту христианский утопизм. задача власти следить чтобы люди любили друг друга и не мешать им заботится о самих себе.
5. " итак каждая власть уже преступна перед Богом" апостол Павел подпрыгнул в раю от того что его "всякая власть от Бога" звонко дополнено "преступна".
6. "и тогда, если народ достоин" , Бог чего то там даёт или чего то там не даёт,противоречит тому что "помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего."
Как говорится, творчество творчеством, но в многословии не согрешай...
Комментарий автора: Так элементарно.
1. Пророк и судья не претендует на полную власть над человеком, в отличии от правителя. Потому в Библии и сказано, что Бог НЕ хотел царя для народа. Вы элементарно уходите от текста Библии в своих размышлениях.
2. Ближе всего Бог пребывает к ребенку (детям принадлежит Царство Божье). А дети как раз часто спотыкается и по неведению грешат.
3.Задача человека любого, а то числе и властьимущего - быть с Богом, предоставить себя Ему как можно полнее. Если вы это считаете христианским утопизмом, то вы опять противоречите Библии.
4. Библия учит, что князем этого мир является сатана. Вы и здесь противоречите Библии, путая сатану с Богом.
5. Милость зависит от Бога.А Бог милует раскаявшегося и наказывает грешника.И одно не противоречит другому. Разве только в вашей голове противоречит.
маго мет
2014-08-14 15:53:23
опять же, элементарно для изменённого сознания.
1.правитель претендует на полную власть над народом , это как то отнимает власть над народом у Бога?
тем более, что в последствии, когда народ "достоин" обидевшийся Бог таки даёт достойного правителя. Почему бы сразу не дать достойного и не капризничать? стало быть всё не совсем элементарно.
2.я не знал, что спотыкание детей есть аргумент их греха. пустите ко мне детей и так далее, говорил Иисус, ибо их что то там есть.
ваш пункт 2. не имеет отношения к моему п.2
прощаю...
3. ваш пункт 3 не имеет отношения к моему п.3 так как в моём не идёт речь
об утопизме.
прощаю...
4. Библия учит о многом. какое это имеет отношение к словам в моём п.4
прощаю...
5. милость зависит от Бога! и Библия учит что оно потому и милость, что нет её достойных. если вы достойны, то это уже не милость.
6. я очень извиняюсь за то, что вы свои требования к власти выдали здесь за Божьи требования.
поскольку Бог признаёт одну только вдасть, СВОЮ, я надеюсь вы углубите тему и расскажете мне какие у него требования к Самому Себе.
ведь у вас всё элементарно.
а здесь, как говорится, пусть Бог простит... Комментарий автора: Прочитал только первый пункт. На него и отвечу.Элементарно правитель отнимает власть у Бога над людьми. При социализме Бога вообще ... запретили. Конечно, Бог остался. Но Его просто отняли у людей. Людям вдалбливали, что Бога нет. Вы думаете это нравилось Богу, Который хочет, чтобы люди Его познавали т добровольно Его избирали в своего Царя. На остальные ваши измышления нет ни времени, ни желания. По моему, вам просто нечем заняться. Извините и увольте.
Виктор Долгалев
2014-08-14 17:05:03
Беда иудеев та же, что и у православных. Они верят в хорошего и вороватого царя и ненавидят, закидывая камнями, пророков. Что ж, другого мы и недостойны.
маго мет
2014-08-14 20:00:00
так и я про первый пункт. и только. если правитель ОТНИМАЕТ ВЛАСТЬ У БОГА НАД ЛЮДЬМИ, то с какой такой радости достойным Бог даёт мудрого и богобоязненного правителя?
всё остальное, что было при социализме или в драмтеатре города львова, к вопросу отношения не имеет.
и является мыльными пузырями в которых уважаемый автор пытаются отмывать свою не состоятельность по освящаемому им вопросу.
Божьи требования к власти: стих Библии такой то - о том то, стих такой-то - о том-то.
А пока что только без ссылок на Библию утверждения, что любая власть уже преступна пред Богом.
А Бог, в отличии от вас, через апостола говорит, что любая власть от Него.
Опирайтесь в своём творчестве не на своё больное изменённое сознание, а на стихи Библии.
Это будет по христиански состоятельно.
А вы пишите под флагом Бога отсебятину.
Вы как думаете, вы не отнимаете у Бога ничего?
Хотя вряд ли вы что-то сможете понять.
Вы уже достигли места Бога, кого ж вам бояться?
