Высшая степень развития общества - это Божье Царство. По Библии, а не по Википедии. Ясно, что демократия - это не высшая степень развития. Но лучшая из возможных на сегодняшний день. У Гегеля есть хорошие слова - "Все действительное - разумно, все разумное - действительно". И если на сегодняшний день есть демократия, а не, допустим, анархия, и демократия является более предпочтительной, чем тоталитаризм, значит именно в демократии есть необходимость.
Что касается нынешнего общества потребления, которое не способствует развитию духовности, то нужно принимать это, как заданные свыше условия, которые общество не в состоянии изменить. И в этом есть смысл и благо. Какое? Такое, что духовность воспитывается и испытывается только через отречение от таких сомнительных благ.
Всякая истинная религия призывает человека ко внутреннему совершенствованию. Потому, я и не верю во всякие революции, за исключением духовной (внутренней) революции человека и общества. Демократию считаю наивысшим на сегодняшний день политическим устройством общества, в котором необходимо совершенствоваться. Необходимо оказывать давление на власть предержащих, чтобы они не зажирались и выполняли свои обязанности перед обществом. Но при этом нельзя допустить, чтобы демократия была сметена и на ее руинах к власти пришла какая-нибудь сильная личность, которая устроит террор инакомыслящим.
Лишь духовное развитие человечества приведет к такому состоянию, что всякая внешняя власть будет упразднена и на ее место встанет разумность и сознательность. И демократия наиболее благоприятна для развития индивидуальных свобод граждан, в том числе и права на вероисповедание.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
не знаю греческого, но говорят что демос -это толпа. демократия-это власть толпы. народ,говорят - это популус. что там у вас с властью народа? Комментарий автора: Вот выдержка из Википедии:
"Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, при котором народ является единственно легитимным источником власти. Под демократией также понимается метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]".
Что касается Израиля, то это- демократическая страна, правда, с некоторым восточным оттенком. Народ выбирает партию (из различных партий), которая создает многопартийное правительство на основе количества мандатов, полученных каждой партией на выборах. Кроме того, народ - как правило, представители отдельных отраслей - различными законными путями (через профсоюзы, забастовки, демонстрации. которые весьма часты в Израиле), оказывая давление на правительство, выбаривает себе лучшие условия - повышение зарплаты, улучшение условий труда.
Крылов
2011-02-28 15:24:26
Простите,вопрос можно?Как Вы расцениваете события,происходящие сейчас на Ближнем Востоке и Южной Африке?Спасибо. Комментарий автора: Как борьбу за демократию. Народы устали от деспотичных режимов, от нищеты и бесправия, вот и захотели лучшей жизни. Правда, я думаю, им еще нужно проделать большой путь, чтобы стать демократическими странами.
Михаил
2011-03-01 10:40:51
слово из википедии котрое вы приводите звучит как "демос". Весьма созвучно с тем словом, кто ввёл это определение.
В отношении демократии вашей страны, то там тоже всё понятно. Не еврей? Не учавствуешь в демократии!
В другой стране это называлдось бы по другому, в Израиле - это демократия... Комментарий автора: Искать смысл слов по созвучиям, особенно слов иностранных - глупое занятие. Например, английское слово ху (кто) слышится как русское ругательство. Что касается израильской демократии, то вам, любезный, судя по вашим словам, мало, что в ней понятно. Не евреи в Израиле действительно находятся в дискриминируемом положении, но именно благодаря демократии, они могут бороться за свои права - участвовать в выборах, писать в прессе, говорить, организовывать митинги и собрания и пр.Поэтому я и сказал, что демократия в Израиле есть, но она специфическая.
Крылов
2011-03-04 06:27:29
Ой ли?А мне думается,что в этот раз американцы ,делают то,что делали в Ираке,только с меньшими потерями и чужими руками...по крайней мере пока чужими. Комментарий автора: Не думаю. С начала событий в Египте Обама, похоже был в растерянности и не знал, какую сторону поддерживать.
Да и очевидцы событий в Египте, в том числе и российские журналисты, говорят о том, что - это действительно народное волнение, родившееся внутри и снизу египетского общества.
Кроме того, мне видится, что таким образом Всевышний оправдывает курс на миролюбивую политику, который выбрал Обама.
Крылов
2011-03-04 20:08:31
Думаю,Вы ошибаетесь...этого следовало ожидать и это случилось.Так называемая "растерянность" американского президента,игра,фарс и ничего более.Только я ждал этих событий не ранее лета-осени,но всё слишком ускоряется. Комментарий автора: Думаю, что революции в мусульманских странах инспирированы не США, а Господом Богом.
Александр
2014-07-03 12:38:31
У нас сейчас демократия. Вполне съедобная штука, если ее правильно приготовить. Демократия власть народа. Т.е. власть каждого над самим собой, а не друг над другом. Демократия это самоограничение. Умение и желание подчинить себя требованиям законов. Но мы же слабы. Пусть власть и ответственность будут у Путина, но слушаться его не будем. В мире нет добра и зла. Человек это дверь, через которую оно входит в мир. Демократия это когда ты часовой у своей двери, ответственный за страну. Воин добровольно принявший присягу "Да будет воля Твоя, а не моя". С этой добровольной присяги начинается и ее же заканчивается демократия.
А вообще сила в Правде. А правду может увидеть и понять лишь тот, кто познал Истину. Правда -это цвет, а Истина - это Свет. Правда у каждого своя, когда тьма. А на свету правда всем очевидна. Наш путь просвещение России.
Проза : Прохожий - Юрий Коротких Вы когда-нибудь задумывались над словом «прохожий»? Это тот, кто проходит сквозь всю нашу жизнь, хотим мы этого или нет. Вот бросишь свой взгляд на одного такого, а он раз и уже прошел и он никогда больше не вернется и ты никогда его больше не увидишь, и даже если увидишь, то это будет уже не он, это будет уже совершенно другой прохожий, пусть и с таким же лицом, в такой же одежде с таким же безвкусным галстуком.