Суть пропаганды, или, как ее еще называют, информационной войны, очень проста. Одни (те, кто за нас) — хорошие, правильные, народные, демократичные. Другие (кто против нас) — террористы, сепаратисты, буржуи, низшие расы, диктаторы, убийцы и т.д. и т.п.
Достаточно сильной пропаганда была (и остается) в тоталитарных странах. Например, в фашистской Германии, СССР, Китае, Вьетнаме и других коммунистических странах Азии. Используется пропаганда и в современных российских СМИ.
Но наиболее сильной в современном мире является пропаганда в странах западной демократии. В этих странах, исторически, раньше всего сформировались современные СМИ. Политическая система в этих странах демократическая, при которой решающее значение для победы на выборах имеет влияние на избирателей. А это является очень мощным стимулом для развития методов воздействия через СМИ на людей, то есть на этих самых избирателей. Кроме того, уровень жизни в этих странах наиболее высокий в мире, что дает западной пропаганде очень весомые аргументы.
Американская и проамериканская пропаганда
Чтобы сформировать мнение своих избирателей по тем или иным внешнеполитическим конфликтам, американские СМИ используют пропаганду. К примеру, перед началом военной операции в Ираке против Саддама Хусейна, Америка всячески пыталась убедить своих избирателей и граждан союзных стран в том, какой он, Хусейн, плохой. Формировался его образ диктатора, который убивал сотни лучших иракцев — красивых, добрых, демократичных и любящих Америку.
Для тех, кто не считал это чем-то убедительным, приводились другие аргументы. Например, о том, что Саддам Хусейн помогает террористам, а они, террористы безжалостно убивают граждан Америки. Опять таки, телевизионная картинка — добрых, красивых, патриотичных американцев, с милыми красивыми и несчастными детками, плачущими женами и т.д.
Самых отъявленных скептиков должны были убедить снимки со спутников, которые неопровержимо доказывали то, что Хусейн имеет и собирается использовать бактериологическое оружие. Использовать против кого? Естественно, против граждан Америки и ее союзников. Опять таки — добрых, милых и т.д.
При этом одну сторону конфликта изображают всегда лишь в негативном свете. А другую — лишь в позитивном.
Позднее, после американской оккупации Ирака, обнаружилось, что никакого бактериологического оружия не было. Спутниковые снимки были ложью, но это уже мало кого волновало — дело было сделано и кровожадный диктатор был смещен.
По схожему принципу действует пропаганда и внутри тех стран, в которых Америка намеревается сместить власть. В последние годы прошла серия революций в арабских странах, названная «арабской весной». Это такие страны, как Ливия, Египет, Сирия. Эти революции были бы попросту невозможны без соответствующего формирования общественного мнения среди населения этих стран. А для этого была необходима проамериканская пропаганда в СМИ этих стран. Почти все руководители СМИ — это богатые и состоятельные люди. На таких людей очень легко надавить и заставить их встать в оппозицию и занять проамериканскую точку зрения.
Давление США в этом случае имеет финансовый аспект. Кто из руководителей СМИ сопротивляется такой политике – попадает под санкции. Ему запрещают приезжать в США и Европу. Отдыхать на Лазурном берегу, посещать Диснейленд. Приезжать к детям, которые учатся в престижных западных вузах. Обнимать внуков, которые счастливо живут где-нибудь в благополучной Англии или во Флориде. Это – настоящая трагедия для любого богатого человека из любой страны мира.
Поэтому многие богатые люди во всем мире имеют прозападную и проамериканскую позицию. Чаще всего такую позицию занимают и сами журналисты. Причины разные. Иногда это прямые гранты от проамериканских фондов по развитию демократии. Но даже если грантов нет, многие журналисты хотели бы работать в обществе, построенном по западному образцу.
Дело в том, что в западной политической системе журналисты имеют очень большой вес, власть и влияние. Журналистов на западе боятся даже очень влиятельные и богатые люди. От западных журналистов, как от чумы, прячут самое дорогое и ценное, что есть у каждого человека — семью, любовь, детей. От журналистов зависит какой чиновник получит хорошую или плохую прессу, и это часто решает его судьбу на очередных выборах.
Именно поэтому журналист на западе — это реальная власть. Соответственно и уровень жизни западных журналистов соизмерим с их реальной властью — то есть более высок по сравнению с восточными странами, где еще не победила западная демократия.
Поэтому в любой стране мира журналисты и богатые люди — это та прослойка, которая всегда в большинстве своем имела и имеет прозападную и проамериканскую позицию. Этим и воспользовалась Америка, устраивая в нескольких арабских странах и Украине серию революций, сменивших антиамериканские власти в этих странах на проамериканские.
Именно по такому проамериканскому сценарию велась пропаганда и во время Евромайдана. Осенью 2013 г телеканал 1+1 и 5 канал заняли откровенную антиправительственную позицию. Все действия власти Януковича, милиции и силовых структур подавались только в негативном свете. А все действия протестующих — лишь в положительном.
В результате, через короткое время большая часть жителей Украины и Киева, где проходили протесты, встали на сторону протестующих, что и обеспечило победу Майдана.
Руководитель 5 канала Петр Порошенко, как следствие, стал президентом Украины. А руководитель канала 1+1 Игорь Коломойский стал губернатором Днепропетровской области, провел в парламент значительное количество подконтрольных депутатов, «отжал» у других олигархов и государства ряд предприятий и активов. Создал свою армию в виде бойцов «Правого сектора» и нескольких батальонов, воюющих на Донбассе.
В войне на Донбассе также используется пропаганда, которая называется информационной войной. Одна сторона конфликта (укрармия) украинскими СМИ показывается только в положительном свете. А другие — (ДНР и ЛНР) только в негативном.
И, наоборот, противоположная картина наблюдается в российских СМИ, которые преимущественно смотрят жители Донбасса и, естественно, сами россияне. Украинских военных выставляют в негативном свете, а ополченцев республик — в позитивном.
Ложь в пропаганде
Современная пропаганда или информационная война не обходится без лжи.
В вышеприведенном примере с Саддамом Хусейном, Америка через лояльные СМИ распространяла ложь о якобы бактериологическом оружии иракского диктатора. Именно благодаря этой лжи Америке и удалось достичь согласия своих граждан и граждан союзных стран на участие американской армии в операции в Ираке.
Использовалась ложь и во время событий на Майдане. К примеру, распространялись фейки о причастности Януковича к избиению журналистки Татьяны Чорновол, а также о якобы убийстве девушки во время зачистки Майдана 30 ноября.
В нынешний период наиболее вопиющая ложь укрСМИ заключается в том, что украинская армия якобы не обстреливает города Донбасса. Кстати, на днях украинская журналистка Настя Станко призналась в искажении СМИ факта бомбежки украинской авиацией луганской обладминистрации, когда погибло большое количество мирных жителей.
Видео признания: www.youtube.com/watch?v=JGKTu6uw-qg&list=UUIRFA35728_95mPhXWL7Eeg
Со стороны российских СМИ наиболее известны были фейки о распятом мальчике (www.youtube.com/watch?v=kgfkWExDrUQ) и использовании фосфорных бомб в Славянске.
Полуложь-полуправда
Откровенные фейки используют достаточно редко, так как это подрывает доверие к тем или иным СМИ. Значительно чаще в пропаганде используется полуправда.
Подавая события о Майдане, телеканалы 1+1 и 5 канал в Украине на 99 % говорили правду, но делали это избирательно.
Если на Майдане происходило что-то хорошее (выставки художников, выступления священников, помощь нуждающимся, молодежные креативные идеи и т.д.) — это попадало в эфир. Если же сторонники Майдана делали что-то плохое (избивали оппонентов, пытали захваченных милиционеров, изготовляли коктейли Молотова и т.д,) — это в эфир не попадало.
И наоборот, если власть и правоохранители делали что-то плохо — на этом афишировалось внимание. А на том хорошем, что было во власти (например, стабильность курса валюты, цен, свобода слова, мир), телеканалы 1+1 и 5-й внимания не заостряли, попросту игнорируя это.
По таким же правилам ведется пропаганда и по событиям на Донбассе. Не так давно многих шокировало заявление журналистки 5 канала Кристины Бондаренко, в котором она открыто поддерживала пропаганду и призывала к избирательному освещению событий на Донбассе. Вот ее слова:
«Я не против пропаганды и объясню почему. Да, «Громадське» может говорить, что кто-то где-то напился и так далее. Но представьте себе, когда мы увидим в сюжете телеканала «Интер» или «1+1», это общенациональный эфир, что мы показываем, что вот кто-то куда-то попал. Вы себе это представляете? Вы представляете на CNN сюжет о том, что американцы не туда куда-то попали? Я себе такого не представляю» (www.youtube.com/watch?v=rN0qXbJbn7A)
По сути в этом спиче представитель 5 канала сказала следующее:
1. Если украинская армия обстреляла город и погибло мирное население, сообщать в СМИ об этом не надо
2. 5-й канал об этом никогда не сообщает
3. 5-й канал в этом берет пример с американских СМИ, в частности канала CNN
4. CNN никогда не сообщит негативную новость о действии американской армии
Такая полуложь очень эффективна. Именно таким способом дьявол искушал Иисуса Христа в пустыне (Лук 4:1-13). Сатана использовал реальные места из Писания, которые действительно есть в Слове Божьем. Такая точность цитирования создавала иллюзию правды. Только сказаны им были эти места Писания не к месту и не ко времени.
Точно так же иллюзию правды создают нынешние украинские, российские, европейские, американские СМИ, подавая события однобоко, с выгодной им стороны.
Почему люди верят пропаганде
Падшей человеческой природе более свойственно скорее верить лжи, чем правде. Особенно усиливаться этот процесс будет в последние дни, т.е. в наше время:
«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
и от истины отвратят слух и обратятся к басням.»
(Второе послание к Тимофею 4:3,4)
«Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, —
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью»
(Послание к Римлянам 1:21-25)
«Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.»
(Второе послание к Тимофею 3:13)
Как видно, Слово Божье лишь подтверждает очевидный факт — в информационной войне побеждают те СМИ, которые более искусны во лжи и искажении действительности.
«Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы…»
(Св. Евангелие от Иоанна 3:19,20)
Мы, как христиане не можем изменить этот мир, который обречен на погибель. Но Бог воздаст каждому по делам его, в т.ч. и тем журналистам, которые подают лживую или неправдивую информацию.
Последствия пропаганды
Прямое последствие пропаганды — это разделение народа. Формируются группы людей, которые сначала не понимают друг-друга, а потом начинают друг-друга ненавидеть. Ненависть переростает во вражду, а вражда — в убийства, войны и кровопролитие. Именно после пропаганды осуществляется пророчество:
«Предаст же брат брата на смерть, и отец — сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их…»
(Св. Евангелие от Матфея 10:21)
Это в полной мере можно наблюдать в тех странах, где действовала проамериканская пропаганда. В Ираке, Сирии, Украине продолжаются кровопролитные гражданские войны. В Ираке — более 400 тыс. погибших. В Сирии — более 200 тыс. погибших. В Украине — десятки тысяч погибших. Во всех этих странах миллионы людей-беженцев, покинувших свои дома из-за боевых действий.
Действие пропаганды настолько разрушительно, что может привести к ненависти и кровопролитию даже среди тех народов, которые веками мирно уживались. К примеру, в Ираке веками мирно жили сунниты и шииты. И лишь после вмешательства США, в этой стране начала происходить жесточайшая бойня между этими группами мусульман.
В Сирии и Египте люди разделились на сторонников и противников действующих президентов из-за чего в Египте пострадали тысячи (так как конфликт быстрее закончился), а в Сирии — сотни тысяч людей. Гражданская война в Сирии продолжается и по сей день.
В Украине с первого дня Майдана, общество разделилось на его сторонников и противников. Сначала люди просто ходили на разные митинги. Потом начали ненавидеть друг-друга. Потом обзывать и оскорблять оппонентов в соцсетях и на форумах в интернете. Потом начали придумывать обидные прозвища для инакомыслящих, такие как «ватники», «сепаратисты», «укропы», «бандеры» и др.
А потом ненависть достигла того предела, что началась война с жесточайшими убийствами, пытками, издевательствами. Гибелью стариков, женщин и детей.
Самое ужасное, что даже после этих жертв, рупор пропаганды вовсе не ослабевает, а скорее, усиливается. А значит, будет еще больше ненависти и больше жертв.
Особенно обидно, что с 1945 года — момента полного объединения Украины, люди на нашей земле жили очень мирно. Любой желающий мог безбоязненно поехать в Львов или Тернополь. Или же съездить на Донбасс. Создавались смешанные семьи, которых и сейчас на Украине десятки тысяч. Муж, к примеру, мог быть с Донбасса, а жена с центральной Украины. Среди моих знакомых есть много таких семей. И это семьи крепкие и дружные.
Есть браки между жителями западной и центральной Украины, между крымчанами и киевлянами. И на удивление, эти люди отлично ладят, дружно живут, растят детей и внуков.
Но, как сказала представитель 5-го канала, в CNN, на которых они равняются, используют пропаганду. А потому и они, 5-й канал будут продолжать использовать пропаганду. Их владельцам, как и владельцам других украинских СМИ, эта пропаганда уже принесла власть и деньги. Поэтому они и дальше будут продолжать это делать.
А значит будет и дальше проходить разделение, ненависть и войны.
Точно так же, как и в Украине, длительное время люди жили мирно и в Египте, и в Сирии, и в Ираке. Но богатым и влиятельным людям в США и Европе захотелось быть еще богаче и влиятельнее, а потому в этих странах на полную мощность заработала пропаганда. Кому-то эта пропаганда принесла разрушения и смерть, а кому-то — деньги и власть.
Пропаганда и идеология
Крайняя степень пропаганды, как правило, приводит к рождению той или иной идеологии. Человек создан Богом так, что должен во что-то верить. Без этого жизнь бессмысленна и неполноценна.
Многие люди считают идеалом Иисуса Христа, узнавая и размышляя о Его жизни, делах и словах. Такие люди становятся христианами, доверяя Христу свои жизни и судьбы.
Но массированная пропаганда, зачастую настолько сильно идеализирует и осветляет какое-то событие или людей, или человека, что делает его или их объектом поклонения. Так рождается новая вера и новая идеология. В ней может меняться название и особенности, но принцип один и тот же — религиозный.
На этом принципе была основана идеология в СССР с верой в Сталина, Ленина и в коммунизм. С красными знаменами на каждом углу и почитанием своей революции.
Также и в Украине родилась своя вера, своя идеология. Вера в Европу и национал-патриотизм. С желто-голубыми знаменами и почитанием своей революции. (Подробнее на эту тему — моей в статье «Новая вера украинцев»).
Националистическая и фашистская пропаганда.
Ложь и взаимная ненависть — это не единственные пороки человеческой души, которые взращиваются пропагандой. Иногда к этим порокам добавляется еще и гордыня. Этот грех особенно активно взращивается путем националистической пропаганды.
Националистическая пропаганда заставляет людей поверить в то, что их нация, их культура выше и лучше, чем другие нации или культуры.
Крайней формой националистической пропаганды является фашизм. И национализм, и фашизм опираются на свойственное падшей человеческой природе чувство гордости от принадлежности к более важной или более высокоразвитой общине, социуму, группе.
Во времена Гитлера немцам внушали, что они — настоящие потомки великой арийской расы. А другие люди, вроде евреев и славян — это недолюди, «низшие» расы, которых нужно уничтожать.
Во времена Майдана заработала проукраинская пропаганда. Можно было найти массу публикаций (да и сейчас они есть), в которых авторы доказывали, что только украинцы — это настоящие славяне. Потомки славной и европейской Киевской Руси. А русские, мол — это потомки вовсе не славян Киевской Руси, а разного рода диких азиатов.
В ответ президент России Путин делал заявления о своего рода комплексе неполноценности западных украинцев, который у них развился из-за постоянного угнетения. Этот комплекс выливался в развитие национализма.
Такое же унижение происходило и между восточными и западными украинцами. Стереотип о «донецких» формировался как о бандитах, пособниках бандитов, алкоголиках, потомках зэков и т.д. Далее, таким людям приклеивались ярлыки — «ватники», «сепаратисты» и т.д. СМИ подавали негативную информацию о «донецких», что формировало ненависть к ним у жителей других регионов.
Потом, когда нужно было ввести войска и начать обстреливать города Донбасса, это уже не вызывало особых возражений. Люди морально уже были к этому подготовлены. Зерна ненависти, посеянные через СМИ, дали свои всходы.
Пропаганда с использованием страха и паники
Ложь, ненависть, гордость — это далеко не полный «коктейль» дьявола, который предлагают обществу современные СМИ. Особое место в пропаганде всегда занимал и продолжает занимать страх.
Во времена СССР всех неустанно пугали — вот, вот и Америка начнет войну. Вот-вот капиталисты нанесут ядерный удар. Курсы гражданской обороны, строительство бомбоубежищ — все это лишний раз добавляло правдоподобности тому, что вот-вот и начнется война.
Этот искусственно навязываемый страх очень сильно притуплял людей и обезображивал их моральную сущность. Это помогало удерживать людей от протестов при экономических сложностях. Это помогало мобилизировать тысячи идейных людей на войну — помогать Вьетнаму, Афганистану, Венгрии или Чехословакии. Или для работы в спецслужбах, чтобы выискивать шпионов — чаще всего тех, кто не верил, что «они» нападут, или что «они» — плохие.
Люди становились подозрительными, во всех видя и выискивая врагов. Иногда страдали люди, которых обвиняли ложно и которые ничего плохого не делали. Это становилось известно и люди начинали бояться еще и еще больше. Рождался замкнутый цикл — страх принуждал все больше и больше доносить, а аресты и жесточайшие наказания, рождали все новые и новые витки страха, паники, истерии и ненависти. Именно таким было советское общество во времена Сталина.
Все эти и другие беззакония, которые творила власть, были возможны только из-за страха и паники, которые парализовывали волю, разум и здравый смысл людей, превращая их в животных, получающих удовольствие от стукачества, убийства, насилия.
Последние несколько месяцев в Украине идет непрерывная истерия от СМИ о том, что вот-вот Россия нападет. Вот 100 тысяч российских солдат у границы, вот колонна бронетехники, вот «так называемые» гуманитарные конвои. Такая истерия регулярно нагнетается всеми ведущими украинскими СМИ. В городах и поселках открываются бомбоубежища, чтобы никто не сомневался, что вот-вот нападут.
Это также имеет целью посеять панику и заставить украинцев жить в постоянном страхе. Этот страх также, как и во времена СССР, притупляет людей и обезображивает их с моральной точки зрения.
Этот страх делает из обычных адекватных украинцев стадо перепуганных животных. Готовых голосовать «за кого надо» и «за кого скажут». Готовых терпеть холод, голод и нищету и винить в этом того, на кого укажут. Готовых стучать и доносить в СБУ на всех, кто не таков, как они. Готовых идти на войну и совершать там ужасные преступления…
Пропаганда и христиане
1. Христиане не должны лгать и обманывать других людей. Христиане не должны участвовать в пропаганде. Важно не только говорить правду, но еще воздерживаться от избирательной правды, которая обманывает людей, так же как и ложь. Нужно следить за тем, что мы говорим, что пишем, что публикуем в социальных сетях. Приводит ли это к миру или разжигает ненависть?
2. Нужно соотносить информацию из СМИ со Словом Божьим.
3. Не стоит доверять тем СМИ, которые были пойманы на откровенных фейках или откровенном искажении информации.
4. Не стоит смотреть, слушать или читать те СМИ, которые:
*сеют вражду, вызывают ненависть к другим людям, другой стране, другой культуре, а также ко всем инакомыслящим.
*используют обидные ярлыки, вроде «сепаратисты», «колорады», «укропы», «бендеры», «москали» и т.д.
*показывют одну сторону конфликта только в хорошем свете, а другую — только в плохом.
*говорят об этническом, умственном, моральном и т.п. превосходстве одной нации над другой.
*нагнетают страх, панику и истерику
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.»
(Св. Евангелие от Матфея 5:9)
Комментарий автора: Статья впервые была опубликована 28 ноября 2014 года на сайте «Для тебя». 6 июля 2015 года статья была удалена по невыясненным причинам. Публикую для восстановления статей.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
вы представляете,как духовно вырос сергей пушкар. удаляет чужое мнение без рассуждений. и при этом таки имеет своё.
последствия пропаганды?
к сожалению,так и не прочёл евоную пропаганду. Комментарий автора: Я помню летом на сайте публиковался Константин Никулин. Каждый день человек выкладывал по статье. Потом - по несколько статей в день. А потом - еще и с дублированием на английском языке.
Но зато тогда не было троллей на сайте.
А потом Константина забанили. И почти сразу же повылезали тролли.
Как Вы считаете - это совпадение?
маго мет
2016-01-30 10:48:34
какое значение имеет "как я считаю"?
тем более когда "пропагандисты" вроде вас то,как я считаю, удаляют без раздумий.
если удаляет ("банит") сайт - это плохо.
если банит серёга пушкар -это божественно!
а какая,скажите, разница? и вы и сайт заняты благородным делом борьбы с "тролями"...
и, наконец,ответ на ваш вопрос.
вчерась подо мной сломалась тибуретка.
как вы считаете, это случайно?
или давайте вместе с вами искать духовный смысл там, где его и близко нет. Комментарий автора: Я слышал, лет десять назад начали появляться программы со стандартным набором типичных фраз. Использовались программы для поддержания общения на форумах и увеличения посещаемости сайтов.
Я вот думаю. А не могут ли появиться подобные программы, но не для привлечения, а для отваживания посетителей с сайта? Как Вы считаете?
маго мет
2016-01-31 11:21:36
знаете,не программист.
но с удовольствием поддержу ваш тезис,что если ваше творчество отваживает меня от сайта,то виновата программа.
или сатана. или программа. или пропаганда. или методы и последствия.
эррор!
сбой программы. Комментарий автора: Сбой программы?! Так вы - программа!!! Вот оно что!..
А я еще подумал - ну какой человек в здравом уме будет писать провокационные комментарии практически к каждой статье на сайте?!
Выходит, "Магомет" - это программа для троллинга на христианском сайте!
Olghetta Lydia
2016-04-04 20:37:58
Что Вы имеете ввиду под словом тоталитарный? В СССР была социалистическая демократия. Демократия это тип диктатуры большинства в ущерб меньшинствам.
Русские христиане тоже жертвы пропаганды аппарата владельцев ("владык") Русской "право"славной ЦЕркви, злобно подделавшей содержание христианского Символа Веры и текстов Библии с целью заставить русских верить В Церковь, в то время как в христианстве верить в Церковь нельзя.
