Авторитетная ложь особенно опасна

Ложь, навязанная людям и господствующая в этом мире, не столько старается выглядеть правдоподобно, сколько тиранически подавляет всякое иное мнение, подавляет истину. Ложь духовно давит на человека, заставляя его принять её. Причем, чем менее правдоподобна ложь, тем более коварно и тиранично ведут себя люди, навязывающие её, тем боле нетерпимы они ко всякому проявлению свободного мышления.
Те же, кто принимает ложь, испытывает её давление на свою гордыню (ведь никто не любит признавать, что не прав, что поддался давлению лжи), и уже сам начинает навязывать эту ложь другим. Кажется парадоксом, но так оно и есть: подавляющее большинство людей в этом мире готово упрямо продолжать верить лжи, даже зная, что это ложь, лишь бы не менять устоявшиеся представления, лишь бы не тревожить свой иллюзорный мирок.
– "Что, мне теперь отказаться от своего положения ученого, если я увидел, что тема моей диссертации лженаучна?" – так думают в сердцах те ученые.
– "Что, мне теперь отказаться от пастырства, если я служу в церкви из корыстных интересов, а не из любви к Иисусу Христу?" – так думают в сердцах своих те церковнослужители.
– "Что, мне теперь отказаться от власти, если я вижу, что учение партии, через которую я пришел к власти, утопическое?" – так думают в сердцах своих те политики и чиновники.
Но публично все эти люди будут доказывать, что они правы. Будут доказывать, используя всю свою силу убеждения, используя весь свой административный ресурс. И мало кто может противостоять давлению тех людей: ибо лжецы стараются убедить не только своих оппонентов, но и самих себя, что их ложь – совсем и не ложь, а так, немного не истина.
Со стороны же это будет выглядеть, как очередная победа их учения, как правильность их убеждений.
В результате, истине всё труднее и труднее пробиваться через препоны лжи, ибо на защиту лжи встают уже не только обманщики, но и обманутые. Хитро придумал сатана – отец лжи. Очень коварно придумал.

Вы скажете: приведи пример. – Пожалуйста! Да еще такой приведу пример, который косается всех живущих в цивилизованном мире, который всех опутал своей ложью: каждого, в той или иной мере. На примере науки, вернее, – на примере ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ я покажу вам, как ложь подавляет истину не бесспорными аргументами и подтверждающими открытиями, а административным авторитетом и силой непрерывного массового давления.
Сотворив вселенную и все, что мы видим, Творец открыл людям истину о Себе. И даже сейчас, когда люди утратили из-за греха прямое общение с Богом, мы узнаем о Боге через рассматривание творения. Рассматривание же возбуждает интерес к более глубокому познанию, к собиранию и систематизации знаний об окружающем нас мире. А это и есть наука – не так ли?

Теперь проведем анализ, как развивалась наука за последние два с половиной тысячелетия. Вернемся к началу 2 в. до н.э., именно в то время человечество уже накопило довольно много информации об окружающем его мире. Так, Демокрит выдвинул теорию атомного строения вещества и создал основы механики; Начиная с Фалеса Милетского, с Геродота стремительно развивались и достигли значительного уровня, даже по современным понятиям, такие области науки, как натурфилософия, астрономия и история. Гераклид предложил гелиоцентрическую теорию Солнечной системы; Анаксимандр же и Платон поддерживали геоцентрическую теорию мироустройства. И на основании полученных знаний о мире Аристотель занялся их теоретическим упорядочиванием – создал теорию устройства мира. Это очень важный этап на пути познания мира: ибо, как известно, делают окончательные выводы лишь тогда, когда считается, что собраны все важнейшие данные об объекте исследования.
С тех пор наука изменила свою платформу в познании мира: Аристотель поставил теоретические умозаключения во главе науки: создал "Теорию устройства мира". И с тех пор данные исследований стал подгонять под теоретическую модель (в которой, кстати, поддержал учение Анаксимандра и Платона о мироустройстве, а не Гераклита: наверное, на него оказал свое влияние авторитет школы Платона).

Когда направлять науку стали не практические открытия, а теория мироустройства, постепенно все ученые, даже сами того не осознавая, начали подгонять новые появляющиеся данные в познании мира под уже созданную теорию.
В средневековье нечто подобное постигло и Христианство. Церкви, из собраний людей, практически познающих Бога, превратились в организации, зажатые жесткими рамками учения своей деноминации. Как в науке, так и в церквях руководящие органы начали все более и более жестоко подавлять всякое инакомыслие, не вписывающееся в рамки их Теорий.

Бог говорит: "Познавайте, чтобы видеть", но сначала Аристотель, а за ним и средневековые ученые и богословы сказали: "Мы уже достаточно познали, чтобы видеть".

В результате, в средние века и науки и Христианство, оказались замороженными – остановились в своем истинном развитии.
Читатели могут возразить, о какой остановке в развитии наук ты, Автор, говоришь, когда именно в те века произошел расцвет Византии, был заложен фундамент современной Европы, строились величественные готические храмы, и началось ими освоение Восточной культуры и науки, когда именно в те века были заложены основы Российской империи? О каких тисках "Учения Церкви" ты можешь говорить, когда именно в ту пору получили развитие переводы Священного Писания, и Русь приняла Христианство?
Не буду спорить с внешними успехами в области познания мира и распространением Библейского учения в Европе. Но вспомните о жестоких притеснениях всяких идей, не вписывающихся в рамки "Теории устройства мира", вспомните о жестоких гонениях на всякого, кто осмеливался сказать: "Пусть некоторые Святые отцы учили так, но я считаю иначе, и могу обосновать свое учение".
Приверженцы "Теории", а это была академическая верхушка, сколько могли, мешали тому, чтобы широкие круги ученых (не говоря уже о широкой общественности) узнавали об открытиях, которые Теория не могла объяснить. Но настал момент, когда количество научных данных просто "снесло" старую Теорию устройства мира. Наступило Пробуждение 15-17 веков.
Точно такая же картина наблюдалась и в Христианстве. Самостоятельно читающие Писание, и познавшие Бога, верующие, не могли уже жить по старому – наступил период Реформации. Реформация затронула все церковные деноминации без исключения.

В итоге старые "Теоретические модели" мира и Богопознания были отвергнуты. Начались и стремительно стали расти, как количественно, так и качественно принципиально новые открытия в познании мира: Галилей, Торричелли, Коперник, Ньютон и все более и более. Так были созданы предпосылки великих технических достижений 19-20 веков.
Подобное происходило в Христианстве: богословие от догм вернулось к исследованию первоисточников, вернулось к личному водительству многих верующих Духом Святым.
Созданная бесконечным Творцом вселенная, да и Сам Господь Бог, даровали откровение всё новых и новых фактов, все новых и новых законов, – материальные и духовные.

Шло время, подходил к концу 19 век, и гордое своими достижениями человечество, начав с частных обобщений, снова решило, что оно уже достаточно познало мир, чтобы выработать его обобщающую теоретическую модель, а тут очень кстати подвернулся Чарльз Дарвин со своей книгой "Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь". И снова ученые мужи начали создавать теорию устройства мира, на этот раз – Теорию эволюции, или в последнее время – Синтетическую теорию эволюции.
И снова путь науки изменил вектор своего движения: снова теоретическая модель мироустройства стала во главе науки, а данные исследований стали подгонять под эту модель.

Наступил диктат Теории эволюции, причем этот новый диктат начал проявлять себя сразу же очень агрессивно и всеобъемлюще, захватывая не только все отрасли официальной науки, но и школы, и, по сути, все средства массовой информации.
Перечислю, некоторые признаки диктата Теории эволюции.
-- Что не подходит под Теорию эволюции, отвергается сразу же, как ненаучное – отвергается без анализа.
-- Признается только одна научная школа (утвержденная Теорией эволюции), и если ты не являешься членом этой научной школы – не защитил там диссертации, то ты не признаешься ученым (со всеми вытекающими последствиями).
-- Четкая вертикальная структура власти в науке и в финансировании исследований (отсюда, собирать и тиражировать будут лишь те факты, что вписываются в Теорию эволюции).
-- При стремительном росте капиталовложений в науку и видимом росте мелких, частных открытий (в рамках уже открытого), в последнее время наблюдается затухание качества принципиальных открытий в познании мира.

Я как-то размышлял: почему мирская наука так уцепилась за Теорию эволюции? Почему так слепо упирается, придумывая все новые и новые фантастические "подпорки" учению о появлении всего в мире путем самозарождения и самоустроения? И пришел к выводу, что причина кроется в гордыне человеческой – безмерной гордыне, доводящей мужей науки до безумия. Они ухватились за Теорию эволюции, потому что это единственное, хотя и гипотетическое, но имеющее хоть какую-то видимость логики, объяснение того, как всё могло возникнуть без Разумного и Всемогущего Творца – без Бога.

Продолжу перечень признаков диктата Теории эволюции.
-- Диктаторская, не терпящая никакого свободомыслия, власть официальной науки в школе, в государстве, да и во всех сферах жизни человеческого общества. А если кто сомневается в диктате официальной науки, то вспомните тот факт, что подавляющему числу людей даже сама мысль: "А вдруг эти ученые ошибаются" – кажется крамолой, чуть ли не богохульством. Кстати, даже сами слова: "Так считают наши ученые" – уже воспринимаются людьми, как неопровержимая истина в последней инстанции; и не важно, что завтра они будут считать по-другому – им снова будут безоговорочно верить.
-- И, как результат, как "плоды" диктатуры Теории эволюции – бурно сеются и разрастаются в мире новые виды и формы диктатур: диктатуры в государствах, диктатуры в церквях, диктатуры во взаимоотношениях между людьми.
-- Из-за отсутствия действенной свободы мысли процветают всякие лженаучные учения, такие как: интернационалсоциализм, националсоциализм, коммунизм, расизм и тому подобные. И, что очень печально, эти лжеучения охватывают все больше и больше людей.
-- Человеческие души ищут духовной чистоты, духовной свободы, а Теория эволюции и эвлюционная идеология подсовывают им греховный эрзац: хотите свободы – получите сексуальную свободу (ведь вы же – потомки животных, потомки скотов безмозглых, но похотливых), хотите духовного света – получите неоязычество: мы будем 24 часа в сутки вливать в ваши глаза и уши потоки лжесвета в виде "звезд" из певцов и киноартистов, особенно смакуя, кто сколько раз развелся, и в каком виде предстал на фотосессии (большего "потомкам обезьян" ведь и не нужно).
-- Но, что хуже всего, что является явным свидетельством активной подготовки умов членов земных церквей к отступничеству от Иисуса Христа, это то, что диктатура Теории эволюции захватила умы богословов. Мы дожили уже до того, что, так называемые, Новые богословы, пытаются "приспособить" Библию под Теорию эволюции. При этом дошли до явного, открытого извращения Слова Божьего в своем "приспособленчестве", а то и до полного отвержения Его истинности.

Проникновение Теории эволюции в богословское учение церквей, в мировосприятие членов церквей, является явным признаком насаждения верующим нового мышления по образу и подобию сатаны.

Но, несмотря на навязанный людям диктат Теории эволюции, люди продолжают делать все новые и новые открытия. И эти открытия изобличают несостоятельность действующей "Теоретической модели мира".
Несмотря на строжайшее "сито" эволюционных научных редакторов и цензоров, препятствующих публикации всего, что противоречит их Теории, в свет известности удается "прорываться" все новым и новым научным фактам и открытиям, опровергающим Теорию эволюции (а сколько еще попрятали от широкой публики эволюционисты?!!).
И хотя в задачи данной статьи не входит рассказывать о фактах, опровергающих Теорию эволюции с её предполагаемыми миллиардами лет. Но, так сказать, для затравки, приведу несколько фактов. Перечислю некоторые из "прорвавшихся" в свет известности – самые наглядные и понятные даже неподготовленному читателю. Перечислю без всякого отбора и систематизации – ибо, повторяю, цель моей статьи: показать, что ложь может господствовать в мире и, не утруждая себя доводами правдоподобности, а авторитарным насаждением своего учения.
-- Нет ни одного места на Земле, где геологические слои соответствовали бы порядку исторических геологических эпох – порядку, установленному Теорией эволюции.
-- Не найдено никаких, так называемых "переходных форм жизни", ни ископаемых, ни существующих сейчас. Хотя и делаются многочисленные попытки слепить такие "переходные формы" из кусочков костей и зубов, даже есть картинки – фантазии ученых, но фактов нет. А все ископаемые останки имеют совершенные и жизнеспособные формы для своих видов. Как нельзя назвать страуса, или пеликана, или пингвина переходной формой между птицами и пресмыкающимися, так и археоптерикса нельзя назвать переходной формой. Хотя у страуса и несовершенные крылья, а у бегемота и короткая по сравнению с жирафом шея – это совершенные представители своих видов животного мира. Кроме того, вы видите, что не появляются новые виды, а тем более роды животных, а только лишь вымирают старые. Да, возникают новые сорта культурных растений и новые породы домашних животных, – но это плод разумного труда человека. Оставь все эти "новинки" на произвол судьбы и через несколько поколений все они либо вернутся к своим изначальным прародителям, либо исчезнут.
-- Все существующие методы определения возраста Земли и Вселенной строятся на постулате незыблемости известных в наше время законов: мол, так же было и при возникновении мира. Хотя все ученые эволюционисты сейчас и признают, что глупо описывать глобальные процессы Вселенной, основываясь только на законах Ньютона (а ведь и полутора веков не прошло, как их перестали признавать всеобъемлющими для мира). И никто еще не знает, что нового будет открыто в миропознании через год, через десять-двадцать лет?
Эйнштейн показал и всем доказал, что во времена Ньютона еще очень мало знали, чтобы правильно описывать процессы, происходящие в масштабах вселенной. Но сейчас многие опять самоуверенно решили, что мы знаем достаточно, чтобы объяснить происхождение мира. Мы-то знаем!.. и при этом, буквально на наших глазах каждый год открывают о физическом мире все новое и новое, что уже и теория Эйнштейна не способна объяснить и описать.
-- Если внимательно и, главное, беспристрастно посмотреть, то легко увидеть, что все существующие методы доказательства многомиллиардного возраста Земли строятся только лишь на относительных предположениях. По найденным в породе ископаемым животным определяют возраст породы, а, затем, по "уже определенному" возрасту породы, определяют возраст находимых в нем ископаемых животных (в попугаях измеряют удава, а по удаву высчитывают длину попугая, не зная истинной длины (в метрах) ни того, ни другого).
-- Старательно замалчивается официальной наукой факт того, что радионуклидный метод более-менее приемлемо точен лишь в пределах определения возраста образцов не более 2-3 тысяч лет, ибо предполагает неизменность условий, существующих на Земле (величины магнитного поля, проницаемости атмосферы для космических лучей, состава атмосферы, климата и т.д.). Но неизменность этих условий на Земле опровергается даже самой официальной наукой. Впрочем, погрешности радионуклидного метода очень часты и очень велики (например, измерение этим методом, может дать 1000 лет только, что сорванному цветку: смотря по тому, где он рос). Так что этот несовершенный метод измерения возраста образцов используется сейчас лишь за неимением другого, лучшего способа, а может и потому что его результаты легко подстроить под "нужные".
-- Не объясняется, а просто замалчивается "парадокс" отсутствия многометрового слоя космической пыли на Луне. Известно, что в космосе много пыли, и она оседает на планеты (подобно тому, как оседает пыль у нас дома на шкаф). Довольно точно подсчитано, сколько космической пыли оседает в год на Землю; предполагается, что примерно столько же (с разницей не более 1-2 порядков) оседает и на Луну. Более того, при посадке Американских астронавтов на Луну там был установлен пылесборник, указывающий точное количество выпадающей космической пыли на его поверхность. По данным измерения количества пыли, оседающей на Землю и измерения пыли, оседающей на Луну, тот слой в 2 сантиметра, что увидели астронавты, высадившись на Луну, соответствует возрасту 5-10 тысяч лет. (?!)
-- Известно, что диаметр Солнца уменьшается. Так, за последние 250 лет (время относительно точного измерения видимого диаметра Солнца) исследователи пришли к выводу, что уменьшение диаметра составляет 1% в 1000 лет. Отсюда напрашивается вывод: что 6000 лет назад Солнце было на 6% больше нынешнего, а 100 000 лет назад – в 2 раза больше нынешнего (при таком большом Солнце жизнь на Земле была бы уже невозможна), а 200 000 лет назад – в 4 раза больше. Простым подсчетом легко прийти к выводу, что 20 000 000 лет назад диаметр Солнца должен был бы быть равным орбите вращения Земли вокруг Солнца. Парадокс?! Но согласитесь, что для Теории эволюции, 20 000 000 лет – ничтожный промежуток времени, совсем недостаточный, чтобы, по их учению, на Солнце произошли глобальные изменения. Да, дорогие читатели, по Теории эволюции процессы, которые происходят на Солнце сейчас, должны почти полностью соответствовать тому что было "каких то" 20 000 000 лет. Но если так, то… (?!)
-- Известно, что магнитное поле Земли уменьшается в 2 раза за 1400 лет (хотя и происходит смещение полюсов, но не наблюдалось увеличение уровня магнитного поля). Обратившись назад, легко посчитать, что в 600 году н.э. магнитное поле было в 2 раза больше нынешнего, в 800 году до н.э. – в 4 раза, в 2200 году до н.э. – в 8 раз, в 3600 году до н.э. – в 16 раз, … в 5000 году до н.э. – в 32 раза; если так умножать и далее, то получится, что сорок-пятьдесят тысяч лет назад на Земле было бы магнитное поле, при котором жизнь вообще была бы невозможной.
-- Еще интересный факт: известно сколько реки выносят ила в моря. При всяких натяжках в сторону увеличения возраста, нельзя сказать по накопившемуся количеству ила, что реки выносили его более 50 000 лет. То есть самой древней реке не больше 50 000 лет.
-- Еще интересное наблюдение: вы видели по телевидению, как бьют фонтанами новые нефтяные скважины. А теперь попробуйте слепить из глины блин и придавить им воду в стакане. Сколько лет нужно давить этим блином на воду, чтобы она впиталась в глину и просочилась сквозь нее? Максимум несколько часов (при минимальном давлении). Подобным образом впитываются в глину (и даже в камни, хотя намного медленнее) нефть и газ. Но если законы физики одинаковы, что для глиняной лепешки, что для глиняного пласта, то явно, что никаких фонтанов на земле уже не должно было бы быть, так как свободная нефть давно впиталась бы в породу, и ее пришлось бы принудительно выкачивать из нее. Но фонтаны то еще бьют!
-- В мире существуют деревья долгожители, которые могут жить тысячи лет – это красное дерево (в США) и остистая сосна. Но среди этих деревьев нет ни одного, чей возраст (по годовым кольцам) превышал бы 4000 лет, хотя довольно много деревьев возрастом около 4000 лет.
-- Кстати, почему сейчас не могут придумать краску, которая держалась бы многие десятки тысяч лет на открытом воздухе и не только не исчезла бы, а даже не потеряла свежести. Ведь пещерные рисунки (в сырых пещерах и на воздухе), нарисованные краской из толченой охры, разведенной на воде или масле, не испортились за так называемые "десятки тысяч лет".
-- Еще один интересный факт: комета, летая вокруг Солнца и приближаясь к нему, начинает испаряться (отсюда и хвост кометы). Только за прошлый век зарегистрировано, что в Солнечной системе "сгорело" около 10 комет. То есть средняя продолжительность жизни кометы не более 10 000 лет, но… кометы летают до сих пор.
-- Еще одно интересное наблюдение: хотя никого и не удивляет, что до сих пор на поверхности Земли действуют вулканы, но то, что есть действующие вулканы на таких удаленных от Солнца и таких малых объектах, как спутник Юпитера – Ио, и спутник Нептуна – Тритон, это должно бы если не удивить, то заставить хотя-бы задуматься. Почему такие маленькие планеты, находясь в космическом холоде и почти не получая тепла от Солнца, остались еще горячими, причем горячими не только глубоко внутри, а близко к поверхности?
-- А удаляющиеся кольца Сатурна, а удаляющаяся от Земли Луна? …

Можно перечислять и перечислять факты, противоречащие вдолбленному нам с детства учению Теории эволюции, что нашей вселенной, нашей земле миллиарды лет. Но нужно ли? Те, кто ищет своей правоты, а не истины – они до конца дней будут долдонить свое (кстати, а куда делись те десятки, если не сотни тысяч ученых, что преподавали "Научный коммунизм"? – может они выбросили свои диссертации и с позором ушли из институтов, или так и сидят там? Угадайте сами, дорогие читатели!). Те же, кто искренне ищет истину, познают её – Дух Истины будет открывать её, и никакие силы лжи не скроют её, ибо все творение свидетельствует о славе Божьей.
Я отлично понимаю, что верующим все эти разоблачения лживости Эволюционной науки ни к чему, а самих эволюционистов только их смерть сможет переубедить в их заблуждениях (а ведь, действительно, умрут – увидят), но все равно, так сказать, на посошок, хочу рассказать еще одну историю. Как то я работал вместе с ученым-биологом и мы, естественно, частенько беседовали, в том числе и о происхождении видов.
"Хорошо, если ты уверен, что все виды произошли из других видов – из предшественников, тогда объясни, как мог появиться дятел?" – спросил я своего напарника.
Он пообещал дать объяснение через день, через неделю, но и позже ничего не сказал. Мы просто "закрыли" эту тему.
Поясню, почему я взял дятла, как аргумент: во-первых, эту птицу все знают, во-вторых, язык у него растет не из нижней части клюва, а из верхней и… назад, язык охватывает "шарфом" под кожей шею дятла и выходит вперед уже из нижней части клюва; в-третьих, у дятла клюв не прикреплен жестко к черепной коробке (как у других птиц), а через пористую, как губка пружинящую "прокладку" и особые мышцы; в-четвертых, его мозг… хотя хватит для "посошка" и трех особенностей. Как видите, трудно представить жизнеспособную "переходную форму" этой птички.
Я привел пример с дятлом, но если внимательно присмотреться, то вообще нет ни одного вида живых существ, который мог бы иметь жизнеспособную "переходную форму". По закону естественного отбора, открытому Дарвином, он или сам бы умер, или его съели бы еще на переходной стадии. Следовательно, все виды могли возникнуть лишь в своей совершенной форме: такими, какие они есть – только так и не иначе (Бог допустил изменения живых существ только в рамках своего вида, чтобы они могли лучше приспосабливаться к новой среде).

Братья и сестры во Христе, я рассказал вам об авторитетной лжи не для того, чтобы попытаться опровергнуть или переубедить верящих лжи, а чтобы укрепить и ободрить верующих в Иисуса Христа, ходящих путями Истины.
Теорию эволюции я лишь использовал, как наглядный пример того, насколько всеохватывающей и давящей на сознание людей бывает ложь. Но не бойтесь, не идите на компромисс с лукавым, наоборот, помните, что ложь, "приправленная" правдой, еще опаснее. Не бойтесь быть не такими, как все. Помните, что любая ложь, рано или поздно, но будет разоблачена, любое коварство будет осуждено.
Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. (Лук.8:17)

Я написал это тем, кто сейчас ждет от Бога ответа, и, кажется, что уже больше нет сил, ждать.
Я написал это тем, кто видит, как преуспевают нечестивые, и уже отчаялся увидеть справедливость.
Я написал это, чтобы вы, братья и сестры во Христе, были готовы противостать еще более наглой и еще более самоуверенной лжи – лжи, которая поработит мир, когда придет Антихрист. Вы должны понимать и быть готовыми к тому, что сейчас дьявол отрабатывает в мире сем те методы воздействия на людей и те технологии лжи, которые он выльет в полной мере, когда придет на землю Антихрист (которому дьявол даст свою власть). Тогда им будет использован весь накопленный веками опыт воздействия на человеческий разум, чтобы прельстить, если возможно, и избранных (см. Мф.24:24).
Если сейчас кажется такой незыблемой истинность некой довольно абстрактной теоретической модели (Теории эволюции), то представляете, насколько будет казаться истинным и правильным поклонение Зверю, и насколько будет казаться незыблемым царство Антихриста!

Будьте готовы к тому, что те, кто не захочет поклониться Зверю и числу имени его, не только в глазах мира будут казаться безумцами, но даже сама мысль, не поклониться Зверю – будет казаться безумием.

Бойтесь малой лжи! Если не можете противостать искушению своими силами – молите Господа освободить вас из пут искушения, и Он поможет. Только обязательно нужно ваше искреннее желание вырваться из пут зла. Например: если у вас на работе все вовлечены в воровство и "круговая порука" принуждает вас участвовать в нем – откажитесь. Если кто потребует у вас украсть для него, предложите свои деньги, но скажите твердо: "Ни для себя, ни для тебя я воровать не стану". Не бойтесь последствий следования путем правды – Господь Бог не оставит вас, но и поддержит.
В трудный для меня период, один человек сказал: "Если не начнешь воровать как все, пойдешь собирать бутылки по помойкам". Но не пришлось мне собирать бутылки по помойкам, ибо Господь позаботился и о работе для меня, и о нашей семье.

Братья и сестры во Христе, если вы научитесь не бояться и будете преодолевать влияние сатанинских духов в малом, поверьте: Господь даст вам победу и в великом. Но если в малом примете ложь и обольщение, то не устоите и в великом – ни за что не устоите.
Дай вам, Господь Бог, всегда помнить это!

Братья и сестры во Христе, знайте же, что скоро, очень скоро верные Христовы будут чувствовать себя противостоящим в одиночку против всего мира. Вам, возлюбленные во Христе, придется пережить минуты отчаяния, подобно тому, как пережил Илия, который явил Израилю великую силу Божию, но увидел, что ничего не изменилось в Израиле. И отчаялся Илия в борьбе своей, и ушел в пустыню Иудейскую, и просил смерти себе в той пустыне. Он говорил Богу: "Возревновал я о Господе, Боге Савоофе; ибо сыны Израилевы оставили завет Твой, разрушили Твои жертвенники, и пророков Твоих убили мечем; остался я один, но и моей души ищут, чтоб отнять её (3Цар.19:10)".
Но Господь укрепил Илию, и тот много дел еще совершил во славу Божию.
Помните, что Господь укрепил пророка Илию и не отчаивайтесь.
Бойтесь лжи, не покоряйтесь даже малой лжи!
Погребняк Н. 2005 г.

Библиография

1. Библия: книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: Канонические; Синодальный перевод. – М.: Российское Библейское общество, 1998. – 1244с.
2. Кудрявцев П.С. Курс истории физики/ П.С.Кудрявцев. – 2 издание. – М.: Просвещение, 1982. – 448с.: ил.
3. Маклин Д.С. Очевидность сотворения мира: происхождение планеты Земля/ Д.С. Маклин, Р. Окленд, Л. Маклин; научные редакторы русского издания Д.А. Кузнецов, А.Р. Синяев, перевод Г.Г. Карпинского. – М.: Протестант, 1991. 160с.: ил.
4. Чепмен Д. Загадочные и удивительные: Двадцать живых примеров, опровергающих теорию эволюции/ Д. Чепмен; перевод с англ. Е. Буклерской. – М.: "Паломник", 2000. – 64 с.: ил.
5. Крах теории эволюции: Научные факты Божественного сотворения жизни и человека [Электронный ресурс]: Новый проект "Ложь во имя науки"; Режиссёр А. Иванов. – Создано soft.wlok.ru (DVD-Rip): цв., зв. – Режим доступа http://votvamistina.ucoz.ru/index/krakh_teorii_ehvoljucii/0-12 свободный.

Авторитетная ложь особенно опаснаПублицистика

Авторитетная ложь особенно опасна

Авторитетная ложь особенно опасна
Публицистика