Рано или поздно, но это произойдет. Когда - лишь вопрос времени.
Исполняться библейские пророчества и обетования - "Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель -храм его, и Агнец" (Откр.21:22). А также - "и уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: "познайте Господа", ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого" (Иер.31: 34).
Постепенно, по мере утверждения на земле истины и Царства Божьего произойдет отказ от войн, упразднение границ между государствами и упразднение религий. Они отпадут, как ненужные одежды с человечества, вместе со всем негативным что они несут - превозношение друг над другом, вражду и распри.
Мы уже сейчас видим признаки пришествия такого состояния - переход на единую валюту в некоторых частях мира, объединение рынка, формализация границ - когда переезжая из одной страны в другую, можно и не заметить пограничной черты. Но главное - это возникновение нового человека - гражданина мира, который понимает условность границ и межгосударственных, и межкультурных, и межрелигиозных.
"Межконфессиональные разделения не доходят до неба" - так сказал об этом Александр Мень.
Демократические процессы подготавливают - с одной стороны общество к такому переходу, а с другой стороны - и самого человека, ставя его интересы и права на первое место.
Увеличивается выход людей из религий, но это вовсе не показатель того, что человечество становиться менее духовным. Это лишь показатель того, что человечество становиться более образованным и свободным, более самостоятельным.
Конечно, религии, как границы, разделяющие единую истину не отомрут сразу, в одночасье. Как и не упраздняться сразу и межгосударственные границы, однако и не видеть и не отмечать движения в этом направлении также нельзя. Старое будет отходить по мере ненужности, сначала трансформируясь в другие формы, а затем и отмирая вовсе.
Прочитано 4536 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 2.33
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Нет,Александр.Именно тогда,когда произойдёт так называемое "упразднение","новый человек" будет совсем иным,но ни о каком "царствии" здесь речи быть не может.И это станет не "упразднением религии",а "упразднением" Бога. Комментарий автора: Каждый решает сам для себя - во что ему верить. Лично я верю библейским пророчествам и обетованиям, поэтому и вижу этапы их осуществления.
Крылов
2010-09-11 06:43:46
У Вас интересная интерпретация и толкование...но,на мой взгляд и если быть объективным в рассмотрении явлений -будь то природа,физика,геология,космология;или явления в мировой экономике и политике,то вывод напрашивается(именно с точки толкования пророчеств) диаметрально противоположный - распад.Именно экуменизм,объединение стран,каковым Вы его видите,будут самой большой ошибкой человека.Мир,во всем своём разнообразии,есть мир Божественный,мир ,где все одинаково и подчиняется единому,но только лишь с позиции силы,страха,экономических рычагов-мир угасающий,умирающий. Комментарий автора: Вы вообще верите в Божью победу? В установление на земле Божьего Царства? Если нет, то - это один разговор. Если да, то - другой.
Есть страшилки, которыми обильно почуют в церквах своих адептов в боязни растерять паству. К таким страшилками относятся, как раз и экуменизм, и гуманизм, и либерализм, и демократия, и мистика, и нью-эйдж и так далее. Люди ограниченного ума и узкого мировоззрения судят о том, в чем не разбираются, и создают дополнительные сложности и границы.
Но они все исторически обречны.
Крылов
2010-09-11 11:10:34
Интересно...ну почему,когда разговор затрагивает личное мнение,то оппонент враз зачисляется в ранг "оболваненного","узкомыслящего"...Я не верю,и не нахожу подтверждения в Слове,установлению Царства на этой земле.Согласно Писанию и небо и земля будут новым,иным,причём качественно.Это первое,а второе по поводу обречённости исторически...Александр,сколько попыток,причём именно провалившихся,исторически свершившихся,было за время существования человеческой цивилизации,именно путём объединения(силой ли,порабощением...) создания империй?Именно все эти попытки были,рано или поздно,обречены.Бог рассеял народы,построившие Вавилонскую башню,Иисус пришёл "разделить"...Именно так,ни о каком объединении речь не идёт.Или Вы считаете,что те же мусульмане отложат в сторону Коран и "поверят" в нового "бога"?Это нонсенс.Любая система объединения,если она не от Бога,обречена на провал и то,что происходит в наши дни,и уж тем более то,что будет происходить далее,также неминуемо закончится трагедией.Спорить с Вами я не собираюсь,Вы высказали своё мнение,я высказал своё и не более. Комментарий автора: Дело не в личном мнение вообще, а в конкретном мнении, которое, как вы понимаете, может быть и узким, и недалеким, и невежественным. Или вы отрицаете такую вероятность?
Человек, читающий Библию, и не видящий того, что Царство Божье будет установлено на земле (Да будет на земле, как на Небе), - более того, устанавливается уже сейчас (Царство Божье внутри вас) - просто многого не видит в Библии. И берясь судить на подобные темы, являет именно свое неведение (невежество).
Теперь по поводу того, что такое Царство Божье и как оно будет выглядеть на земле. Библия пишет, что Царство Божье существует и существовало всегда. Божье Царство - это мир, радость и праведность в Святом Духе. Вот когда на земле воцарится мир, радость и праведность в святом Духе, тогда это будет означить установление Царства Божьего. Согласны?
Теперь давайте посмотрим, каким образом на земле утверждается это Царство?
Сейчас, как говорит Библия, на земле господствует царство кесаря, антагонист Царства Божьего. Кесарь - это и есть тот антихрист, который противостоит Христу.Конечно, далеко не каждый царь или президент - это антихрист, но лишь тот, который попирает Бога и Его принципы. Таким антихристом был Гитлер. Таким антихристом был Сталин и многие другие им подобные диктаторы.
И между тем ростки Царства Божьего на земле существовали всегда, даже в самые мрачные периоды, и присутствуют сегодня также. Эти ростки есть любовь, мудрость, вера, надежда и другие духовные составляющие Божьего Царства. И они приносят свои плоды в различных сферах человеческой деятельности - в культуре, в религии, в общественной жизни, в науке, в политике... Эти изменения не происходят сразу, Царство Божье не наступает заметным образом, оно подобно закваске, которая постепенно заквашивает все тесто. Но оно именно заквашивает, то есть Бог работает в истории - и меняется общество, меняется культура, политика. Прежде всего, конечно, меняется сам человек, меняется уровень его знаний, образования, культуры. К примеру, если раньше люди не знали, что такое компьютер или мобильный телефон, то теперь дети ими запросто управляют. И если раньше в политическом устройстве мира господствовало рабовладение, то теперь - демократия. И только слепец, не видит того, что демократия гораздо ближе к замыслу Бога нежели рабовладение. И переговоры по мобильному телефону гораздо ближе к тому образу связи между людьми, которое будет в Царстве Божьем, нежели посланники, которых посылали в прошлом, чтобы сообщить какую-то весть.
Таким образом, очень важно видеть те процессы, которые инспирированы Богом в общественной жизни, чтобы, не дай Бог не стать Богопротивником. Потому Иисус предупреждает - не судите.
Вы же судите, говоря, к примеру, о демократии или экуменизме - что это зло, не понимая того, что за этими процессами стоит Бог. Вот именно эти и подобные личные мнения я и называю невежественными.
Крылов
2010-09-11 11:25:05
"1 И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. 2 И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. "
Комментарий автора: Вот именно!
Жанна
2010-09-11 12:00:11
Если внимательно читать книгу Откровений, то объединение будет не от Бога, а от зверя. И все люди будут едины, и все имеющие начертание зверя смогут что-то покупать или продавать...
То есть сначала наступит царство антихриста, когда все чистые пред Господом будут восхищены, а он будет править оставшимися, которым дано будет последнее право выбора: поклониться Господу или зверю. И лишь потом, после столетнего царства антихриста, когда все, кто не признает его, будут уничтожаться, наступит Царство Божье.
Прочтите повнимательнее пророчества! Комментарий автора: Объединение от зверя - это круговая порука. Оно строится на насилии, лжи и обмане. Объединение от Бога строится на свободе, любви и истине. Кто не видит различия между этими двумя принципиально разными явлениями (по источнику), будет путать одно с другим.
Крылов
2010-09-11 15:54:54
О,спасибо за ответ.Однако,что же стоит за процессами экуменизма,на Ваш взгляд?
По Вашим цитатам,относительно Царства на земле и именно "внутри нас",чуть погодя и более подробно,впрочем,как и о моём "невежестве".Спасибо. Комментарий автора: Спасибо за ваши вопросы.
Экуменизм (греч. οἰκουμένη, обитаемый мир) — идеология все христианского единства, экуменическое движение — движение за всемирное христианское единение…
Если Христос один, то разве плохо, если христиане будут вместе?
Крылов
2010-09-12 05:15:42
Вы всего лишь дали определение,которое можно найти где угодно.Я же просил Вас ответить немного на другой вопрос-что именно Вы видите за определением,применительно к нашему ,современному миру?какие незримые процессы происходят за этим?
Так же у меня есть ещё пара вопросов- что подразумевается под Царством Небесным и Царством Божиим?есть ли между ними отличие?
И ещё,хотя вопросы в общем-то ,детские - знал ли точно Иисус о отм,что Он непременно воскреснет? и где Он сейчас?(ответ типа "в сердце" меня мало удовлетворит).Заранее спасибо. Комментарий автора: Ничего себе пара вопросиков!
Ответы на них "тянут" на докторскую степень по теологии!
Поскольку у меня нет ни времени, ни степени, отвечу вам только на тот вопрос, который имеет прямое отношение к теме.
За определением экуменизма я вижу именно те процессы, о которых и написал - стремление верующих исполнить желание и обетование Божье - Да будут все едины, как едины Отец и Сын.
Думаю, однако, что понимаю и вас в вашем неприятии экуменизма и не исключаю, что "кое-то у нас порой честно жить не хочет" и производит это самое объединение не по духу Божьему.
Обычно спрашивают - а под чьим началом будем объединяться - под Папой или под Патриархом?
Как я уже сказал, истинное объединение возможно только на духовном уровне, а не административным способом. Духовный уровень предполагает свободу, единство и любовь.То есть, истинное сотрудничество людей.
ученик (Михаил Бузин)
2010-09-12 20:02:35
Что любопытно, Александр,раньше я искал подтверждение подобных мыслей у древних, и как мне кажется нашёл: Вы не поверите, - у Гермеса Египтянина, которого называли "Триждывеличайшим". И если верить рукописям, то жил он в ДО фараоновы времена, и написал много книг, которые сгорели потом во время пожара Александрийской библиотеки, но кое что осталось и дошло до наших времён. Так вот, в том что осталось, даже понимая их искажённость, можно что-то увидеть и понять - он говорит о том-же, о чём Вы написали сейчас, хоть и в иной форме.
И это, похоже, не вымысел, как считают многие - это Истина, обо, иначе, зачем - Всё...?
я Вам как-то писал о его толковании пирамиды, как символа "идеального", "умного", где "изжита глупость" мира... того, к которому и Вы пришли в своём видении, веря пророчествам Библии, - а в ней, Всё - Истинно!
С уважением, Михаил.
Комментарий автора: Спасибо, Михаил, за отклик и за понимание.
Вы правы, что истина свидетельствует о себе по различным каналам и источникам. Думаю, что ваша любовь к древним раритетам - ценное качество.
Крылов
2010-09-13 09:26:45
Ну вот,так всегда...вопросы несложные,ответы на них самые простые.И если уж писать статью об объединении именно Духовном,то и указывать необходимо-мол,речь идёт о единении христиан в Духе и Истине и т.д.Спасибо и на этом. Комментарий автора: Я вообще стараюсь не злоупотреблять словом "духовный". Если десять раз сказать - "духовный", то духовности не прибавиться ни на йоту.
Также люди частенько злоупотребляют словом "христианский" - христианское творчество и искусство, христианская любовь, христианская мысль и пр. Тогда как на самом деле нет христианского искусства, есть либо просто искусство либо его отсутствие. Есть либо мысль, свежая и оригинальная, либо мысли нет или она вторична, заимствована, стереотипна.
Не нужно создавать на духовности и христианскости какого-то сектантского ореола. Не нужно унижать вселенскости христианства и всеобъемлемости духовности.
На самом деле в таких случаях часто просто подменяются понятия. Духовностью называют религиозность, а христианство - церковностью.Но это далеко не одно и то же.
Крылов
2010-09-13 23:39:58
Новизна мысли...простите Александр,мысли ,как новые,так и старые,могут быть и заимствованными,а могут быть и собственными,если человек сам пришёл к ней.Заниматься тафталогией и формулировкой понятий не моё,просто я не вижу,как можно соединить идею "демократии","толерантности"(в том виде,как они используются сейчас) и саму суть Царства Божьего...Если говорить о временном промежутке и "созревания" человечества или отдельной группы до истинности этих понятий,то,боюсь,даже ещё пару тысячелетий будет недостаточно.Понимаете,на мой взгляд,нынешний мир,во всех его проявлениях,нельзя отделять именно от мира духовного,только рассматривая и сравнивая происходящее в совокупности,можно более или менее составить хоть какую-то общую картину(если конечно отложить откровение).И всё равно,это будет "гадательно".А о Царствии Божием или Царствии Небесном и подавно.Спасибо. Комментарий автора: "я не вижу,как можно соединить идею "демократии","толерантности"(в том виде,как они используются сейчас) и саму суть Царства Божьего.."
Для Бога все возможно. У Него нет проблемы, чтобы в следующую секунду установить на земле Свое Господство и Царство Божье. Так, как, например, Он буквально в считанные секунды совершил мое обращение и я получил дар веры и был духовно восхищен в Царство Божье.
Однако, Он не делает этого со всем человечеством сразу, по той причине, что оно должно созреть до определенных истин.Лишь выстрадав их оно уже не отступит от них. Каждый человек должен пройти путь своего воспитания, как и человечество в целом. Поэтому так важен для человечества приобретенный опыт демократии и толерантности, ведь в основе этих явлений лежит библейская заповедь - "Поступай с ближним так,как хочешь, чтобы поступали с тобой".
Демократия - я имею в виду реальную демократию - это смертельный удар по единоличной власти, то есть по Царству Кесаря. При нормально действующей демократии невозможно воцарение антихриста.
Толерантность - это норма поведения человека по отношению к ближнему. Это реакция любви и уважения по отношению к инакомыслию.
Крылов
2010-09-14 17:31:56
Созреть до истин...можно постигнуть часть Истины,умом ли,сердцем,а в полноте,думаю это возможно лишь немногим.А демократия...заповеди-не свод постановлений,не декларация.Да,Богу возможно всё,именно Богу,не человеку.Можно осознать принципы человеколюбия и всё,что сопряжено с этим,но жить ими...разные вещи.В любом случае,спасибо за беседу. Комментарий автора: Уж если осознающий не всегда соблюдает, то что говорить о неосознающем? Тем не менее, нет у человечества иного пути, как познавать истину.
И вам спасибо за беседу.
Nikolae
2010-09-15 09:29:12
Ужос!!! Шум, как от барабана, и столь же богато содержание.
Время - критерий истины. Или до автора все 2000 лет рождались одни бараны? Осенило его. Про таких "осененных" сказано:
"Кто вначале не жил в повиновении, тому невозможно приобресть смирения, ибо всякий, сам собою научившийся художеству, кичится".
Написал это один древний человек веков этак 14 назад, Иоанн Лествичник его звали. Имя его будет известно всегда, в то время как ваше закончится с вами. Увы. Комментарий автора: Когда-то раньше религия означала связь с Богом. Теперь слово "религия" давно уже означает определенную систему догматов, культ и жрецов, обслуживающих этот культ, а также приверженцев этого культа.
И если бы это было бы не так, то все верующие в одного Бога были бы вместе и не враждовали между собой. Но мы видим, к сожалению, обратное. даже ближайшие религии - иудаизм и христианство не могут найти взаимопонимания, что уж говорить к примеру о иудаизме и исламе?
Даже внутри самого христианства идет межконфессиональная вражда.
Такое положение вещей рано или поздно закончиться, о чем я и сказал, как об упразднении религий.
Когда утвердиться подобающее внутреннее отношение к Богу, исчезнет нужда во внешнем выражении своей веры (культе). Когда Богом будет все во всем ( как пишет Библия) - то есть Он будет править в отношениях людей, в мировых процессах и т.д., отпадает надобность внешнего культового Богопочитания и связанного с ним разделения на религии.
Nikolae
2010-09-15 09:37:07
"Увеличивается выход людей из религий"
Особо массово они вышли в России в 1917 году. И показали себя и «более образованным и свободным, более самостоятельным». Видели мы их дела. Мерси.
Комментарий автора: Дело вовсе не в религиозности, как наивно полагаете вы. В истории человечества были периоды религиозного мракобесия, например период инквизиции. Тогда за каждую светлую мысль, за научное открытие или произведение искусства человека могли подвергнуть пыткам или сжечь на костре. Именно тмакая жуткая религиозная реакция и привела к эпохе безбожия и атеизма, как к другой крайности.
Итак, дело не в религиозности, а в духовном возрождении и развитии, которое совсем не обязательно может протекать в религиозной форме.
Nikolae
2010-09-17 13:00:51
Большое спасибо за ответ и сдержанность.
Однако вы сами себе противоречите:
"Но мы видим, к сожалению, обратное. даже ближайшие религии - иудаизм и христианство не могут найти взаимопонимания, что уж говорить к примеру о иудаизме и исламе?
Даже внутри самого христианства идет межконфессиональная вражда.
Такое положение вещей рано или поздно закончиться, о чем я и сказал, как об упразднении религий".
Кроме того, вы, судя по всему, познаете Бога самостоятельно. Это путь в преисподнюю, о чем я и хотел сказать. О чем говорили многие и многие до меня.
Что же касается слияния различных религий - вы не оригинальны. Об этом много писала Блавацкая. И что удивительно - религии действительно объединятся. В тот момент, когда не останется веры. Потому как сейчас религия подменяет то, что создал сам Христос - Церковь. Откуда и вроде бы противоречие: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мт. 17, 18) и «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» (Лк. 18, 8). Но действительно, объединенные новой религией не будут уже ВЕРИТЬ в Христа и Его Церковь. Кто уже сейчас помнит слова Христа?
31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Мт. 7)
А почти все нынешние религии и церкви делают что угодно – борются за мир, против насилия, голода, за равноправие, экологию и т.д. и т.п. кроме одного – не учат вере. Слава Богу, что остались книги от великих святых – последняя возможность изучить, что же есть вера.
«Тело Его, которое есть Церковь…» (Кол. 1, 24)
Итак, Церковь Христова есть его тело. А сколько сейчас объявили себя церквями? Следовательно – самозванцы. Поэтому объединение религий – явный признак прихода антихриста.
Комментарий автора: Вы что-то путаете. Или чего-то в моих словах не до поняли.
Я не говорю об объединении религий или об их слиянии, но говорю об их упразднении.
Что касается самостоятельности , то она - есть определенный этап духовного пути. Без этого этапа человек не может войти в полноту веры и освободиться от человеческой (доктринальной и догматической) зависимости своего окружения.
Nikolae
2010-09-20 08:32:32
Я действительно не понял. Ведь «упразднение» не всегда значит «уничтожение».
Однако, тезис о самостоятельности в духовном пути – весьма опасный и ошибочный. Известно, что не все прошли этот путь успешно. Так неужели надо выкинуть весь человеческий опыт? Было бы странно, если бы мы любую науку начали изучать без учителей. Вы, неопытный, сами сможете оценивать состояние своей души, определять, что вам на пользу и во вред, сколько молиться и как, толковать писание и т.д.? Вы также успешно можете научиться без чужой помощи научиться водить машину, самолет, подниматься в горы. Вот радость-то для бесов!
Кроме того, когда вы пишете – вы делитесь своим опытом, наблюдениями. Так как воспринимать ваши советы тогда, когда вы сами советуете «освободиться от человеческой (доктринальной и догматической) зависимости»?
Комментарий автора: Верно, упразднение - это не уничтожение. Это прекращение существования, к примеру, за ненадобностью. Подобно тому, как от человека отваливаются кусочки омертвевшей кожи.
Религии, я думаю, никто уничтожать не будет, но они будут исчезать по мере потери в них надобности.
Хотя, конечно, до тех пор, пока они будут хоть кому-нибудь нужны,они останутся.
И аналогия с учителем в этом случае весьма уместна. Ведь религии претендуют на статус духовных учителей человечества.
Учителя, конечно, нужны всем. Но нужны они человеку до поры, до времени, пока он не научится. После того, как он научится, потребность в учителе отпадает. И наступает для такого человека период собственного творчества, собственной деятельности.
Об этом говорил Христос - «Ученик не бывает выше своего учителя; но, и усовершенствовавшись, будет всякий, как учитель его». (от Луки 6, 40)
Так вот, наступит такое время, когда люди будут учиться непосредственно от Бога и нужда в посредничестве религий отпадет. Уже сейчас есть много таких людей, а со временем их количество будет все возрастать.
Что касается моих текстов, то их и нужно воспринимать в свободе. Кому это открыто - получит подтверждение, а кому не открыто - может споткнуться. Но пусть каждый стоит в том, что ему открыто, пусть каждый учится у Господа.
Nikolae
2010-09-21 08:29:06
«Так вот, наступит такое время, когда люди будут учиться непосредственно от Бога и нужда в посредничестве религий отпадет. Уже сейчас есть много таких людей, а со временем их количество будет все возрастать».
Интересное пророчество. Что-то свеженькое, не из Библии. Как свежо и интересно. Кстати, в роли учителя о Христе выступает не религия, а Церковь. Она тоже, судя по написанному («будут учиться непосредственно от Бога»), отпадет?
Есть, правда, несколько недоразумений в Библии, которая свидетельствует, что Церковь – тело Христово.
«и недостоин называться Апостолом, потому что гнал церковь Божию». (Кор. 15; 9)
«Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее»
«Что касается моих текстов, то их и нужно воспринимать в свободе».
Гениально! Сакральные тексты святого человека! Т.е. даже Евангелие мы можем читать сами, а автора – только «открытые духом»!
Вы пропадаете, дорогой автор, доверившись не Богу, а своим фантазиям. Задумайтесь о себе.
Комментарий автора: Ну, если вы такой большой знаток Библии, то ответьте, что, по Библии станет с церковью, когда на земле воцарится Царство Божье?
Nikolae
2010-09-23 06:09:24
«Ну, если вы такой большой знаток Библии, то ответьте, что, по Библии станет с церковью, когда на земле воцарится Царство Божье?»
Разумный вопрос. Хоть я и не такой уж знаток, но кое-чем могу поделиться.
Для начала, Царство Небесное не надо ждать, оно уже есть, и некоторые члены Церкви реально в нем живут. По Евангелию "Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть" (Лук.17:21).
Что станет с Церковью? А что станет со Христом? Ведь Церковь – это Его тело? Помните, как много в Евангелии говориться о лозе? Т.е. все христиане – от одной лозы и вне ее не мыслимы. И когда страдает один из членов Церкви, для всей Церкви это боль. Как, например, если у человека болит зуб (один маленький член), страдает все тело. Что тому подтверждение? Мы принимаем по заповеди тело и кровь Христа во время причастия. Т.е. в нас живет Христос, мы соединяемся с Его телом. Как хлеб и вино в причастии становятся кровью и плотью Христа, так и наша плоть принимает плоть и кровь Христа. И все становимся едины с Его телом и Его кровью.
Хотя, для начала, интересно, а что есть Церковь? Собрание людей? Нет.
"Церковь не есть множество лиц в их личной отдельности, но единство Божией благодати, живущей во множестве разумных творений, покоряющихся бла¬годати... Единство же Церкви не мнимое, не иносказательное, но истинное и су¬щественное, как единство многочислен¬ных членов в теле живом". Так написал один умный человек.
Комментарий автора: Вы сказали много слов, в которых я так и не увидел ответа на мой вопрос - что будет с церковью? Ну разве что воспринять как ответ ваш ответный вопрос - а что будет со Христом?
Однако со Христом по Библии будет не то же самое, что с церковью. Поэтому я повторяю свой вопрос, рассчитывая на краткий и четкий ответ.
П.С. И еще. Я бы вам не советовал особенно педалировать на сравнение церкви с Телом Христовым. Любому здравомыслящему человеку понятно, что это всего лишь образное сравнение (метафора), а не приписывание церкви способности быть физическим телом Христа. Реальное Тело (туловище) Христа вознесено и преображено и обитает, ка говорит Библия, на небесах в единстве с духом и душой Христа.
