Что надо человеку, чтобы жил в мире и согласии? Что надо, чтобы люди, которые рядом, также не испытывали внутренний дискомфорт, чтобы жили и трудились все в согласии? Может конфликт и внутренняя агрессия – нравится людям? Может жизнь мирная наскучивает?! Бывает слышишь такое, когда идут на войну для разнообразия впечатлений. Но, когда на себе испытают ужас войны – меняют свои взгляды. Это свойственно молодости, когда кровь бурлит и хочется показать свою взрослость.
Но ведь то, что делают отдельные люди, в масштабах страны организационные структуры - государственные, общественные могут иметь такую же направленность. Это отражено в их идеологиях и внутренних инструкциях. Люди, входящие в эти структуры проводят политику войны в отношении тех, кто им не нравится. Но, как и отдельно взятый человек может объяснять свое поведение через призму своей правды, так и орг. структуры делают это. Это можно назвать обоснованием поступков и реальных действий людей, вовлеченных в этот процесс.
Оправдываются защитой – в случае отдельного человека, это защита своей жизни или безопасности, к примеру. В случае же организации – защита интересов государства (спецслужбы), защита интересов партии или другой общественной организации. Всегда ли применяют моральные принципы в своей деятельности? Какой критерий? Ведь если нет принципов добрых в делах людей, то результаты будут только негативны. Негативны – в сторону тех, кто им не нравится, и в свою сторону, как накопления внутри себя зла и агрессии.
Но ведь знаете, что в случае отдельного человека, это звучит дико! – Прохожий, к примеру, идет по улице – и бьет по дороге других людей. Бьет, как правило, слабого, потому что знает, что сдачи не получит. Этот же принцип используют и организационные структуры, нацеленные на проведение своих, им известных планов. Их принцип – это тот же прохожий на дороге, только они облечены некоторой легитимностью силы, закрепленной властным законом. В остальном – все одинаково. Спецслужбы – это государство в государстве?! Они подотчетны лишь своим руководителям. И этот репрессивный аппарат, как и хулиган на улице, является источником страха для людей.
Люди хотят жить в мире, но сам мир представляется людям труднодостижимым в современных условиях, потому что бывает сложно разобраться во всех вопросах, связанных с политикой, внутренней и внешней. Эта сложность не от того, что глупы, а от того, что СМИ и политики видят мир своими глазами – и дают этот информационный материал людям. Насколько верен взгляд, насколько правильно понимание процессов, происходящих в мире? Ведь от того, как понимаем мы вещи, мы делаем выводы и определяем свою стратегию в жизни! Ясное понимание открывает перспективы роста сознания в благую сторону, чтобы удалить недоброе из нашей жизни. Но если нам дают искаженную информацию, то нас держат в неведении, чтобы держать под контролем. - Самим же выполнять функции всезнающих, за нас думающих и за нас решающих. Такое состояние губительно для страны, для людей, проживающих на этой территории, ведь люди хотят мира, но их держат в страхе перед невидимым врагом. Если нет врагов, то их быстро находят, ведь заказчиков войн много – одним нужны миллиардные ассигнования на оружие, другим – политические дивиденды, третьим – возвыситься в какой то области человеческой деятельности. Что это? Неужели корысть человеческая важнее правды, неужели собственная корысть в делах людей встала главным побудительным стимулом? А может это и раньше было, и сейчас продолжает жить в умах людей, потому что заканчиваются войны, люди думают : «Ну вот, сейчас заживем спокойно, в мире». – Но опять приходит агрессор, заявляет свои права на наш с вами мир. – И опять страх, и опять неспокойно в сердцах людей, ведь терять родных никто не хочет.
Кто мешает нам жить, кто не дает нам жить без страха за будущее? – Очевидно, это делают те, кто все время ищет врагов. Но ведь простые люди врагов не ищут, если дети рядом, если спят они мирно в своих кроватках. Разве будет народ искать врагов в другом народе другой страны, если все одинаковы в своих простых желаниях? Ведь не от глупости эти желания просты, а от потребности мира для своих детей! Мы растим детей для мира, а не для войн, но у кого-то может быть другое мнение, связанное с корыстью от власти и денег. Это они кидают нас и наших детей в пекло войн, не сумев мирно решить свои проблемы.
Пусть дадут народам самим решать свои вопросы, пусть не паразитируют на мире, через силу оружия. Говорим о мире, но готовимся к войне, говорим о любви, но ненавидим ближнего, говорим о правде, но тут же врем друг другу. – Кто же так мир свой строит? Кто так может доброе построить? Мир добра через мир добрый строится в отношениях между соседями. Разве можно угрозами добиться равноправных отношений? Все народы всех стран хотят мира на своей земле, но им не дают построить этот мир, потому что извращают само понимание мира – связывают его с собственными интересами, а не со своим народом. Народ, в таком случае, становится заложником своих правителей, которые в угоду своим амбициям трактуют мир и его достижение на свой лад. Правители все время ищут врагов, ведь надо оправдать свои поступки и доктрины, спецслужбы – это руки правителей, их замыслов. Весь структурный аппарат от власти работает на это. Народ же – остается со своими житейскими проблемами, как бедный родственник. О народе забывают, но именно простые люди страдают от войн и террористических актов, их гибнет больше, чем солдат, призванных защищать мир. От кого же защищаться нам, и где этот агрессор, если войны придумывают те, кто не может договориться друг с другом, кто потрясает кулаками и грозит расправой? Сначала у таких во врагах те, кто за рубежом, а уже потом и в своей стране ищут. Эта идеология власти – постоянный поиск врагов, как хождение по кругу. Вся история земли, государств, связана с этим вот поиском и своего оправдания этого поиска. И многим людям становится понятно, что сами враги то – это и есть те, кто врагов ищет. Они просто не видят врагов в себе, они думают, что враги снаружи. Эти враги - взрощенное самолюбие и амбиции, неприкрытое хамство и чванство, чувство собственной важности. Они пожирают сами себя, а затем начинают пожирать других людей! Их инструмент – страх, и они напитывают им свое окружение, все, к чему они прикасаются.
Разве будет человек в страхе добра искать? Разве мир не добром строится? – Но навязывают страх и кормят баснями. В том то и дело, что в каждой стране есть такие вот агрессоры, своей ущербной логикой оправдывающие свои политические поступки. Это они, в ущерб своим народам ткут сети войны. Это они навязывают нам свой мир-наоборот. Их мир ущербный, как и сама логика его достижения. Оружие рано или поздно выстреливает, мир через силу – зыбкий мир, ненадежный. – Невозможен добрый мир, если страхом полнится, если все время о врагах проповедывают. Это проповедники войн внушают нам ложь свою, потому что мир строят через призму своих собственных амбиций, а не через понимание его простоты, исходящей от самого народа.
Из сегодняшних реалий видим : что ВПК США и администрация под предлогом ограничения Ирана в разработке атомной промышленности (возможности получения атомного оружия) стремятся навязать миру свое отношение к этой стране. Этот агрессивный акт – тот же поиск врага, как и в случае нападения на Ирак. Этой агрессивной машине не терпится нажиться на новых вложениях в оружейный бизнес. Но ведь чтобы производить – нужно использовать то, что уже имеешь! – Это гонка на крови людей, это поиск врагов заинтересованных на перевооружении ВПК и военных. Это такая внешняя доктрина, исходящая из национальных интересов США. В такой доктрине нужен постоянный враг, чтобы его уничтожать. И они его ищут. И как в случае с хулиганом на улице, находят более слабого, чтобы победить. Так делает зло, это его признаки. Это его хитрости и придумки ума корыстного, чтобы свои внутренние дела выправить (финансово-экономические) на смерти других людей. - Да это же убийство на улице и грабеж, когда взащет другого человека свои карманы набивают! Что справедливо для отдельного человека – справедливо и для стран, ведь управляют одни и те же принципы – или добра для всех, или добра-наоборот, которое зло есть. Политика страха всё глубже затягивает мир в водоворот нарушений прав человека, в котором никакое право не свято и никто не защищён от опасности. Растущая поляризация и усиливающиеся страхи по поводу национальной безопасности почти не оставили места терпимости и инакомыслию.
В 2006 году во многих странах мира от Ирана до Зимбабве нередко заглушались независимые выступления за права человека. http://www.amnesty.org.ru/pages/ruspol100092007 Война с терроризмом” и война в Ираке, отмеченные бесчисленными нарушениями прав человека, стали причиной глубоких противоречий, которые бросают тень на международные отношения, затрудняют разрешение конфликтов и защиту мирного населения. Ничто столь наглядно не иллюстрирует глобализацию нарушений прав человека, как “война с терроризмом” под руководством США и их программа “чрезвычайных выдач”, в которую оказались вовлечены правительства таких далёких друг от друга стран, как Италия и Пакистан. Непродуманные стратегии борьбы с терроризмом практически не снизили угрозу насилия и не гарантировали правосудия пострадавшим в результате террористических актов. Напротив, они во многом повредили правам человека и верховенству закона во всём мире. Свобода убеждений подавлялась самыми разнообразными способами: от судебных преследований в отношении писателей и правозащитников в Турции до убийства политических активистов на Филиппинах; от постоянных гонений, слежки и, нередко, заключения в тюрьму правозащитников в Китае до убийства журналистки Анны Политковской и введения новых законов, регулирующих деятельность неправительственных организаций, в России.
Признаки разносчиков страха – это их противоречия в словах и поступках. Они сами загоняют себя в угол. Их логика – отвратительна и ущербна, она выборочна по своему применению и не терпит возражений. Кто не согласен - для них враг. Они не дают выбора, ведь их выбор признается единственно верным. И они навязывают свое видения мира всем. Но как и всякая ложь, логика нетерпимости к другому мнению, сталкивается сама с собой в своих проявлениях. Когда однажды озвученное заявление вскоре заменяется полностью противоположным. И так – во всем, в том, что уже заражено этими рассадниками лжи и страха. Они сеют хаос в стране, рассказывая о своих мнимых достижениях. Хаос там, где противоречия сталкиваются, и нет реальных добрых дел. Это путь к разрушению, это путь не к миру. Но нам мир нужен настоящий, без врагов и их поиском, а простой, исходящий из простой народной мудрости: «Мир сему дому».
06.10.2007.
Антон,
планета Земля
Живу в США, русский, эмигрант. Очень интересуюсь жизнью и ситуацией в России.
Прочитано 5243 раза. Голосов 2. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
От Мессии до Христа - Еракли Носков это концепция иудаизма, из которой, как ни странно, видно, что с обратной точки зрения (т.е. христианства)она близка к духу антихриста. Во-первых из-за отвержения Иисуса как Мессии (1Иоанн4:3). Во-вторых вера в "машиаха", более похожего на того,кого Библия называет зверем, сыном погибели.
