Аморальный знаменатель

Взгляд выдающегося ученого на религию

Прослушал я на «Эхе Москвы» передачу «Религия и наука в России», посвященную недавнему обращению 10 российских ученых к президенту Путину и стало как-то не по себе. Все же к ученым по определению уважительное отношение, хочется поучиться от них, узнать как можно больше, приобщиться к их мудрости. В этой передаче принимал участие профессор Сергей Петрович Капица, человек чрезвычайно уважаемый, но то, что он говорил показало, что учеными люди могут быть прославленными, но вопросов религии им лучше бы не касаться. Неловко быть свидетелем чьего-то невежества, а уж тем более, выдающихся людей.

Первое, с чего он начал, с отеческой интонацией объяснил отцу Александру Борисову (в миру - ученому-биологу) тоже присутствовавшему в студии «Эха», а заодно и всем верующим слушателям, что религия – это детство человечества. Как в детстве мы все любим сказки, так и некоторые люди, по прежнему привязаны к мифам, римским, греческим, христианским... И другое дело, конечно, наука. Люди науки, это те, кто оставил свое детство. Люди серьезные. Потому что наука, вы конечно понимаете, она познает истину, и научные знания, они, конечно, не то, что мифы, они конечно, верны, потому что научны. Отец Александр с английским юмором напомнил, что в свое время образ земли, плавающей на черепахе в мировом океане, был выражением самой смелой научной мысли, имея в виду, что научные представления постоянно меняются, и то, что сегодня выглядит истинным, завтра опровергается новыми открытиями. Но, увы, сейчас английская тема у нас не очень популярна, и юмор тоже, так что никто из участников дискуссии намека не понял. Да и как-то не солидно светилам науки прислушиваться к людям, пребывающим в интеллектуальном детстве.

Затем, после такого чрезвычайно уважительного по отношению к верующим вступления, в котором он походя сравнил теологию с астрологией и алхимией, Сергей Петрович проявил свои недюжинные познания в области религиоведения. Все религии имеют общий моральный знаменатель – как нормально вести себя в обществе: не убивать, не воровать, уважать старших, и так далее. И эти моральные точки зрения, напомнил ученый, с удивительным постоянством выражены во всех мировых религиях. Да, я думаю, С.П.Капица особенно кстати это напомнил, чтобы мы как-нибудь случайно не истолковали неверно вчерашний взрыв мусульманина-смертника в иракском городе Хилла. В результате взрыва пострадало около ста человек, большинство женщины и дети, потому что этот смелый воин Аллаха взорвал себя возле родильного дома. Если бы не мудрость ученого, я бы решил, что это был нелюдь, совершивший отвратительное преступление, а так теперь мы знаем, что на самом деле он провел практические занятия по религии - «как нормально вести себя в обществе: не убивать, не воровать, уважать старших, и так далее». И надо сказать, преуспел – никто из детей, погибших при взрыве, уже никогда не будет ни убивать, ни воровать, ни презирать старших. Ученый гость «Эха» в подробности не вдавался, поэтому я добавлю, что такие действия поддерживает более 100 млн. мусульман, живущих в мире. Чтоб мы сильно не переживали в связи с гибелью невинных людей, исламские учителя объяснили нам, что если невинный человек погибает при теракте, то он сразу превращается в шахида, святого мученика, которого Аллах немедленно отправляет в рай, где его услаждают прекрасные вечнодевы. Меня, конечно, немного смущает эта картина рая, и я тем более озадачен, что же это за утешение для попавших в рай правоверных мусульманок, но не будем обращать внимания на мелочи. Главное, как объяснил Сергей Петрович Капица, что все религии, в главном согласны между собой и учат одному – «как нормально вести себя в обществе: не убивать, не воровать, уважать старших, и так далее». Нам бывает трудно понять логику этих религий, но спасибо ученому, наука ведь все знает, надо доверять ученым мужам. Вот еще меня смущала «сати» – практика сожжения вдов в Индии в честь богини Сати, первой супруги господа Шивы. К стыду своему, я даже поддерживал решение жестоких британских колонизаторов, запретивших этот обычай. Признаюсь, считал, что это чудовищный, дикий языческий обряд. К счастью, говорят, после получения Индией независимости обычай сжигания вдов был там возрожден. И то правильно, а то ведь как же иначе учить молодых девушек морали, как правильно вести себя в обществе, уважать старших, уважать мужей, и так далее.

Надо будет пересмотреть еще раз религии Востока, с «их очень четкими моральными установками», как сказал Капица. Видимо я что-то недопонимаю в каннибализме народов тихоокеанского региона, культе богини Кали, человеческих жертвоприношениях народов Ханаана и Америки. Должен ведь быть у них общий знаменатель - как нормально вести себя в обществе: не убивать, не воровать, уважать старших, и так далее. Но если не смогу разобраться, придется просить «Эхо» еще раз устроить передачу с уважаемым ученым, чтоб он объяснил на пальцах такому недотепе, так и не вышедшему из интеллектуального детства, как я. Только не надо приглашать туда о. Александра Борисова, а то он, может некстати вспомнить своего наставника о. Александра Меня, который говорил, что религии похожи друг на друга при поверхностном взгляде, а в сущности отличаются очень сильно.

А если говорить серьезно, то конечно, это дремучее религиозное невежество смешанное с неприкрытым чувством превосходства к верующим, которое смело продемонстировал уважаемый ученый, конечно огорчает. Потому что если наиболее образованные представители народа настолько плохо разбираются в религии, то что же творится в голове обыкновенного человека? Если журналистка, работающая на лучшей радиостанции страны, не в курсе того, что на Западе существуют гомосексуальные священники, которые венчают однополые браки, не тайком, как думает Ксения Ларина, а открыто, с шумом и рекламой, то каков же уровень представлений о современном религиозном мире у тех журналистов, кто работает не в лучших СМИ?

Так что при всем моем сомнении к очередным акциям РПЦ, я думаю, в самом ли деле нынешнее светское образование, которое так эмоционально защищают светила российской науки, готовит образованных людей, имеющих хотя бы общее представление о современной жизни общества, в котором религия занимает далеко не последнее место.

Петр Цюкало
24 июля 2007 года

Аморальный знаменательПублицистика

Аморальный знаменатель

Аморальный знаменатель
Публицистика