Культы, секты, а также их лидеры.
Начиная эту тему, я уже предвижу реакцию многих, но все же думаю, что возникла необходимость в этом, как никогда ранее. Сегодня простой народ запутался, не зная кому на самом деле можно доверять. Поэтому, чтобы слепые вожди не завели туда, куда сами не знают, собираюсь лишь в правильном понимании, подтолкнуть к еще более самостоятельному, рациональному исследованию каждого из нас - сути раскрываемого вопроса…
Итак, любая секта или культ строится вокруг какой-то личности, а также определенных ценностей взглядов, которые та или иная личность пропагандирует. В таком случае, каждая личность, которая в той или иной мере имеет состоявшиеся взгляды, имеет своих почитателей, имеет и влияние. Но это еще не характеристика секты или культа. Потому что, тогда, каждое движение в какой-либо среде, то ли религиозной или политической можно назвать культом. Моисей был лидером своего народа, но он не успел создать культ. Он умер, а тело его неизвестно где было захоронено. Иными словами, из него не успели создать культ личности. Карл Маркс, при жизни не имел вообще почитателей, как ему говорили «его бредней». На похоронах, кроме его семьи и некоторых единомышленников никого больше не было. Он умер, по сути, находясь в одиночестве, более того, в поношении своих взглядов. Но уже спустя некоторое время у него появилось множество последователей. Его личность стала предметом изучения, и появились, так называемые «ученики». «Ученики» всегда являются теми, кто продолжают труд своего «учителя», как в хорошем, так и плохом деле. Лично я скорее развенчиваю такие культы личности, как Ленин, Маркс, Гитлер. Но в хорошем ученичестве не вижу ничего плохого, разве когда это перерастает в культ и поклонение снова, тогда имею определенную реакцию. Так, например Платон, известный философ был учеником Сократа. Сократ же был очень одинок в свое время, но видите, не остался без последователя.…Но вернемся к нашей теме. Итак, культ личности, также как и сама секта не связаны просто с лидером какого-либо движения. Процесс происходит глубже. В первую очередь связь просматривается в поклонении этой личности, а также в самопоклонении самого лидера. Еще можно добавить сюда ярко выраженные формы, границы, устав, а также секретность внутри структуры учения. Поэтому такие секретные организации, как «Mасоны», «Свидетели Иеговы», « Белое братство», а также некоторые протестантские течения с ярко выраженными данными характеристиками можно было бы отнести к сектам и культам. Но, также традиционные верования то ли христианские, то ли иной религии можно в таком случае смело отнести к сектам и культам. А об идеологических политических системах я и вовсе молчу, все они выглядят как секты и культы. Поклонение В.И. Ленину имела всенародный масштаб, даже всемирный. Также как и Гитлеру. Все, кто разоблачал их в свое время, попадал в «немилость» существующего режима. Александр Солженицын, сам пострадавший от тоталитарного режима, хорошо разоблачал, как писатель, все эти культовые особенности в своих произведениях. Всегда существовали борцы за расовое равенство, будь то религиозное или политическое, но они были в меньшинстве, к сожалению и к их голосу мало кто прислушивался. Когда я говорю о равенстве, то не имею в виду формальное объединение, а скорее равное право на свободу взглядов…
Большинство же обыкновенных рядовых: то ли протестантских, то ли православных приходов; не имеют культовых особенностей. Потому как протестантство в целом – это не секта, а одно из направлений христианского вероисповедания. Иначе Англию, Германию, в какой-то мере Америку; можно было бы отнести к сектантским странам. Но так говорят лишь, те, кто плохо знает историю. Мы не можем игнорировать тех, кто просто не такой как мы – это уже говорит о нашем сектантстве мышления. Кстати секта еще переводится, как узкое представление о чем-либо, то есть ограниченное. Но можно ли назвать систему взглядов протестантов узкой, когда их в мире насчитывается чуть меньше чем православных и католиков. Покойный Папа Римский так не учил, более того он протянул руку общения им и евреям. У меня есть свое мнение, поэтому поводу, но я воздержусь от высказываний здесь. Как бы там ни было, но некогда агрессивно-настроенная католическая церковь признала свои ошибки как в адрес евреев, так и в адрес протестантов. В чем же остаемся мы друзья в таком случае, что мы не успеваем следить за событиями? Кто-то тайно продолжает поклоняться вождю Ленину, кто бережет своего идола Сталина, и по прежнему во всю и вся «гремит» грозно – сектанты…Пора избавляться может быть самим от сектантского прошлого? Конечно, много сегодня новых движений стали похожи на секты. Но чем больше разных школ, направлений, тем меньше поклонения, где в центре находится одна личность или идеология. А этому нужно радоваться, что вы православный, а я католик, или наоборот; вы еврей, а я украинец. Мы разные и в этих различиях есть красота, а не однообразие. Но мы чувствуем себя безопасно, когда все «как все». Но возьмите город Одессу, в нем проживает более 150 национальностей, и они заявляют о себе - мы автономия. А США? В каждом штате самоуправление, которое не идет в разрез с конституцией государства. Пора и нам выбираться из «пещерных» времен коммунистического застоя. Да мы научились на «белом братстве», но, увы, всех подогнать под одну гребенку – эту снова всех сделать сектантами. Нет, друзья, тесно...
Итак, кого же назовем сектантами в таком случае? Тех, кто не желает слушать другого? Тех, кто разделяет Украину на восток и запад, не просто географически, а по «непонятных» политических причинах. Тех, кто кроме исследовательского интереса истории будь какого-либо народа, желает выкопать его низменные стороны, чтобы разжечь расовую войну и так далее…?
Что плохого в том, что Тарас Григорьевич Шевченко прививал любовь к своей родине, своему народу, при этом сам проживал на территории Украины менее, нежели в России? Он оставался патриотом Украины, страдал вместе с ней, любил ее от всего сердца, также любил и Бога. Григорий Сковорода, который, кстати, близок мне не менее, за свои христианские взгляды, которые распространял интенсивнее многих попов-священников. Так вот его, я бы даже отнес к пророкам своего времени, так как он даже знал наперед кончину своих дней. Итак, что же, мы все еще будем выкрикивать «украино-фобы» им вдогонку? Или просто признаемся в своем снобизме, да и только…
В таком случае, и Иосифа Бродского, в общем-то, любящего свой народ особой ревностью еврея патриота, стоит воспринимать, как отца, который ругает провинившегося сына. А не приписывать ему фашистские или хуже того антисемитские ярлыки…
Итак, сектой можно назвать всех, кто нападает на других в целях защитить свои границы влияния, свои территории. Кто собирается нас разделять, а не мирить в наших спорах, кто настроен «подбуревать», толпу к расправам над любой меньшой «иной» группой, по сути, против любой группы, не настолько опасной, как это «выдают» расовые идеологи. Единственное против чего постоянно я сам восстаю воинственно - так это против любой формы насилия, извращений, а также компромисса и греха. А школы, течения, движения все равно будут существовать, так как и сама жизнь и творчество, которые приобретают все новые и новые формы...
Секта - это "узкосформированное" кем-то общество (то биш идеологом), рождающее "поклонников" этой личности(не просто последователей), направленное на расширение своих границ и одновременно узурпацию взглядов... Крайне обостренно реагирующее на всех, кто не таков, как они. Секта - это общество, где есть четкий устав, по которому "они" живут, а также "членство". (получается и партии тоже, частично)Это общество, то есть своеродная "резервуация" взглядов. Но самая главная особенность сектантства - это наличие одной культовой личности и непримиримое отношение ко всем остальным лидерам движений....
--- Авторские права на произведение принадлежат газете "Для ТЕБЯ". Публикация произведения допускается только по согласованию с редакцией газеты.
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 5484 раза. Голосов 2. Средняя оценка: 4.5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Спасибо!
Я просмотрела саму себя в свете ваших слов.Честно признаюсь,много лет я верующая, и периодически тщеславие мое при некоторых успехах начинало меня загонять в "узкое,тесное" мое мышление:я права,вот еще некоторые правы,а остальные-ни дать,ни взять -секты! И когда Господь показывал,сколь многое я еще не умею сама,то как становилось стыдно... Он ведь любит каждого человека,смотрит на него в развитии,становлении его личности в мире познания добра и зла.А я ставила на человеке точку.Кто я,всего лишь "черепок из черепков земных",а туда же - судить.Становилась "судьею с худыми помыслами".Разве такое может растопить чье-то холодное сердце? Никогда! А вот когда ничинаешь переживать чужое заблуждение,как свое личное,тогда и другой начинает доверять тебе и многое пересматривать.
Божьих благословений и Божьей правды целительной нам всем!Потому,что путь очень узкий. Комментарий автора: Спасибо, Татьяна...Да, пусть Он поможет нам не уставать искать и любить...
Просто я
2007-06-29 17:14:06
Полностью согласен с автором и с сестрой Татььяной. Но что самое обидное все это почти неискоренимо живет в каждом из нас! Как с этим бороться?! Тот кто мыслит иначе - заблужденец, сектант и все что угодно, а я хочу научиться любить. У кого есть рецепт? Истина одна, почему так много расхождений? Для чего все это допускает Бог? Я УСТАЛ Комментарий автора: Да, мы все устали...ЛЮбить, строить просто отношение с НИм и людьми...Больше ничего...А это и есть самое тяжелое и простое одновременно...
Vik
2007-06-30 09:27:22
Согласен с темой статьи. Сама суть отзывается в сердце. И читается довольно легко. Но автор (на мой взгляд) в данной статье пытался подогнать термин "секта" под свое личное отношение к определенному явлению. Еще раз повторюсь, что это мое личное мнение и я сам не против до конца разобраться в вопросе о сектах. Мы как-то привыкли к этому термину "секта" и перед глазами встают "лыковы", загадочные "хлысты", которые якобы свет выключают в комнате со всеми вытекающими))) Я не силен в греческом, но вроде бы как слово "секта" переводится как "школа". Т.е.,по-другому, учение, приверженность той или иной мысли, идее. Как мне кажется, слово "секта" приобрела такой вот мрачный оттенок впоследствии, когда одна группа убежденных в чем-то людей пыталась доказать свою правоту, не стесняясь в выборе средств (в т.ч. и информационных). Помню, по-жизни слово "баптист" вызывало во мне брезгливую дрожь (сам не знаю, почему) Просто в той местности, где я жил, эти люди носили ярлык "сектантов". И эти непонятные слова вызывали во многих чувство вражды, непрязни и пр. То непримиримое отношение одних людей к идеям других я назвал бы скорее фарисейством.
И немного для "просто я": не унывайте и не отчаивайтесь. Мне кажется, Вы на верном пути. Просто не нужно останавливаться. Господь обязательно ответит на крик Вашего сердца. Истина одна, много идей. Вы устали от идей, Ваше сердце жаждет покоя и истины. Чего же больше?! Просто не бойтесь перешагнуть некоторые религиозные границы и рамки. Бог наполняет Собой всю вселенную. Воздух, которым Вы дышите. Вот и дышите Им! Успокойте свой разум (не остановите, но приостановите) И дышите Им. Устройте себе на какое-то время "субботу". И ищите, и дышите! Простите, если вышло как поучение. Благослови Вас Господь. Комментарий автора: Спасибо, да мне нужно Его субботство...
сестра Татьяна
2007-06-30 14:42:10
Можно я еще напишу? Хотя мне сейчас опять стыдно такое рассказывать,но может это кому-то поможет.
Так вот:и я за многими верующими повторяла в отношении некоторых известных верующих,повторяла, не разобравшись:секта! Но поднимаясь за Господом на следующие ступеньки,чувствуя,что мне еще не хватает знаний ,не достает какого-то звена,чтобы почувствовать себя свободной в Боге и вообще хотя бы уже как-то такое понять и начать делать- Бог и вывел меня на тех,кого я ,толком еще ничего не познавшая,называла "неистинными верующими" и даже поглядывала на них,духовных великанов,столько сделавших,со своей маленькой крохотной колоколенки.Поглядывала ,кончно же свысока.
Но,наверное,нам иногда надо так сильно ударить лицом в грязь,чтобы стать белее. Комментарий автора: Ну вот, Татьяна, какие хорошие плоды принесли ваши поски...Так что вы сами избавились от сектантского мышления...Ведь увлечение Марсом (прочитайте обратно) и есть сектантсво...В здравом понимании этого слова...Звездная болезнь характерна и для христиан...А мы ведь должны покорлняться только Ему...Вы нашли свою здоровую семью, я рад за вас...Я обличаю нездоровые формирования церкви...Хотя в первую очередь отношу к себе, чтобы самому не попасть в эту проблему...
Сергей
2007-07-06 05:41:05
По большому счету, в "деноминациях", как таковых, нет ничего страшного. Мы с братьями рассуждали недавно, и вот какая интересная мысль посетила. Слово говорит: "И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (1Иоан.1:5). Что мы принимаем сегодня за СВЕТ? Дневной свет, правда? К имитации дневного света человек стремился во все времена. На сегодняшний день, идеал - бестеневой кварцевый светильник, применяемый в операционных ("нет в Нем никакой тьмы"). Если свет разложить на составляющие, то мы получим ЦВЕТа. Каждый, Охотник, Желает, ..., - помним, да? Пусть себе, будут цвета (красный - католики, желтый - православные, синий - протестанты, и т.д.). Кстати, три основных цвета (красный, желтый, синий) подобны трем самым многочисленным "ветвям". Остальные - суть, производные цвета.... Так, вот, если, например, харизматы более просвещены о дарах Святого Духа, - слава Богу! Пусть поделятся своими откровениями! Если пятидесятникам открыто что-то о языках - слава Богу! Мы все внимание! Беда в том, что каждый ЦВЕТ стал считать себя - СВЕТОМ! И не принимает больше существование никакого цвета. А отсюда уже недалеко и до культа... Но это не так! Написано: "Бог есть свет"!
Понятно, да? Не исключаю, что к моменту получения письма у вас уже будет ответ от Бога. А потому - с Богом!
Комментарий автора: Вот вы сами вскрыли проблему, что сами деноминации еще светом не являются...Особенно в существующих "гражданских войнах"...Враг делает нас слепыми...строительство деноминаций изначальтно планом БОжьим не было - это уже существующее заблуждениу в Церкви Христовой...Юить себя в грудь и говорит, что я "баптист" не оченьт патриотично уже...А вот, находясь внутри деноминаций и бЫть Христовым - это все большую набирает силу....Так что проблемы нужно вскрывать, потому что многорье на котором счидит церковь еще не похоже на невесту....С БОгом))))
сестра Татьяна
2007-07-24 06:17:45
Да,а невеста ведь должна быть "без пятна и порока". Чистой,как ни крути и не лукавь,без пятнышка даже...
Но опять же зачем лукавить и объяснять множество деноминаций тем-то и тем-то,просто посмотреть в свое сердце:люблю ли я верующего из другой деноминации,как самого себя.Если есть "пятно и порок" в сердце,то убрать в раскаянии и помолиться,чтобы и другие деноминации убрали всю неприязнь к кому-либо и молились за людей.А если подведет Господь к верующему другого течения,то смогли б верно донести Его Слово.Духом Святым,а не самоправедным:Мы лучше,у нас такое!
Чтобы можно было сказать пред всем миром:"Я чист от крови всех". Комментарий автора: Согласен с вами, это относится к нам, чтобы мы учились любить ЕГо ТЕло. ТОлько вот ОН вернется и спросит с нас: "В строительстве каком мы учавствовали"...Нужно и обличать, праведный услышав обличенеие прислушается. А так получается, что они пусть себе строят и дальше замки на пески, а ты люби их...Любить - это что по-вашему, замыливать глаза себе и людям...Как же понять призыв нашего ГОспода "Выйди МОй народ"...Откуда??? Осуждать мы не должны, но раскрывать заблуждения обязаны...
брат Сева
2009-09-14 18:36:26
Мир вам. Читаю потихоньку твоё творчество. Так интересно конечно просматривать мысли тенденции и т.д. Безусловно Олнг просматривается последовательное развитие твоих мыслей. ты наверно получше меня знаешь тематику развития Католицизма, дружбу и взаимопроникновения Иудаизма и Католицизма. В общем конечно Католицизм стал из-за этого дряхлым великаном - см. Д. Буньяна. Хотя именно от него шли массовые гонения на протестантов, но это уже был план Божественной мудрости. Так пишу тебе не большие рассуждения, мог бы ты написать статью на эту тему? Интересно почитать как ты мыслишь. Кстати думаю, что и грядущее величие православия без Иудаизма не состоится, так между прочим слушал рассуждения одного отпрыска из колена Левииного. Или лучше обратиться к тебе отдельной статьёй, а не просто отзывом? Комментарий автора: Брат, как побуждает тебя Дух. Оставь только ссылку на статью.
