О цветных революциях

Сторонники протестов в Беларуси выкладывают только хорошие новости о действиях оппозиции. Например, некоторое время назад многие постили фото акции женщин в белых одеждах, которые поддерживали протесты. Но о действиях правоохранителей они не постили позитивных репортажей, а только лишь негатив. Но ведь не могут же быть одни люди только лишь красивыми, светлыми и безгрешными, а другие только лишь ужасными маргиналами и убийцами? Ведь еще месяц назад никто не публиковал в таком количестве негатива о правоохранителях в Беларуси. Наоборот, многие обращались к ним за помощью. И получали ее. Те же бойцы ОМОНа не раз рисковали жизнью на своей работе, чтобы бороться с преступностью. Разве не характеризует это их с хорошей стороны?
С другой стороны, так ли духовно чисты те женщины в белых одеждах, которые поддерживали протестующих? Очевидно ведь, что они не являются безгрешными. Каждый человек, согласно Слову Божьему, грешен. Возможно, какая-то из этих женщин сделала что-то плохое по отношению к своему мужу. А возможно у какой-то из них есть криминальное прошлое. Но она хочет стать активисткой на митингах, чтобы не понести криминальной ответственности за совершенное преступление? Если выбрать большое количество людей, то наверняка среди них найдутся криминальные элементы.
Но практически никто из сторонников оппозиции не публикует таких сведений или даже рассуждений. Кажется, что они даже мысли такой не хотят допускать. Почему не хотят? Неужели это неправда? Но нет, это правда.

Разве не правильно было бы перед Богом честно и объективно оценивать поступки людей? Да, правоохранители жестоко избивали протестующих. Это объективно. Но ведь многие из них также боролись с преступностью. Иногда при этом рискуя жизнью. И это тоже объективная правда. Разве не правильно было бы с христианской точки зрения говорить о правоохранителях не только плохое, но и хорошее? А о протестующих не только хорошее, но и плохое?
Но христиане, сторонники оппозиции, не делают этого. И очевидно не будут делать. Почему? Потому что в этом нет политической целесообразности. Политически целесообразно писать о протестующих только хорошее, а о плохом умалчивать. А о бойцах ОМОНа политически целесообразно писать только плохое, умалчивая о хорошем.
Почему? Потому что это будет злить людей, а только злые люди способны свергнуть тирана. И в этом заключается главная политическая целесообразность — людей нужно злить. А чтобы их разозлить, нужно им лгать, искажая действительность. Деля мир на белое и черное, хоть это и неправильно.
Но если такими методами добиваться свержения тирана, то станет ли в такой стране лучше жить, когда тирана не будет?

От чего зависит счастливая и успешная жизнь в стране? С христианской точки зрения ответ очевиден – от морали ее жителей. Если люди честны, порядочны, благочестивы – такая страна будет успешна. В ней будет развита экономика, жизнь будет мирной, а социальные стандарты – высокими. Этому учит Писание.
А если люди, ради свержения тирана, начали массово лгать, искажая действительность, злить и провоцировать других людей, то как злость и ложь могут сделать жизнь в стране лучше?
Если успех страны зависит от Бога, то разве Бог не силен благословить ту страну, жители которой больше поступают по Его заповедям? Независимо от того, есть в такой стране тиран или нет. Разве Бог не выше и не сильнее любого тирана?
И наоборот, если Бог поступает со страной, исходя из морали ее жителей, то разве Он не накажет ту страну, где увеличилась злость и ложь? И разве Бог не силен это сделать в любом случае – хоть с тираном, хоть без него?
В Ливии, к примеру, люди избавились от тирана, но жить стали намного хуже. В Украине свергли коррупционную власть тирана Януковича, но коррупции стало только больше. А почему ее стало больше? Не потому ли, что коррупционеры научились маскироваться?

Раньше украинские коррупционеры просто воровали, а теперь воруют под крики «Слава Украине!», в вышиванках и с патриотическими ленточками. Но так их сложнее обнаружить, потому что украинцам во время Майдана привили рефлекс, как собачкам Павлова. Раз одел вышиванку и кричит «Слава Украине!» — значит наш, воин света, честный человек. Такой воровать не может…
Если христианин связывает свои надежды на лучшую жизнь не с Богом, а с наличием-отсутствием тирана, то как это называется? Если люди начинают массово верить, что счастье им и их детям принесет не Бог и исполнение Его заповедей, а какой-то внешний посторонний фактор, то что это, говоря библейским языком? В Писании такая вера народа называется идолопоклонством. И не важно, что выполняет роль идола – золотой истукан или человек на государственном посту. Суть та же – люди связывают свое счастье и успех не с Богом, а с кем-то или чем-то, что выполняет роль идола.
Но если так, то станет ли Бог благословлять страну, в которой усилилось идолопоклонство? Очевидно, что нет – Господь всегда разрушает идолов и веру в них. Не в этом ли одна из причин печальных последствий цветных революций, произошедших во многих странах? Эти революции были направлены на свержение тирана в той или иной стране. И хотя тирания – это плохо, но многое зависит и от методов, которыми тираны свергаются. Так как при цветных революциях эти методы хуже самого тирана.

О цветных революцияхПублицистика

О цветных революциях
Публицистика