А вам не стыдно? Или что я думаю о фильме «Матильда»
А вам не стыдно?\\\\r\\\\nИли что я думаю о фильме «Матильда»\\\\r\\\\n\\\\r\\\\nВладимир Высоцкий как-то пел:\\\\r\\\\n\\\\\\\\\\\\\\\"Но есть, однако же, еще предположенье,\\\\r\\\\nЧто Кука съели из большого уваженья.\\\\\\\\\\\\\\\"\\\\r\\\\nСейчас много говорят о роли Николая II в истории России – сейчас это бренд, при котором Российская империя получила такой сильный разбег на роль самой развитой, сильной и демократичной державы в мире, что неизбежно вызывает гигантскую волну обсуждения этой личности как в положительном, так и отрицательном ключе! В этой связи резко выделяется выход на экраны страны фильма «Матильда». Совершенно очевидно, что создатели делали этот в фильм в «положительном» ключе по мнению его создателей и тех, кто давал деньги на этот один из самых дорогих, а может и самый дорогой, российский фильм последнего времени. Этот человек отличался некровожадным характером и, видимо, из-за этого не был сразу убит заговорщиками, как поступали с его предшественниками почти с половиной царственных особ династии Романовых, был примерным семьянином и погиб реально святым, что признала самая большая и авторитетная церковь России. Но всем этим товарищам – создателям, инвесторам, различным органам власти показалось что фильм об этом святом должен быть посвящен его реальному, а может даже, надуманному грехопадению, потому что все остальное из его биографии было бы неинтересным. На попытки противостоять этому смакованию «грязного белья» одного из самых известных святых последнего времени, над этим только смеются, а авторитетного депутата – героя, реально противостоявшей нацизму с риском для жизни, объявили чуть ли не сумасшедшей!\\\\r\\\\nПочему же скандал вызвал такую силу? Давайте посмотрим на культурные события нашего времени. Россия постепенно стала возвращаться к традиционным ценностям: добропорядочной семьи, вести внешнюю политику не на основе сиюминутной выгоды, а из общекультурной, особенно христианской, справедливостью и так далее. На фоне этого культурного развития нашего народа резко выделяется наш культурный инстеблишмент (так называемые «сливки» нашего общества) представителей которого все время видишь в храмах, которые много говорят о порядочности и христианских ценностях по радио и телевидению, чтобы понять, как они «пропагандируют» эти христианские ценности просто перечислим их «шедевры»:\\\\r\\\\n«Сталинград» Федора Бондарчука – воспоминания, как во внесемейных связях появился рассказчик этого события, советские солдаты представлены какими-то идеологическим мутантами, а для того чтобы все время не лезла назойливо мысль, что немецкие захватчики все же лучше защитников Сталинграда, понадобилось сжечь похожую на еврейку общества формально вроде бы и не придерешься.\\\\r\\\\n«Солнечный удар» Никиты Михалкова – фильм о необычном внесемейном соитии, причем в положительном романтизации этого поступка создателем, и к этому поступку, почему-то привязана философия падения Романовской империи.\\\\r\\\\n«Викинг» - фильм, не смотря на блестящую игру актеров осудили, кроме политиков, похоже все: историки – за полное расхождение с историческим фактами не только событий, но и одежды, архитектуры, тактики боя и т.д., кинокритики осудили совершенно безумный сценарий, общественность очень волнует проблема того-что вложенных по заявленному бюджету на экране не видно. В Голливудских и просто зарубежных фильмах почему-то видно, а в этом нет! \\\\r\\\\nПонятно, что эта романтизация была вызвана потребностью сценаристов сделать более интересным. Но у большевистких сценаристов прославление семейных ценностей было и без сцен блуда смотреть эти фильмы интересно было и тогда, и сейчас!\\\\r\\\\nСтранно, но патриотизма и борьбы за основы семейных ценностей в «загнивающем» Голливуде намного больше чем у нас и эти фильмы смотрят по всему миру и платят в целом огромные суммы денег за их просмотр люди всех национальностей.\\\\r\\\\nПочему так происходит?\\\\r\\\\nОбычной женщине объяснять необходимость верности в семье объяснять не надо, А, вот, наш мужчина найдет тысячу объяснений для чего необходим развод и почему быть непорочным до брака мужчине не надо! \\\\r\\\\nВ советские времена половина женщин, в условиях разрушенных устоев христианской семьи, была обречена на одиночество, а те, кто был замужем, в большинстве своем, подвергались либо пьяному, либо телесному насилию, а женщин, подвергавшихся насилию самого разного рода вне брака еще больше. Душевных же ран никто не считал! \\\\r\\\\nДа и сами мужчины стали замечать, что идет нарушение роли женщины в нашем мире. Мужчины смогли заметить, что до появления таджиков шпалы стали таскать не только мужчины, при этом «забыли», что женщин заставили таскать не большевики, а вечно пьющие мужики. Нормальных мужиков хватало только на роль бегающих с бумажками бригадиров. В уютных офисах жизнь женщины стала ничем не лучшей: начальники мужчины подбирали и подбирают себе женский персонал по принципу, чтобы ласкали глаз и слух и, редко, из профессиональных качеств. Отобранные таким образом женщины так же приветствуют персонал, который ласкают их глаз и слух, поэтому в органы власти, проектные бюро, офисы заполнены хорошо одетыми и красиво говорящими людьми, но профессионально сказать, что они очень неграмотны и глупы – это большая лесть для большинства из этих «интеллигентов», не зря же называл этот маргинальный класс великий русский академик Д.С. Лихачев «образованцами». \\\\r\\\\nОчень многим христианам известна такая цитата из Библии:\\\\r\\\\n«Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах.» (Первое послание Петра 3:7) и многие христиане мужского рода понимают это по своему. Но вот когда они приходят в секцию заниматься спортивной борьбой НИКОГДА не услышат от тренера, что их сила и способности призваны быть главными! Наоборот, услышат, что их сила и способности предназначены для того, чтобы защищать более слабых и быть терпимыми к их недостаткам и, даже, оскорблениям. Наш же мужчина «забывает», что этот стих призывает быть терпимыми к недостаткам ближней своей, защитником в телесном и материальном смысле, быть сильным к врагам и нежным к своей супруге и так далее. Более того показывать своей жизнью положительный пример. По христианской вере нет более страшного греха после убийства критика другого человека, без особой, оговоренной Богом христиан методой. Но большинство мужчин любят покритиковать всех и вся. Женщины просто не видят положительного примера и «моют косточки» всем и вся на пропалую. Я сам был свидетелем, когда даже в самой проектной организации России когда стирали в пыль того, кто сумел что-то сделать хорошо и поднимали на лавры оговаривающих всех вся посредственность. Я сам в такой организации привел в нормальное состояние проектную документацию, которую проверила и утвердила не менее крупная организация, протащив эти документы через множество их подразделений, но за то, что мои предшественники предыдущую документацию сделали плохо решили по простому наговору обвинить в этом меня! В малых организациях положение во много раз хуже!!! Историй с реальными фактами и реальными фамилиями я могу привести огромное множество! \\\\r\\\\nВ 19-м веке «высший» класс в морально смысле не очень сильно отличался от современной интеллигенции. Но среди того культурного инстеблишмента появился один порядочный человек – Иван Сергеевич Тургенев. И на основе его произведений появилось и такое яркое культурное явление - «тургеневская девушка». Как только в общей тьме безнравственности и культурного лицемерия, женщины, как более чуткие создания, сразу потянулись к нему!\\\\r\\\\nНо в нашем истеблишменте я замечаю яркие и ищущие красоту и правду талантов, но не вижу талантов уровня не правдолюбца, так и не нашедшего истины Льва Толстого, а уровня Ивана Тургенева, через которого полился бы на нашу много страдальную Родную землю свет Праведности и Любви, а не мужского шовинизма! И пока в Росси не появится такое культурное явление как НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, мы будем получать за бешенные деньги такую мерзость как фильм «Матильда».\\\\r\\\\n \\\\r\\\\n
Трясцин Михаил,
Россия г.Москва
Мессианский еврей, член московской синагоги «Шомер Йисраэль», главный архитектор e-mail автора:skinija@inbox.ru
Прочитано 1625 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 1
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Вы видели фильм? Комментарий автора: сюжет фильма известен и понимаю что вы про себя имеете в виду: "Мальдештама я не читал, но осуждаю", то есть зная, что фильм порнографический или в видео показаны очередные зверства подростков я обязан все это внимательно просмотреть и только после этого составить о них свое мнение
Виктор Долгалев
2017-08-11 08:43:06
Андрей Кураев фильм полностью просмотрел и назвал его вполне промонархистским. Думаю, что Учитель, приглашая Волоколамского митрополита Илариона на просмотр, ожидал от него всё же положительного резюме. Конечно, художественное произведение, чтобы захватывало, должно нести в себе интригу. И если будущий император Николай интриговал с Матильдой Кшесинской, а потом и некоторые его родственники, князья, - что ж нимфетка была прекрасна. Да и Николая Романова канонизировала церковь не за беспорочную жизнь, а за мученичество. Но всё равно это игра в поддавки: ведь священноначальники-царебожники никогда не канонизируют, например, Зою Космодемьянскую. Лицемерие и есть лицемерие. Так и суды у нас судят за деньги. Комментарий автора: Сверхинтересной интриги в биографии Николая хватало через край, проблема в том что все мужчины, принимавшие участие в создании сценария, выдачи огромной суммы денег, согласовании - решили посмаковать этот эпизод. А Андрею Кураеву и другим его соратникам, которые это желание создать некий блудливый шедевр не заметили, Б-г им судья
Крылов
2017-08-11 09:22:31
Канонизация Николая- шаг политической игры, ради воссоединения РПЦ и РПЦЗ. Удивление вызывает множество программ и фильмов, более ужасного содержания, но никто не устраивает балаган с" осуждамс" .Вопрос в том, чьи чувства оскорбил Учитель? Я прихожанин РПЦ, но меня этот фильм оскорбить не может. Комментарий автора: В том то и дело, что сейчас наша культурная среда наполнена продукцией ужасного содержания. причем от христианских верующих. Но этим фильмом их создатели решили "оживить хотели заново" по Маяковскому эту сейчас очень медиативную фигуру, и для этого ничего лучшего не нашли, как этот грязный эпизод его биографии. При этом вложили в эту картину гигантскую сумму денег!
Виктор Долгалев
2017-08-11 12:00:46
Дядь Миша! Многие православные сегодня - зомбированные власовцы. Они готовы раздавать регалии всем, кто развалил Советский Союз. Вот заметочка с Рамблер-новостей:
"Православные общественники предложили канонизировать первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. С такой просьбой обратились к патриарху Кириллу члены «Национального комитета+60».
Православные активисты отмечают, что верующие давно считают политика праведником и святым. «Его могилу „посетил“ Николай Угодник. Именно Собчак вернул городу Святого Петра родовое имя, передал Лавру и Казанский собор РПЦ! » — заявили они.
Еще одним благодеянием Анатолия Собчака считают наставничество Владимиру Путину, который «17 лет ведёт страну к величию и процветанию».
Дочь политика, Ксения Собчак, пока не прокомментировала эту новость.
Анатолий Собчак — мервый мэр Ленинграда, один из создателей Конституции РФ. Скончался в феврале 2000 года в результате острой сердечной недостаточности".
Это нормальные люди? Комментарий автора: я постоянно общаюсь с представителями разных конфессии, в том числе и православных, и многие из них очень замечательные люди, знаю, также и огромное количество людей совсем противоположного характера, и от конфессии это никак не зависит. А то что среди руководящих структур хватает подхалимов, как раз за одну только февральскую ночь 1917 огромная туча подобных подхалимов куда-то испарилась
Крылов
2017-08-11 14:32:13
Грязи хватает, вот только лицемерия и лизоблюдства гораздо больше. Вы всерьез считаете, что Поклонская и т. н, "православные активисты" ,так истово радеют за оскорбленных? Комментарий автора: конечно, более того наша женщина и коня на скаку остановит и в горящую избу войдет, а вот настоящих мужчин, в том числе и среди православных неактивистов, в связи с этим фильмом, я не заметил
Виктор Долгалев
2017-08-11 16:07:57
У шахтёров бывает силикоз, у каменщиков - радикулит, у тех, кто до устали работает на ногах - варикоз. И хотя Поклонская в основном треплет языком, у неё тоже, к сожалению, явная профболезнь. Все мы слышали в ельцинскую пору, когда сокращали армию, про оставшегося не у дел прапорщика. Он, бедняга, отыгрывался на семье. Строил жену и детей по ранжиру, и... "Смирно!" "Нале-во!" "Напра-во"!.
А однажды я, каменщик, собрал свой инструмент и дублёную в цементном растворе спецовку и отправился на новый объект. Вышел на длиннющую улицу, поперечные проходы-переулки на которой были далеки как справа, так и слева. Поначалу я пошёл направо, но потом передумал и двинулся влево. "Стой!" - меня издали криком остановил милиционер, от которого, как ему показалось, я хотел увильнуть. "Что у тебя в мешке? Выкладывай!" И мне пришлось вытряхивать из рюкзака постыдную ржавчину и тряпьё. "Всё равно ты вор! Я где-то тебя видел". Я не обиделся. Милиционер и должен быть, как эрегированный член, начеку. Но и прокурор имеет честь. "Я тебя посажу! Я тебя посажу". Не знаю, анекдот это или правда, но так якобы каждый день охранник порядка настропаляет свою жену. И про Поклонскую надо сказать: нечего коту делать, так он(или она) яйца лижет. Комментарий автора: Поклонская - герой, и уж подхалимства с ее стороны я не вижу
Крылов
2017-08-12 04:57:56
Я приведу Вам пример того,что меня действительно оскорбило.При отпевании моей умершей мамы,батюшка запросил 2000 рублей.Конечно я и раньше знал о том,что в церквях,мягко говоря,имеют место "пожертвования.Проще говоря - платят все и за всё.Но те "взносы",люди,приходящие в церковь,не отдают батюшкам лично в руки,а расплачиваются в церковной лавке.Но когда ты даёшь батюшке деньги глядя в глаза...ощущения совсем иные."даром получили,даром отдавайте",не ручаюсь за абсолютную точность цитаты,но смысл таков.Что касается г-жи Поклонской и прочих,то маразм крепчает.У нас в России,практически невозможно,если ты человек публичный или облечённый властью,быть вне идеологии.Так было всегда.Нынче нам старательно втюхивают то,что у нас все хорошо,но нам мешают враги,как внешние,так и внутренние.А фигура Романова не так однозначна,как теперь звучит официальная версия. Комментарий автора: Я не православный и чужой "монастырь" судить не буду, но мне кажется, что совсем безденежного батюшки отпоют, тем более, что в протестантских странах, где умерших не отпевают, призраков на порядок больше, а за то чтобы ваш родственник не скитался привидением,почему бы за это не заплатить. И насчёт политиков я иллюзий не питаю, я заступают за семейные ценности и против мужского шовинизма и похоти, которые заполонили нашу российскую культуру
Крылов
2017-08-12 16:13:58
Понятно. ..Не могу запретить Вам стыдится и далее.
Виктор Долгалев
2017-08-12 18:12:09
Я также подхалимаж со стороны Поклонской не усматриваю. А прокурорская профессиональная болезнь присутствует. Вот, например, на ПРОЗЕ.РУ публикуется следователь Евгений Попов-Рословец. Днём он работает в частном сыске, а ночами расследует все перепитии Библии. Ещё совсем недавно, при советской власти, всё было однозначно: это писатель, а это читатель; это мужчина, а это женщина; этот страж закона, а этот его нарушитель. Теперь всё перемешалось: оборотни, бисексуалы, юристы-коррупционеры и т.д. Кругом сплошная шизофрения и раздвоение личности. И Поклонскую жалко, но ведь я и сам такой наверное. Комментарий автора: Лично я определился, если Поклонская посадит Учителя и тех кто давал ему деньги на этот фильм и давайте разрешение на его прокат хотя бы года на два, тогда я поверю, что "танцовщиц" в Храме посадили не за их бедность и безблатность - и это без шуток, может после этого мне за последние российские блогбастеры перед иностранцами не будет стыдно, а народ все эти Вигинги и Солнечные удары уже отторгнул как чуждое нашему народу порождение
Виктор Долгалев
2017-08-13 02:13:55
Когда среди родичей нет согласия
появляются слова «почтительность» и «любовь», Когда государство в смуте,
появляется выражение «преданные подданные», Когда Великий Путь в упадке,
появляются слова «человечность» и «долг»(Даодэцзин).
Почему в церкви появляется такой феномен, как танцовщицы? А почему пафос превращается в пародию, почему всякая песня опошляется, почему дом молитвы становится вертепом разбойников? Потому что диссипация и энтропия, ржавчина и моль. Необходимо обновление, реформация, реанимация. Говорить, что наша церковь апостольская, что мы верим, как верили наши отцы - это неправильно. Истина всегда ищется, а находится и обретается догма, идолопоклонство. Идеал и идол, Истина и истукан - эти слова очень похожи.
Комментарий автора: Даже антибожьем Советском Союзе горели такие светлым как Александр Меньше, дело не в церкви, а в каждом из нас
Виктор Долгалев
2017-08-14 17:31:26
Вы, дядь Миша, называете леваков антибожьими. Так отрубите себе левую руку! Или свою жалко, так Вы хотите, чтобы ампутацию сделал Бог со своей левой? Когда апостол Павел требует о неблагородных членах большее попечение, Вы, кажется, с ним не согласны. Отрубите же при всех свою "безмозглую" шую!
