В чём у человека заключается образ и подобие Божье?
Чем отличается человек от остального сотворенного, тварного мира?
Конечно же возможностью выбора и принятия разумного решения.
Свободный выбор не дан творению. Солнце не может восходить и заходить, когда ему захочется. Растения и животные не могут действовать вопреки своей природе, например, добровольно уйти ты жизни. И только человек наделен таким правом.
Он может добровольно уйти из жизни. Он может уйти от своего Творца. Он может решить действовать так или иначе.
Свобода выбора - ключевое понятие творчества. Человек не был бы способен творить без этой свободы.
Поэтому образ и подобие Творца есть творец. Поэтому образ и подобие Бога есть бог.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Человек не всегда принимает разумные решения, в том числе и творческие. Свободный выбор не дан творению - можно долго и БЕСплодно дискуссировать. Например сбредившие с верного пути ангелы и их вождь творение или нет?
Солнце подобно кругу. Из моей форточки хотя бы. Однако оно не круг. И круг не солнце. Земля подобна шару. Однако подобие одно в другое не превращает.
Ласточка свободна лепить гнездо (творить в рамках компетенции) под крышей или в песчаном берегу. Или даже в кустах.
Не то чтобы спорю с вами, шурик.
Просто вы в своих онтологических философствованиях выглядите смешно.
Хотя вы свободны выглядеть как хотите сами? Комментарий автора: А я то, дурак, вам на слово поверил, что исправитесь, не будете хамить, а будете уважать собеседника. Но видно нельзя сделать прямым то, что Бог сделал кривым.
мыслища парадоксальная
2017-08-09 20:18:46
У нас с вами разные представления о хамстве.
Я считаю хамством когда какой нибудь "шнырь" пытается сковырнуть в силу своей предполагаемой исключительности то, что благополучно устоялось веками.
Вы считаете хамством когда вас называют "шурик".
Вы даже пытаетесь в том что вы верите обвинить меня. Я же конкретно пишу что мне в вашем "творчестве" не нравится.
Что поделать: все мы разные.
Однако то, как вы всё воспринимаете всё больше и больше меня убеждает, что у вас есть комплекс: вы в силу того, что вы бог по подобию, имеете право учить и высказывать своё "я".
Другие в силу того, что вы "бог" - просто хамы.
Кстати, если вас зовут не шурик, я готов ещё раз извиниться.
Комментарий автора: А когда невежда признавал свое невежество? А хам - хамство? А ничтожество - свое ничтожество?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
мыслища парадоксальная
2017-08-10 11:51:56
Любая попытка акцентировать ваше внимание на вашем самолюбии вызывает ответы типа «гопник» , «хам». Это википедия определяет, как вежливость.
Для меня же хамством является, что немножко из Библии, немножко из википедии, немножко ещё откуда-то – и уже вы подобие.
Чтобы встряхнуть человека иногда нужно быть резким.
Словом, шурик, ваше симство вызывает у меня большие сомнения. Я уже не говорю о подобии…
Ваша божественность так же невидима как и непоколебима. А ваши недостатки суть продолжение ваших достоинств.
Удачи и счастья.
ученик
2017-08-14 19:42:29
Вона как? Хлёстко! Тогда позвольте и мне, господа, встрянуть в ваш разговор и сказать свои пару слов насчёт "Свободы выбора, как ключевого понятия творчества". Ну, так, слегонца... уж больно оппоненты интересные - "Мыслище", "Забугорище"...
Так вот: Когда-то в детстве моя бабушка Надежда Дмитриевна (Царствие Небесное) пояснила мне
пострелёнку, что означает Крестное Знаменье, которое мы на себя накладываем при молитве, и говорила так: «Когда мы прикладываем троеперстие ко лбу, то мы говорим Богу – «Все мои помыслы», к животу –«Всю мою жизнь», к правому и левому плечу – «Все мои труды»,… я посвящаю и жертвую Тебе, Господи!» И добавила: «Креститься надо справа налево – сперва Всем, а потом Себе. А супостаты наоборот крестятся – сперва Себе, а потом Всем».
Нужно ли Вам объяснять, господа, что
«Путь правой руки», и «Путь левой руки» и есть ПЕРВОПРИЧИНА царящих в мире «двойных стандартов» и "вечного человеческого выбора"?
Возражения есть? Если есть, то прошу хлёстко и по существу. И тогда, возможно, продолжу и скажу где сейчас находится "чаша Грааля".
мыслища парадоксальная
2017-08-26 16:38:00
хлёстко и по существу...
На мелочах мы задрочились.
Зачинщики шершавых фраз
В свой возрастной противогаз
Улиткой липкою забились.
Неразгранённые уроды
Стереотипных недовольств…
Нам испытать не привелось
Венца тернистого уроки.
Шипы сует сжимают лбы.
Страх по ночам в очах не дремлет.
Рассудок «здравый» не приемлет
Крестообразные столбы.
Нам не висеть вниз головой,
У нас ведь жопы тяжелее…
Висят другие - те, что злее,
А нам, как худшее, - конвой.
Владимир
2017-08-26 23:29:38
Слепые и глухие тоже думают, что они видят и слышат, только не то, что надо. И думают, что они - боги, сыны Всевышнего. А на самом деле они - сыны дьявола, и никакие не боги, хоть и творить могут, только не в образе Бога, а в безобразии сатаны. А как их различить, если снаружи они все одинаковые, и кажутся свободными богами?
