Будучи юным в вере я свято верил, в «обетование»: Спасешься ты, и спасется весь твой дом». Я это услышал от других христиан. Но теперь понимаю, что это не может быть обетованием. Бог не мог поставить волю - выбор моих родственников, или жены в зависимость от моего спасения или моего выбора. У них осталась свободная воля. И сколько не напоминай Богу эту фразу в агонии (как будто обетование), ничего не изменится.
Во первых в то время у Иудеев, если муж принимал веру, то жена и дети действительно следовали за ним автоматически (культурные традиции как и у мусульман). Сейчас, к сожалению, у нас это не возможно. Надо забирать у женщин права обратно и отменить 8 марта. Если бы действовало это «обетование», то автоматически спасались бы семьи, роды и все племена земные. Но мы хорошо знаем, что этого не происходит. Даже дети, а это единственный случай вмешательство Бога без их согласия, очень нелегко спасаются. И это не происходит автоматически. Во всех остальных случаях, в том числе муж или жена. Нет никаких гарантий. Даже Павел говорил 1Кор.7:16: « Жена ты не знаешь, спасешь ли мужа?». Т. е. он говорил с сомнением, может быть, а может не быть. Но в отношении обетования так не говорится. Там где действует обетование, говориться: «Да» и «Аминь»! И даже если есть примеры, когда жена приходит к Богу и молиться за мужа. И он также приходит, это не значит, что для кого-то это стало «обетованием». Просто он муж или жена соглашается принять Христа и все. Это происходит не через обетования, которого нет. Шансов спастись у родственников, в том числе и у мужа, жены больше, если вы действительно находитесь в Его Воле, тогда Господь отвечает на ваши молитвы и, конечно же, вы прилежно об этом молитесь. Господь касается их и создает для них способствующие обстоятельства для спасения.
Я знал многих разочарованных верующих, которые долго стояли на этом «обетовании» в надежде, что муж покается. И, не увидев плода (а он мог быть и через 20-30 лет, но ты должен отдать их, мужа или жену в Его руки, и при этом сам совершать Его Волю, а не посвящаться этому как Его Воле) переставали гореть для Христа и уходили из церкви. Видимо огонь был «левый», основанный на эгоизме, своей воли и своем желании. А если не так, то почему разочаровались? Бог же не умер!
Во-вторых, Бог не может, противоречит, говоря: «Двое будут на постели, один возьмется, а другой останется». Тогда где место «обетованию»? Или Мтф.10:36, где Бог называет домашних врагами.
Дом Корнилия весь слушал Петра, в том числе и жена, по своей воле, желанию, а не из послушания главе дома. Действительно бывают случаи, когда муж и жена соглашаются с Евангелием и приходят к Богу, но это бывает крайне редко. Но в жизни я наблюдал, как по 10-15 лет жены молятся за мужей и теряют Божье призвание со временем, но муж так и собирается спасается. Более того он противится чтобы его жена ходила в церковь. И это его выбор, а не как думают такие жены, что это бес через него противится. Разве Господь обязал кого-то, подчинится воли спасенного мужа или жены? Чаще такое, спасение относится к династии верующих поколений (ДВР).
Я знал одного так сказать «верующего», которому жена сказала, что если он не пойдет в церковь, будет развод. Он пошел и результат. Мучился он (он проповедывал Евангелие исключительно, когда выпьет), мучились служителя с ним, море постов и молитв, и поскольку жизнь еще длинная неизвестно прибудет ли он в спасении и она тоже? Ясно одно, его жена навсегда оторвалась (пожертвовала ради мужа) от выполнения Его Воли, призвания. Т. к. во время Его посещения надо простираться в Его Волю, призвание. А такая, вторая половина, никогда не позволит этому состояться.
Итак хочешь, чтобы дом был спасен, будь богоугодником, исполнителем Его Воли Ин.9:31. И тогда Бог точно ответит на твои молитвы о спасении родных! Аминь!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Вы меня опять запутали. Последний абзац вашей статьи подтверждает то, против чего вся статья. Общий смысл всей статьи - мы не можем спасти родственников ни молитвой, ни обращением их в веру. То есть нашими богоугодными делами. В конце вы говорите: "Итак хочешь, чтобы дом был спасен, будь богоугодником, исполнителем Его Воли Ин.9:31. И тогда Бог точно ответит на твои молитвы о спасении родных! Аминь!" Ведь мы спасаемся не делами, а верою. Значит мы должны просто верить и надеяться на Господа. Уповать на Его милость. Или как-то по другому? Комментарий автора: Перечитайте еще раз.
атеист-эксцентрик
2016-02-03 04:00:46
Понимаете, все, кто должен спастись - спасутся. Бог их предопределил, предузнал, оправдал, избрал. Вне зависимости от их желания. Если говорить о лжи, то ложь в том и состоит, что люди свою волю ставят выше Воли Всевышнего. И значит, вне Воли Бога, наша воля - беззаконие. Наши желания без Него - похоть очей и гордость житейская. Поэтому уповаем только на Него, а не смотрим на соседей по парте, и не списываем. И тем более, не ставим им оценки за Учителя. ОК? Комментарий автора: Вы бредите. Извините за откровенность.
маго мет
2016-02-03 22:58:38
«Спасешься ты, и спасётся весь дом твой»
это обетование даётся в Писании три раза:
Деян.10:6 Ангел говорит Корнилию.
Деян.11:14 Пётр говорит церкви.
Деян.16:31 Павел говорит тюремному
стражнику.
назвать слова ангела,петра и павла "ложью сатаны" - весьма оригинально.
а может сатана здесь не при чём, а при чём туповатость автора?
но авторов ругать здеся как то по христиански не принято.
они могут всё, шо хотят.
а их - не принято...
Комментарий автора: Это не обетование.
атеист-эксцентрик
2016-02-07 07:32:46
То есть я, говоря правду - брежу, а вы, написав "наблюдения" из жизни, видите все ясными глазами и не слепы? Угу, угу.