Участвовать ли христианам России в войне за Сирию?

Предисловие

В данной статье не рассматриваются вопросы о том, как относиться христианину к воинской службе, войне и участию в боевых действиях. Эта тема освещена в достаточной мере в статье «Брать ли христианам Украины в руки оружие?», написанной еще весной 2014 г., когда перед украинскими христианами стоял вопрос участия или неучастия в войне на Донбассе.
В статье «Участвовать ли христианам России в войне за Сирию?» делается анализ конкретной военной ситуации в Сирии и сопоставление этой ситуации со Словом Божьим.

Введение

О таких войнах всегда легче судить по их окончании, а не по их началу. Война на Донбассе, к примеру, вначале выглядела, как короткая операция огромной украинской армии против жалкой кучки бандитов-сепаратистов. Эти бандиты захватывали здания, пытали и убивали людей. Они были мятежниками, против которых государство имело полное право применить силу. Но события начали развиваться не так. Россия оказала поддержку этим мятежникам (опустим вопрос того, какой это была поддержка – войсками или гумпомощью с добровольцами-военными). Война затянулась и превратилась в жестокую бойню с тысячами погибших и десятками тысяч искалеченных. Эта война в итоге не защитила местное население, а убила несколько тысяч мирных жителей, которые бы не погибли, не будь этой войны.

В Сирии военная операция России только начинается и еще неизвестно – будет ли это короткая операция с малым числом жертв или же война затянется надолго, а число погибших будет большим, как на Донбассе или как в Афганистане. Какая судьба ждет местное население от такой операции? Действительно ли вмешательство России как-то защитит сирийцев или же только увеличит число жертв? Сейчас сложно об этом судить – но, тем не менее, от ответа на этот вопрос зависит решение каждого российского христианина, который будет участвовать в этой войне. Причем, как и в случае с Украиной, участие может быть не только прямым, но и косвенным – через денежную или информационную поддержку, например, поддержку в соцсетях. А поскольку соцсети посещают миллионы российских христиан, то вряд ли кому-то удастся отсидеться где-то в сторонке, делая вид, что его это не касается.

Итак, если это российское вмешательство защитит людей в Сирии – тогда участие христианина в этой войне оправданно. Если же российское вмешательство только увеличит число жертв, тогда участие христианина в этой войне на стороне российских войск не допустимо. Сложность в том, что решение нужно принимать по косвенным признакам, так как нельзя перенестись в будущее и определенно понять – что же произойдет в Сирии?

Предлагаю для такого косвенного анализа сравнить военную операцию России в Сирии с другими известными военными операциями. Например, можно сравнить эту операцию с войной США во Вьетнаме, войной СССР в Афганистане и войной на Донбассе.

Все эти операции – во Вьетнаме, Афганистане и Донбассе начинались, как быстрые, легкие, победоносные и справедливые войны, для защиты мирного населения от негодяев (коммунистов, моджахедов, сепаратистов). Но, в итоге, превратились в жестокие бойни, в которых погибли миллионы людей.

1. Для начала – сравнение того, кто, где и с кем боролся.

На Донбассе Украина боролась с негодяями-сепаратистами-террористами, которые убивали, насиловали, похищали имущество и творили другие беззакония.
Во Вьетнаме Америка боролась с коммунистами, которые уничтожали беззащитных вьетнамских христиан. Долгом американских христиан было оказать сопротивление коммунистической чуме.
В Афганистане СССР боролась с ужасными моджахедами, которые не любили несчастный афганский народ и боролись против «правильного» афганского правительства.
Теперь в Сирии Россия будет бороться против ужасных ИГИЛовцев для поддержки еще одного «правильного» правительства.

Террористы ИГИЛа, понятное дело, негодяи. Но ведь и моджахеды были такими же негодяями в глазах советских людей. А вьетнамские коммунисты были не меньшими негодяями в глазах американских граждан. Также и ополченцы Донбасса воспринимались большинством украинцев, как откровенные бандиты-террористы.

На деле же местные жители во Вьетнаме воспринимали именно коммунистов своими, так как среди них воевали в основном местные. Также и в Афганистане моджахедов воспринимали как своих, а советские войска — оккупантами. На Донбассе сложилась такая же ситуация. Местное население не восприняло украинскую армию как освободителей, а посчитали своими ополченцев. Возможно, ошибаюсь, но, по-моему, в рядах ИГИЛа воюет немало сирийцев. Не удивлюсь, если местное население будет на их стороне, а не на стороне России.

2. Довод – если не остановить ИГИЛ в Сирии и Ираке, то он перекинется в Россию и начнет убивать россиян. Матерей, родных и близких.

Эта логика – ущербна. С таким подходом можно отправить войска и в Южную Америку с кем-то там бороться, потому что кто-то там дойдет до России и нападет на нее. Так можно оправдать любую, даже самую ужасную войну. Схожим образом и Америка оправдывала все последние военные операции – в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии. Мол, террористы протаранили небоскребы в Нью-Йорке 11 сентября. Поэтому нужно их уничтожать на их территории, чтобы они больше не нападали.

3. Довод – весь мир против ИГИЛ.

Мол, чуть ли не впервые за последние полвека крупнейшие мировые державы объединили усилия в борьбе против общего мирового зла – ИГИЛа. А поэтому не повторится история, которая произошла во Вьетнаме или Афганистане, когда одна мировая держава руками местных (коммунистов, моджахедов) наносила болезненное поражение другой. СССР проделали это во Вьетнаме, помогая военной техникой вьетнамским коммунистам. А спустя некоторое время, Америка ответила тем же в Афганистане, вооружая моджахедов.

Но сейчас вроде как Америка и Россия плечом к плечу воюют с общим врагом.
Этот аргумент достаточно сильный за то, что война будет быстрой и не кровопролитной. Но, честно говоря, мне в это не верится. Объясню почему.
Америка со своими союзниками уже несколько лет воюет с ИГИЛ. Началась эта война у них еще задолго до событий в Украине. Но за эти годы такие могущественные державы (о чудо!) почему-то так и не смогли победить этот ИГИЛ. Более того, ИГИЛ невероятно укрепился за эти годы. Была увеличена в несколько раз территория, которую контролирует ИГ. У боевиков появилось новое вооружение и мощный источник дохода – иракская нефть.

Поэтому несколько натянутым выглядят заверения Америки в том, что они «воевали» с ИГИЛ. По-моему, даже министр иностранных дел России Сергей Лавров высказывал сомнения в том, что США упорно воюет с ИГИЛ.
Но если так – то не повторится ли Афганский сценарий? Америка будет вооружать так называемую сирийскую оппозицию (которая практически ничем не отличается от ИГИЛ), а эта оппозиция будет передавать вооружение ИГ, как это уже не раз случалось в ходе сирийского конфликта. В таком случае война также может затянуться на годы, как это было в Афганистане. Число жертв возрастет многократно и, скорее всего, люди будут гибнуть тысячами до тех пор, пока кто-то (Россия или США) не выйдут из игры.
В таком случае, ни о какой защите населения Сирии и речи не может быть. Чем больше будет людей, стреляющих и сбрасывающих бомбы – тем больше погибнет людей и, в основном, это будут мирные жители.

4. Авиация.

Почему-то это вызывает какую-то эйфорию. Мол, самолеты побомбят, побомбят врага, да и вернутся летчики-герои. Военные потери среди авиации минимальны, значит погибших россиян будет немного.
На самом деле – авиация является видом войск с небольшой точностью. Очень сложно, сбрасывая бомбы с воздуха направить их против террористов, а не против мирных граждан. В этом отношении напрашивается аналогия с войной на Донбассе, где украинская армия обстреливала из артиллерии города. Считалось, что это делается для того, чтобы убить террористов, но на самом деле, убитыми, в основном, оказывались мирные жители. Это как, если бы террористы захватили какое-то здание с заложниками и для освобождения заложников силовые структуры начали сбрасывать бомбы с воздуха.
При таком способе ведения войны всегда больше страдает мирное и невинное население, а не подготовленные военные. Военные как раз таки обучены и по сигналу тревоги быстро умеют прятаться в укрытия. А вот гражданские и, в том числе дети, этого делать не умеют.

В этом отношении операция СССР в Афганистане выглядит явно погуманнее той войны, которую Россия собралась осуществлять в Сирии. В Афганистане многие боевые действия осуществлялись с помощью автомата Калашникова, а не самолетов. Да, гибло очень много советских солдат, но зато, если советские солдаты стреляли, то уж наверняка направляли свое оружие в вооруженных людей, а не в сторону мирных афганцев.
Еще свежи в памяти те бомбардировки, которые учиняли Америка и их союзники в Сербии, Ираке, Афганистане. Бомбежки Белграда, столицы Сербии, особенно сильно освещались европейскими СМИ, так как дело происходило на европейском континенте. Огромное число раз американские ракеты попадали не в вооруженных людей, а в мирные здания, убивая и калеча мирных людей. В результате в Сербии до сих пор многие ненавидят Америку.

Для многих украинцев и россиян еще памятны кадры бомбардировки Луганской ОГА украинской авиацией. Здание ОГА было одним из тех, которые захватили ополченцы-сепаратисты. Но к этому зданию приходило и много мирных людей, особенно женщин, т.к. у здания вывешивали списки погибших ополченцев. Многие помнят душераздирающие кадры убитых и раненых женщин возле этого здания в результате авианалета. Многие луганчане считают этот момент войны на Донбассе переломным. После этого очень много мирных людей взяли оружие и пошли записываться в ополчение. Они очень сильно, возможно на всю жизнь, возненавидели Украину. После этого местное мирное население Донбасса стало воспринимать украинскую армию не иначе, как захватчиков, агрессоров и карателей.

Хотя, возможно, пилот того злосчастного самолета просто ошибся. Или ошиблось украинское командование. Или разведданные были неправдивыми. Сейчас это уже не важно. Та ошибка украинской авиации предопределила поражение украинской армии, т.к. была проиграна война за сердца людей.

Как воспринимают жители мусульманских стран авиабомбардировки? Будут ли они разбираться – ошиблась ли российская авиация или не ошиблась? Конечно же, нет. Один неточный удар, одна неточная бомбардировка может навсегда предопределить исход сирийской войны. Особенно, если эта оплошность усилится многократно через западные СМИ, что они очень хорошо умеют делать.

5. Пример Иисуса и первой церкви.

Неужели во времена Иисуса и первой церкви не было похожих ситуаций, как в Сирии? Неужели в то время правители всех народов, в том числе и языческих народов, были добры к своим согражданам? Разве не было завоевательных войн, когда один народ завоевывал другой и потом жестоко к нему относился, убивая его жителей?
Очевидно, что такие ситуации были сплошь и рядом и тогда, как и сейчас. Но почему же тогда Иисус на записался в римскую армию? Почему нет ни одного (!) призыва в Новом Завете записываться в римскую армию. А ведь эта армия, в принципе, по периметру империи также занималась примерно тем же, чем сейчас пытается заняться Россия в Сирии – наводила порядок, защищала от нападений бесчеловечных и жестоких варваров, убивавших всех без разбора.

Нет также призывов записываться в армию Персии, армию скифов, которые наводили порядок в тех территориях, которые они контролировали. Эти армии также расправлялись с мятежниками, которые творили беспредел. Часто такие мятежники зверствовали похуже ИГИЛовцев. И только сильная армия (римская или другая) могли их приструнить.
Если это было хорошо и богоугодно – почему нет примеров участия христиан в таких войнах? Во всем Новом Завете нет ни одного (!) примера того, чтобы Иисус, апостолы, ученики:

1. Участвовали в боевых действиях
2. Призывали других участвовать в боевых действиях
3. Оказывали поддержку какой-то армии

Не лучше ли в этом взять пример с Христа? Разве не это должен делать любой христианин?

Участвовать ли христианам России в войне за Сирию?Публицистика

Участвовать ли христианам России в войне за Сирию?

Участвовать ли христианам России в войне за Сирию?
Публицистика