Вся Истина в доверии Богу, которое есть вратами Истины в человеке. Доверие всего лишь маленькая точка (зерно горчичное, процитируете себе), что само ничего не знает, но делает человека ведающим Истину. Доверие Богу человека преображает Истиной, просветляет всего человека. Противоположное доверию осуждение - затмевает глаза познания и делает тёмным всё тело (цитаты знаете). Преображаясь Истиной человек начинает видеть в этом мире Истину: в своём ближнем, в мудрости всех творений. Видя Истину в ближних, человек никогда не осудит никого. Видя истину ближнего, преображённый человек точно видит преграды Истины и открывает ей пути в ближнем через свое доверие Богу и ближнему своему.
Ближний доверием, что исходит от преобразованного Истиной человека, через кротость, заботу о нём, отрешение от своих амбиций - начинает своей Истиной, которую носит в себе и, которой создан, начинает узнавать то отражение рая, что в проповеднике и в нём; начинает видеть пути к полному открытию Царствия Бога в нём. Так внемлющий проповеди Истины начинает доверять Богу больше и следовать всё ближе и ближе к Источнику Истинного Света - своему Творцу. Так человек занимает уготованное ему перед Богом место.
Комментарий автора: Да тут и без меня накомментируют :)
Доверие Богу,
Царствие Божие
Придет Царствие Божие не приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. e-mail автора:dvrbg@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 3329 раз. Голосов 2. Средняя оценка: 1
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Да брат, Иисус выражался проще. Учись у Него. Чтобы и дети понимали. Это просто мой совет. А пообщаться все-таки хотелось бы. Благословений. Комментарий автора: Притчи - идеал. Одну написал в виде детской сказки, и то не показываю, а то толкований слишком много будет)...
...а комментов мне и так хватат)
Спасибо на добром слове.
Благословений.
Р.S. ...уже задумался о притче.
Катя
2014-02-02 05:29:21
кстати о сказках, которыми нам тут пытаются некоторые заполонить уши и умы, чтобы мы думали не о заповеди Божией, не о Христе, а о всякого рода "бла, бла , бла".
Ну прямо "уличный гипноз", оберут глазом моргнуть не успеешь.
___
18 Да обратятся нечестивые в ад, - все народы, забывающие Бога/ХРИСТА/.
___
4 Не царям, Лемуил, не царям пить вино, и не князьям - сикеру, 5 чтобы, напившись, они НЕ ЗАБЫЛИ ЗАКОНА и не превратили суда всех угнетаемых.
___
24 И кто сохраняет заповеди Его/ ЗАКОН ХРИСТА постоянно, как Сам Христос/, тот пребывает в Нем, и Он в том.
___
17 И рассвирепел дракон на жену, и пошел, чтобы вступить в брань с прочими от семени ее, СОХРАНЯЮЩИМИ ЗАПОВЕДИ Божии/Христовы/ и имеющими свидетельство Иисуса Христа.
___
10 Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я/Христос/ пришел для того, чтобы имели жизнь/ ЗАПОВЕДЬ ОТЦА ,КОТОРАЯ ЕСТЬ ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ/ и имели с избытком.
___
6 ВНУШАЯ сие/учение Христа, закон Христа, проповедуя Христа, Его пути/ братиям, будешь добрый служитель Иисуса Христа, питаемый словами веры и добрым учением, которому ты последовал.
7 Негодных же и бабьих басен отвращайся/как Христос, то есть постоянно/,...
___
для знающих истину понятно, что "бабьими баснями" Дух Святой называет учения лжесловесников, сожжённых в совести своей,отступивших от веры Христовой и внимающих учениям бесовским и духам обольстителям, в которых нет жизни вечной, то есть заповеди, которую принёс Христос от Отца.
___
ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА КАК ХРИСТОС ВОЗЛЮБИЛ ВАС ПОСТОЯННО, то есть любовью небесной и верьте верой небесной, Божией, Христовой, а не земной , то есть ПОСТОЯННО и ВСЕМУ что сказал Бог.
___
будьте святы всегда во всех поступках как Христос, потому что Бог Свят. Комментарий автора: Голова заморачивается уловками на основе здравого смысла. Эту технологию я знаю, и поэтому остерегаю не попастся на научное мышление, не воевать с миром его же оружием дьявольским, не принамать свет мудрости мира сего, здравый смысл, логику за просвещение, потому что это лживый сет, который при всём желании из-за непонимания Вашего не сможете объяснить. А если свет, что в Вас тьма, то насколько ж она кромешною должна быть! Поэтому продолжаю дело Христа, которое даёт пинок этому здравому смыслу. Из-за зановеса бесовского просвещения не видите:
Блаженны плачущие. Логично?
Если ударят в правую - подставь и левую. Здравый смысл?
Блаженны алчущие правды т.е. те у которых ещё нет её. Логично?
Блаженны убогие духом? Понимаете? Мудро?
Когда мне говорят, что Библия противоречива, не логична и ещё похуже, то я отвечаю, что они ближе к Истине чем святоши-пастора-книжники-фарисеи, потому что лучше поняли проповедь Христа.
Своим светом тьму водворяете хоть целую Библию процитируйте, а без понимания о чём вся эта книга, без центра на Христе будете цитировать ещё целую вечность, но так и не поймёте.
Вы о мне: недоговорки - не от Духа Святого. Зачем тогда Христос всё притчами говорил? Зачем намекал, что кто имеет уши? Зачем не прямо отвечал таким же книжникам?
Ну, может где-то так) в Вашем стиле попонятнее будет. Видать я позабыл, что надо плакать с плачущими и радоваться с теми кто радуется, а отвечать по стилю вопроса.
Не судите строго... просто не судите)
Катя
2014-02-02 09:17:47
слова : не судите, - это для этого мира.
а я не от этого мира, как и Христос не от мира, слава Ему.
___
Христос судил , но не Один, а с Отцом, судил судом истинным.
иначе как всё испытывать и только хорошего держаться, если не выносить приговор что хорошо и что плохо?
те кто во Христе поступают всегда также.
духовный судит обо всём судом истинным, судит всегда обо всём как Христос.
___
вы свои безумные слова выдаёте за истину, за проповедь Духа Святого.
говорить непонятно для людей этого мира, это ещё не признак говорения Духом Святым.
___
зайдите в психиатрическую лечебницу и послушайте что говорят её обитатели, вряд ли человек в здравом уме человеческом их поймёт, потому что речь у них бессвязная и лишённая смысла.
___
ещё раз о ваших глупых словесных выражениях, чтобы вы не строили из себя не понятого гения, говорящего умно и мудро.
Вы писали, спросив себя и ответив себе на вопрос, так :
"Чем есть грех?
Ущербом истинной природе человека."
даже если понимать ваш вопрос в смысле :
чем есть грех, то есть неправду чем кушать?
то даже в этом смысле нельзя ответить так как вы, оставаясь в здравом уме :
Ущербом/уроном, потерей.../ истинной природе человека.
Не кушают неправду/явства, не приносящие пользы/ каким-то там ущербом истинной природе человека.
так же как яблоки не едят рукой или ногой или ухом.
___
вы такими словесными выкрутасами, тратите драгоценное время слушающих, на то чтобы они пытались понять что вы несёте, то есть ваше пустословие и переставали думать о заповеди оставленной Христом, которая есть жизнь вечная, о Христе, о совершённом Им на кресте, о Его путях.
___
ради других пришлось разбираться с вашим бредом и вникать в него, чтобы показать, обнаружить ваше безумие перед другими. Комментарий автора: Для любого мира хоть этого хоть какого судья один - Бог, который единственно ведает нутро человека.
___
Христос прямо говорит, что не пришел судить, а Вы говорите, что судил. Кому прикажете верить?
____
Не понятно для больного "здравого смысла", который от прошывается в мозг как самое светлое, что только есть в этом мире. Таким образом человек отделяется от видения Истины. Если Вам не понятно, то покажите проповедь, что Вам понятна и от Святого Духа, любого пастора.
_______
Для учёного, что мудр мудростью мира сего - любая проповедь Христа безумие. (Смотрите Вами прцитированное место о глупоте проповеди).
__________
Разве не описал я что есть истинной природой человека? Разве не писал каким именно ущербом? Что Вам в нескольких словах не понятно? В чём Вы там заблудились?
_________
Покажите наконец-то Вашу проповедь, просветите наконец-то остальных. Можете линковать в комментариях - пусть все увидят как выглядит Истина по Вашим критериям. Только линками в тему проповеди постарайтесь попасть - так удобнее будет читателю.
Катя
2014-02-03 08:59:54
вот этим словам верьте всегда о Христе, никогда не переставая и получите похвалу от Бога :
Евангелие от Иоанна. Глава 8
15 Вы судите по плоти; Я не сужу никого. 16 А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
___
если бы вы не только как я располагали текст, но и понимали меня и понимали мои намерения в общении с вами во Христе, я была бы рада, но вы и делаете это , я уверена в этом во Христе.
___
вы видимо думаете что ВСЁ ЧТО ВЫ ПИШИТЕ это от Духа Святого, и есть истина, но это не так.
___
всё что вы написали написано вами ПО ВОЛЕ Бога,это так, но не значит что всё это истина.
1 Человеку принадлежат предположения сердца, но от Господа ответ языка/ и правда и ложь/.
притчи глава 16.
___
вот предложение:
я скоро приду , если успею.- В нём есть здравый смысл.
я или кто-то другой что часто случается, в спешке вместо слова "если", которое у меня в голове, могу набрать на "клаве" слово "сели".
Получится такое предложение :
я скоро приду , сели успею. - бред не иначе, бессмыслица, бессвязные по смыслу слова, но написанные по воле Бога, на этот момент времени, ведь без Его воли ничего не происходит.
___
если мне сделают замечание, сказав что за бред вы пишете, и я извинюсь согласившись, что произошла ошибка, то меня не сочтут безумной.
а вот если стану спорить, что второе предложение это слова здравого смысла, только потому что они написаны по воле Бога, тогда меня сочтут либо за безумную, либо за человека, который просто издевается, отрицая явное.
___
но на каком основании мне успорять, что второе предложение не бред , а слова истины или здравого смысла?
у вас так же НЕТ ИСТИННОГО ОСНОВАНИЯ считать те ваши слова/вопрос-ответ/, которые мы разбирали, истиной.
___
Наш Бог есть Бог порядка, а не неустройства.
___
покажите место в писании, где ТЕКСТ написан вопреки правилам построения логической речи, то есть не разумно с точки зрения человеческого разума?
___
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
не может разуметь, почитает безумием...,но не потому что Дух Святой строит предложения вопреки правилам построения логической связанной речи, а потому что мысли Бога не мысли человека.
Дух Святой вкладывает Свой чистый смысл во всё Им сказанное, а человеческий разум читая понимает своё под надписанным в библии и от не способности понимать правильно, воспринимает Божие как безумие.
___
если вы всегда хотите говорить истину, то через вас всегда должен говорить Христос, Который всегда говорит истину и не может говорить ложь.
___
вы такой человек? через вас всегда говорит Христос? Комментарий автора: "вопреки правилам построения логической речи".
Вот тут Вы ошибаетесь только потому, что имеете ввиду, как я вижу материальную логическую ошибку, но не формальную. Об этом я писал в части о познании. Если я не прав в толковании того смысла, что Вы вложили, тогда смысла в высказывании не вижу, потому что в Библии нет прямых противоречий - формальных логических ошибок. (Каждый человек, если говорить о формальных логических ошибках, за редким исключением может делать ошибку).
Если речь о так именуемом здравом смысле, который принято считать логикой, то он, опять же как принято, считается здравым и в формальной и в материальной части. Если Вы не знакомы с логикой, то скажу коротко - материальные ошибки есть тем, что вне логики, никак не может быть её предметом.
Поэтому сказать "логично" - это ещё вообще ничего не сказать, а логическую ошибку сможет распознать без малого каждый. Именно логическую ошибку человек может совершить из-за множества логических операций касательно исследования одного предмета, да и то если в спешке. Ошибка, как и в математике, возникает в случаях, как например, с хитрыми задачками или простыми задачками путающих множеством разнонаправленных математических действий.
К материальным ошибкам относится любая неправильная информация, которая есть вводной (входной) информацией для обработки логикой. Поэтому неправильный результат почти всегда из-за такой дезинформации вначале.
________
Да, не всякая чушь, с позиций здравого смысла, от Святого Духа. Но для понимания этого вопроса следует понимать почему слова от Святого Духа могут часто восприниматься вопреки здравому смыслу. Повторяюсь из-за того, что Вы не поняли первых нескольких публикаций. То что принято называть здравым смыслом - больное. Эту болезнь называю искусственным, машинным способом мышления, которое нам прививает этот мир ещё с раннего детства. Эта болезнь, также, называется научным мышлением, а в Библии - мудростью мира сего. Именно поэтому я начал писать объясняя в чём же именно ошибка исходя из совершенного познания, которым обладали Адам и Ева до греха. Такое познание для человека есть естественным. Но не естественным по отношению к греховному человеку, а к тому, что имеет ввиду Бог о человеке таким как он должен быть, таким как его задумал Бог. Поэтому безумие есть естественным для греховного человека, и безумием для такого человека есть то, что говорит Дух Святой, то что предвидел для человека Бог в совершенном познании.
Человек настолько от такого познания отдалился, что я не могу даже говорить о познании на одном языке, в одном значении общем для всех. В статье (части) о познании я это объяснял.
________
Это было во-первых)
А во-вторых, о Ваших вопросах говорю ли я Духом Святым. Также это объяснял. Повтор: в моей проповеди не может быть такого изречения, что я говорю Духом Святым, потому что донести это - не задача моей проповеди. Не доношу читателям своего авторитета, а суть проповеди и ключ к тому, чтобы сам читатель исполнился Святого Духа и понимал всё не от меня, а как сам то услышит от Духа Святого - ключ это доверие к Богу. Но такой ключ не единственный, может ключом быть Святость, Доброта, Жизнь, Любовь, Вера и др. Из всех я выбрал то, чем могу достичь цели проповеди наиболее доходчиво. Например, если возьму за ключ близкое "вера", то объяснения через этот ключ вытянутся и будут ещё не понятней.
_______
В третьих и коротко.
В каждом человеке есть истина в виде "памяти" о том человеке, которого задумал Бог и поселил в рае и этой истинной человек сам может распознать что ведёт его к этой истине, а что нет. Даже если он совершит множество ошибок в этом, то всё равно они будут лишь этапом к познанию Истины в полноте. Только в таком понимании могут быть истинными слова Иисуса Христа, что ищущие правду её найдут, стучащимся в её дверь откроют и тогда она освободит человека от его ига блуждать в темноте и страдать.
____________
Катя
2014-02-05 05:53:09
в библии есть такой термин - " пустословие" и именно им лжесловесники увлекают не утверждённые души, то есть тех кто не закончил обучение и не стал таким учителем как Христос.
увлекают куда?
увлекают в плотские похоти и разврат, в неверность Богу духом, словом.
___
ваша речь вся и в статьях и в комментариях пуста.
в ней нет проповеди Христа.
и поэтому вредна для едва отставших от находящихся в заблуждении.
___
рекомендую настоятельно, тем кто не считает себя пророком или духовным или таким же учителем как Христос, то есть закончившим обучение, познавшим Христа, поступающим в этом мире как Христос , совсем не читать то что вы пишете.
___
иначе совратятся вслед сатаны в плотские похоти и разврат сознательно или бессознательно, после обработки ума вашими текстами, умы окажутся повреждёнными.
___
рекомендую им вникать в себя и в учение Христа, которое написано в библии, потому что так поступая они спасут себя от плотских похотей восстающих на душу и слушающих их.
___
вам же скажу, если вы считаете, что говоря разное пустословие получите похвалу от Бога, то продолжайте и дальше это делать.
___
Господь придёт скоро и воздаст каждому по его делам.
___
не рекомендую никому даже из любопытства заглядывать в глаза "медузе горгоне" и одного прочтения такого текста может быть достаточно для повреждения ими ума. Комментарий автора: Вы, Катя, знаток слов и фраз, но лучше были бы знатоком смысла всех этих слов и фраз. Множество раз Вы сказали как умираете в Христе, чтобы жить, но никак не видно даже намёка на то, что Вы понимаете о чём речь. Зубрить Библию и вникать не одно и то же. Если говорю, что ключ к пониманию Библии в доверии Богу, как одном ключе ко всему пониманию, то Вас почему-то это бесит. Вы не хотите чтобы всё понимание у христиан собралось в единое понимание Бога. Вам выгодно, чтобы каждый отельный фрагментик и всевозможные его переводы и толкования был бы отдельный в основе понимания от других. Это Вам позволит вечно учить и не терять своё стадо. Вам выгодно говорить, что Царствие Божие далеко о них, что и жизни не хватит им познать Христа. Сами же себя объявляете венцом Истины, полноты Евангелия и кивотом Духа Святого. По словам Христа и обычаю избранного народа, кто свидетельствует о себе один - тому нет веры. Поэтому изините.
P.S.1. Вы ещё забыли упомянуть анафему с первых публикаций и множество библейских проклятий, что на меня выискивали.
P.S.2. Если я Вам враг, а Вы во Христе, то почему не делаете с врагом как Христос учил? Вы уже достаточно показали своё лицо ненависти.Хотя не спорю, что Вы в глазах своих героиня и думаете, что служите Христу.
P.S.3. О Ваших комментариях приходят слова В.Высоцкого:
"Из бомбардировщика бомба несет
Смерть аэродрому, -
А кажется - стабилизатор поет:
Мир вашему дому!"
Блаженны миротворцы. Мир Вам.
Катя
2014-02-06 08:53:49
кто я и какая может судить правильно только человек духовный, такой как Христос, имеющий ум Христа.
а вы кто?
___
слышанной от меня анафеме вы ведь обрадовались однажды.
или врали?
или передумали?
или запутались?
___
то рад анафеме, то не рад, это уже не от Бога.
___
так вы рады анафеме всякого кто благовествует не то что благовествовали апостолы или не рады? Комментарий автора: О том, что я не рад не говорил и не подразумевал, но Вы постоянно дописываете мне - с этим уже смирился. Почему порадовало уже писал - у Вас нет на то власти, а пока вижу только море пафоса. Вы не потрудились ни разу представить свои проповеди на те же темы, ни даже по пунктам разобрать и объяснить в чём по тексту я не прав, кроме единственного случая. Вы не стараетесь разобраться, а только произвести сильное впечатление о своей особе. Но и это меня не задевает: да сколько угодно упражняйтесь в красноречии, Ваше право.
Катя
2014-02-07 08:13:23
вы всё судите меня и мои слова, но КТО ВЫ, чтобы судить обо мне и моих словах правильно?
___
вы имеете Дух Христа, как Христос Его имеет?
вы имеете ум Христа, как Христос его имеет?
вы такой же духовный человек как Христос, чтобы судить обо всём правильно,чтобы судить постоянно судом истинным? Комментарий автора: Если бы сказал что хорошо или плохо, от Бога или дьявола Ваши слова, то судил бы. Но говорю, как вижу, что от они от земного понимания вещей духовных. И в мирском понимании есть стремление к Истине и даже в том, что я постоянное критикую (об этом в первых главах). Само стремление ещё не Истина хотя от Истины и истинное. Ещё раз повторю, что я Вам и каждому, кто бы то ни был, не судья. И насколько далеко не находился бы в Истине, то всё равно, мне Бог судить не поручал.
Катя
2014-02-08 19:19:05
"Вы не стараетесь разобраться, а только произвести сильное впечатление о своей особе..."
это ваш суд, суждение обо мне и о мотивах моих поступков. Бог так обо мне не думает.
и не считает мою переписку с вами моим упражнением в красноречии и спором с вами.
___
Бог считает что я служу ближним и Ему, теми дарами Духа, которые имею от Него, постоянно.
___
некоторые считают что спорят со мной, но тогда им лучше прекратить спор, потому что лично я пророчествую и не с кем не спорю никогда по мнению Христа.
мне отвечать за свои поступки, а вам и тем кто общается со мной, считая это общение со своей стороны спором, словопрением, глупым и невежественным состязанем, рождающим ссоры, за свои. Комментарий автора: Говорите, что я не прав насчёт того, что Вы рекламируете себя и сразу же, опять, даёте рекламу: "Бог считает что я служу ближним и Ему, теми дарами Духа, которые имею от Него, постоянно".
Это вообще не похоже на спор, и дискуссию тоже. Видно Вы не понимаете эти формы общения. И апостолы споря доказывали, но это не про эту форму. А вот остальные словосочетания подошли бы больше.
Катя
2014-02-10 06:19:27
Апостолы ни с кем не спорили, доказывая то что хотели сказать.
а вот с ними спорили многие противящиеся их словам.
___
спорами занимаются люди с повреждённым умом, а кто знает истину тот не спорит, а говорит то что знает. Комментарий автора: Когда две стороны защищают свои тезисы, выдвигают аргумент и контраргументы, как апостолы спорили в синагогах. Вот пример как книжники фарисейской стороны защищали Павла спором против саддукеев: Деян.23:9
Сделался большой крик; и, встав, книжники фарисейской стороны спорили, говоря: ничего худого мы не находим в этом человеке; если же дух или Ангел говорил ему, не будем противиться Богу.
Поэтому проповедь продвигалась спорами разных сторон. И когда земной мудрец говорил, что в споре рождается истина, то не имел "спор" как эмоциональную нервотрёпку, но как дискуссию.
Деян.25:19
но они имели некоторые споры с ним об их Богопочитании и о каком-то Иисусе умершем, о Котором Павел утверждал, что Он жив.
Деян.28:22
Впрочем желательно нам слышать от тебя, как ты мыслишь; ибо известно нам, что об этом учении везде спорят. И, назначив ему день, очень многие пришли к нему в гостиницу; и он от утра до вечера излагал им [учение] о Царствии Божием, приводя свидетельства и удостоверяя их о Иисусе из закона Моисеева и пророков. Одни убеждались словами его, а другие не верили.
Может о Архангеле Михаиле Вам удобнее слышать:
Иуд.1:9
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь".
Да, о спорах много написано против них, что нет такого обычая в Церкви, но как бы кто не назвал проповедь Христа ещё неверующим, то римляне её определяли как спор, а особенно между апостолом и иудеями.
Пишу мою проповедь и если не принимаете её, то это Ваше дело, а отвечать и доказывать на Ваши проклятия, обратное - это суета и споры. Поэтому между нами должно быть только "да-да" и "нет-нет", а что больше того, то от лукавого. Споры возможны только научным, как Вы и сказали - повреждённым, умом. Не об этом ли я толкую всё это время? Не о ложной ли философии, логике и другой мудрости этого мира? Так почему Вы объявляете меня от лукавого своими намёками? Потому что не объявляю себя проповедником от Бога, говорящим Святым Духом? Свидетельствовать о себе - это Ваш, а не мой метод. Если проповеди не достаточно, то и хоть бы Ангел Бога сказал обо мне Вам лично, то не поверите, так же как не поверили проповеди. И проповедь моя не обо мне, а о том, что проповедую. Больше того - от лукавого.
Катя
2014-02-10 08:45:07
не зависимо от количества процитированных вами мест они не доказывают, что Дух свидетельствует об апостолах что они спорили с кем-то, а только что кто-то из людей считал их спорящими с другими.
___
я вам говорила об апостолах избранных из людей Христом, а вы мне зачем-то об Архангеле Михаиле.
зачем?
___
не ангелов восприемлет Бог, а только семя Авраамово.
знаете где написано?
___
написано подражать Христу и апостолам, как они Христу, об ангелах не говориться чтобы подражали им.
___
18 Вот, Он и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки... Комментарий автора: Да затем и написал, что не рассуждать нам о значении терминов мудростью людской. Моя вся проповедь - прошение, чтобы хоть попробовали доверять Богу и доверием открыть ранее не доступное. Если практика интересует, то именно доверие практически уничтожит грех и многие убедятся в том. Зачем же дар Божий ногами топтать? Чтобы народ при себе держать? Страх потери влияния? Скушно столько повторять. Нет бы да испытать доверие, понять им, спросить у Бога о нём, попросить Его, если во благо, а не даст - вот и знак Вам будет. Так говорю, потому что знаю, что даст каждому, но не каждый устоит в Истине.
Катя
2014-02-11 10:19:03
вы зачем пишите что апостолы спорили в синагогах, раз не смогли этого доказать писанием?
___
вот что вы и дух, который в вас, свидетельствуете о святых Христовых апостолах:
"Когда две стороны защищают свои тезисы, выдвигают аргумент и контраргументы, как АПОСТОЛЫ СПОРИЛИ в синагогах." Комментарий автора: Так в писании их действия определяли со стороны. Это в Библии есть. Да тут говорить просто пусто, потому что именно у русских сформировалось такое понятие спора, которое никак дискуссией не назовёшь. Любое продвижение Христа с ответами и объяснениями можно назвать и диалогом, и дискуссией и спором. Поэтому этот разговор ни о чём. Ведь не будем же разбирать традиции людские в языке.
Катя
2014-02-12 08:42:54
писание определяет коварство, как замыслы нечестивых.
умыслы сатаны, украсть из ума человека закон Христа, который есть жизнь вечная,сделать так, чтобы слушающий забыл слово принесённое Христом от Отца и Евангелие Божие также забыл, хотя бы отчасти, поклевать его как птица из притчи о почвах, похитить его из сердца слушающего, потому что спасаются люди от гнева Божия именно этим проповеданным апостолами неповреждённым словом, если удерживают это слово всегда как Христос его удерживает в уме.
___
я вам приводила место из пророка Даниила из главы 8, а теперь о том же но из главы 10, по воле Господа :
32 Поступающих нечестиво против завета он привлечет к себе лестью; но люди, чтущие своего Бога, усилятся и будут действовать.
33 И разумные из народа вразумят многих, хотя будут несколько времени страдать от меча и огня, от плена и грабежа;
34 и во время страдания своего будут иметь некоторую помощь, и многие присоединятся к ним, но притворно.
35 Пострадают некоторые и из разумных для испытания их, очищения и для убеления к последнему времени; ибо есть еще время до срока.
36 И будет поступать царь тот по своему произволу, и вознесется и возвеличится выше всякого божества, и о Боге богов станет говорить хульное и будет иметь успех, доколе не совершится гнев: ибо, что предопределено, то исполнится.
...
...
...
44 Но слухи с востока и севера встревожат его, и выйдет он в величайшей ярости, чтобы истреблять и губить многих,
45 и раскинет он царские шатры свои между морем и горою преславного святилища; но придет к своему концу, и никто не поможет ему.
___
мне дано покаяние Богом в том, что я слушатель забывчивый не способный сохранить слово слышанное от Бога,как Христос, поэтому я каждый день умираю и поэтому во мне каждый день открывается жизнь Христа, Того Кто никогда не забывает слышанное Им от Отца и всегда хранит слова Отца в совершенно чистом и совершенно добром сердце и приносит много плода прославляющего Бога.
___
у меня больше слова к вам нет.
читать ваши тексты никому не советую, чтобы не опьянеть от этого и не распутничать.
желаю чтобы все оставались верными Богу духом и имели постоянно чистый не повреждённый разум Христа, а не время от времени.
10 Начало мудрости - страх Господень; разум верный у всех, исполняющих (постоянно как Христос/ заповеди Его. Хвала Ему пребудет вовек. Комментарий автора: Говоря закон Христа, не приписываете ли Христу фарисейское понятие закона? - "писание определяет коварство, как замыслы нечестивых" и дальше по тексту. Не к Вам ли это слово Бог сказал?
Со страха ли Господнего величаетесь в каждом комментарии? Вы же не ведаете, что есть Жизнь и что есть умирать для себя ради жизни во Христе. Это не поэзия, не романтика, не адреналин-шоу. Всуе не употребляйте Слово Истины.
Столько пафоса от Бога ли?
Публицистика : О чем спели Pussy Riot в храме Христа Спасителя. - Николай Морозов «Пуси» сами того не понимая и не ожидая спели в храме Христа Спасителя, о том что: церковная охрана крайне нерешительна и неспособна либо не желает пресекать попытки хулиганства в храме. Православные просят отпустить им разбойника Варавву, а Христа распять, ибо всякий грех есть распинание Христа, а оставить преступника без наказания – это соучастие в его дальнейших преступлениях. Россияне юридическом невежествны но при этом смеют критиковать государственные законы. Православным, как и мирянам интересна тема скандалов. И наконец многие называющих себя православными на самом деле совсем не христиане: для них храм не святыня, патриарх агент КГБ а священники воры и бандиты! Сами кто они тогда?
