Существует три активных состояния человека по отношению к любой ситуации или к другому человеку: принятие, непринятие и приспособленчество. Рассмотрим их подробнее.В принятии - все гладко. Нарушения внутреннего комфорта не происходит. Это не рождает конфликта. Ни внешнего, ни внутреннего. Мы принимаем то, что нас устраивает. Ты можешь влюбиться и тебе в другом человеке нравится все. Ты приезжаешь в новую страну и с первых шагов восторгаешься ею. Тебе сообщают о повышении зарплаты и ты радуешься. Есть люди, которые к жизни так относятся всегда. Их еще называют оптимистами. Это большой дар небес. Пребывать все время в состоянии любви и не замечать недостатков. А если и замечать, то не концентрироваться на них. Считать их за нечто несущественное. Когда патриарх Иаков полюбил Рахель, то он по настоянию ее отца Лавана отработал на него не только семь лет за Рахель, но и еще семь лет за ее сестру Лею, которую Лаван дал Иакову "в нагрузку". Эти годы пролетели для него, как один день. Хочешь Рахель? Бери в придачу и Лею. Небезвоздмездно, конечно.Заплати и за Лею, за нелюбимую жену, то есть, за весь тот негатив, который тебе не нравится. Но любовь все перетерпит, со всем слюбится. И чем она больше, тем проще.
Но не у всех так бывает. Как раз у большинства не так.
Когда флер влюбленности спадает, когда ты сталкиваешься с неприятными новостями, когда с тобой происходят не очень хорошие вещи, а честно говоря, совсем дерьмовые вещи, ты начинаешь открывать и познавать негативные стороны реальности. Ты открываешь, что весь мир во зле лежит. Ты перестаешь вкушать плоды с древа жизни и начинаешь питаться плодами с древа познания добра и зла. Зло, неважно какое - объективное или субъективное, то есть то, что ты воспринимаешь, как зло, и рождает неприятие, несогласие, дискомфорт. И вот тут перед человеком открывается три пути.
Первый путь - это путь компромисса (приспособления).
Всегда есть искушение пойти по пути наименьшего сопротивления и решить свои проблемы хитростью. Договориться с дьяволом по доброму. Приспособиться к нему. Да еще и извлечь из этого навар для себя. Нужно увидеть все возможности системы или ее позитивы, достоинства другого и просто начать их использовать для себя.
Это называется манипуляцией или широким путем, по которому идет большинство. Большинство людей является именно приспособленцами при любом режиме, в любой стране или в браке. Это касается не только, кстати, мужчин, но и в не меньшей степени и женщин. Ведь нужно учесть, что сегодня мы живем в эмансипированном мире, где женщина психологически и юридически уже на равных с мужчиной. Как мужчина может эксплуатировать женщину, так и женщина может эксплуатировать мужчину, используя в своих целях его богатство или возможности. Удобно или не очень, но устроиться за счет другого - это путь приспособления. Он подобен плаванию по течению. Когда ты не плывешь, но тебя сносит.
Второй путь - это война. Неприятие ситуации, партнера или каких-то негативных его черт рождает бунт, а бунт - войну. Это заканчивается чаще всего либо разрывом, либо также частичным принятием, суть приспособлением, в котором есть мучение. Когда ты вынужден терпеть или стремиться "нагреть" систему. Ты плывешь против течения, ты борешься любыми подручными средствами. И не брезгуешь "нагреть" эту систему, там, где это возможно.
В случае войны с системой, ты становишься ярым ее обвинителем. Ты начинаешь все мазать черной краской, обвиняя ее огульно. Или обвиняя всех мужчин или женщин. Так появляются хронические холостяки и старые девы. Так появляются политические противники режима. Истинные оппозиционеры.
Ты можешь быть сто процентов правым в твоем протесте. Но вряд ли это поможет тебе победить и изменить ситуацию. Разве что система уже отжила свое, переполнив меру беззаконий. И тогда она разваливается. Но это обычно происходит далеко не сразу. Этот путь, конечно, предпочтительнее с моральной точки зрения, чем приспособленчество. Как сказано в Библии - "О, если бы ты был холоден или горяч. Но так как ты - тепл, то иссторгут тебя из уст Моих". Теплые - это приспособленцы.
Но с духовной точки зрения, это - несовершенный путь.
Вообще всегда проще требовать от другого, чем от себя. Поэтому психологи утверждают, что в браке нельзя изменять партнера и "строить" его. Это ведет к конфронтации и разрыву.
Третий путь - это принятие.Но это путь духовный и он ведет тебя на твою внутреннею Голгофу.Ты не можешь вот так запросто принять то, что тебе не нравится, с чем ты не согласен. Поэтому путь Христов в человеке в любой ситуации начинается с твоего личного смирения, с укрощения плоти. И здесь начинается борьба с самим собой, которая заканчивается смирением себя и принятием другого человека или ситуации такой, как есть.
Ты внутренне меняешься на этом пути. Это путь возрастания в тебе любви. Твое внутреннее эго, которое столь болезненно реагировало на несправедливость и разрушало тебя и твой комфорт, ломается. Это очень болезненный процесс смирения. Действительно узкие врата, ведущие в рай. Это может длиться долго, а может пройти быстро. Все зависит от индивидуальности, от того, когда удасться сломать твое "эго". Но вот, наконец,это свершилось. Что происходит с внешним злом, когда ты одерживаешь над собой победу? Оно просто перестает тебя раздражать и быть источником твоего конфликта. Смирение убивает, устраняет жало, так больно ранившее тебя. Зло тогда либо вообще уходит, либо трансформируется в нечто если и не совсем в приятное, то во всяком случае не так раздражающее тебя. И со временем может уйти совсем, если это касается каких то отдельных недостатков. Но труд любви на этом, конечно, не заканчивается. Выйдя сломленным, смиренным из ситуации, ты обретаешь способность видеть позитив в негативе, и начинаешь извлекать "драгоценное из ничтожного".
Дальше нужно понять другую сторону, взвесить это на весах истины (отфильтровать справедливое от несправедливого, добро от зла) и принять решение твоей дальнейшей борьбы со злом, но уже в любви. Не против личности, но против ее недостатков. Решение, которое потом нужно исполнить. Но у тебя уже появиться духовная сила и мудрость, позволяющая соразмерять возможное и невозможное. Это все большая и трудная духовная работа, не желая делать которую стороны часто предпочитают лучше разбежаться, оправдывая себя несходством характеров. Последний путь очень узок и по нему идет малое количество людей. Это так называемый остаток.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Читая это, никак не могу отделаться от ощущения - "как бы...", "около...", "типа...". Ну да, вижу достаточно складную мозговитость поднаторевшнго ума на слова, но слова эти шибко поверхностные, если не сказать больше. Ну, например:
1. "Зло тогда либо вообще уходит, либо трансформируется (слово-то какое)в нечто...и т. д".Это как , ядрёна мать, это дело понимать? Куда лихо подалось? В чего "перестроилось"? Или:
2."Выйдя сломленным, смиренным из ситуации..." ??? Смирение, как известно умножает Мудрость, если кто не знает, и человек становится сильным. Но вот сломленным? - не слыхал...
3. "Нужно понять другую сторону, взвесить это на весах истины..." Спрашивается: Уж не ты ли будешь взвешивать "на весах истины", эту самую истину, своим шибко грамотным умишком? Иль как? И из таких перлов состоит всё "учение", прсвещённого иерофанта (закуси этим словечком). Сань, ты чё, аще што ли? Нас всех не уважаешь?
Люблю я тебя стервеца за иногда удачные агитки и стихи, когда ты дейтвительно не мозгой а Духом шевелишь, но здесь ты, паря, того... уж извини. С уваженим, Михаил. Комментарий автора: 1. Написано - "Смирение убивает, устраняет жало, так больно ранившее тебя. Зло тогда либо вообще уходит, либо трансформируется в нечто если и не совсем в приятное, то во всяком случае не так раздражающее тебя". Из контекста видно, что речь идет о трансформации (преобразовании, изменении) не самого зла, а твоего отношения к нему. Зло остается, но отношение к нему меняется.В частности, ты перестаешь быть Дон Кихотом, бросающимся на ветряные мельницы.
2.Писание употребляет слово - "сокрушение" - "сокрушенного духом Ты не отринешь". Я употребил слово "сломленный", как синоним "сокрушенного".
3. Именно человек призван к тому, чтобы "чувства навыком приучить к распознаванию добра и зла". Разумеется в совете с Богом.
Любовь Рыжкова
2014-01-11 01:23:43
Если некоторые слова и неточно подобраны, то общий смысл выражен на хорошем духовном уровне. Даже не верится, что один автор может написать две столь разные статьи (проклятие единоборства) с небольшим интервалом времени.
Михаил Бузин
2014-01-11 11:52:26
Видите ли, Люба... я могу это простить Вам, не зная Ваших истинных способностей, но вот Александу... не прощается. Зная его таланты, что он действительно может... - это безответственная отсебятина - ляп. Сашке нельзя произвольно и поверхностно "играть" словом, потому что он - ЗНАЕТ! А коли так - следи за речью, и неси повышенную ответственность за свои слова. Слова имеют следствия... а вот какие следствия - большой вопрос.
Михаил Бузин
2014-01-11 14:43:40
1. Дело не в том, что ты "перестаёшь быть Дон Кихотом...", а в том, что в Смирении приобретя Мудрость, ты начинаешь понимать причину зла. Подчёркиваю, именно - ПРИЧИНУ. У нас в Православии это называется: "Видеть духовными очами".
2. Объясни мне, как ты понимаешь фразу:
"сокрушённого духом Ты не отринешь", и я подумаю как тебе попроще и покороче ответить на второй вопрос.
3. "Навык", "порядок", "размеренность" приводят к тому, что "чувства"(читай -"страсти") постепенно утихомириваются, и таким образом подгатавливают "внутреннего человека" к прятию Божественных истин. Это необходимое предварительное условие, а то иначе в него не "вместится"... и он будет и дальше продолжать "фонить" своими мыслишками, которые скачут в его голове как блохи. Обычный человек, или "тёплый" имеет раздробленное сознание, и потому ни о каких "истинах", тут и речи не может идти. Духовный же человек имеет цельное, Единое с Богом сознание, и имеено поэтому его "ум" првращается в "Раз-ум", т. е. в "ум" соединённый духовной ниточкой с "умом" Божественным, через приятие, как я уже говорил, Его Божественных истин. А что бы сделать это, нужно выбросить свой накопившийся мозговой хлам. А иначи не вместится Божественная Истина... с позиции которой ты и будешь в дальнейшем оценивать всё происходящее. И увидишь наконец, что мир, он не такой, каким ты видел его раньше. Всё просто... приобрети Разум. Комментарий автора: Миша, если неверующему человеку сказать, что причиной всех бед является дьявол, это ничего не скажет такому человеку и ни к чему не побудит. Равно, если сказать ему выбросить из головы весь хлам, это приведет точно к такому же результату. Не веришь? Попробуй.
Михаил Бузин
2014-01-11 17:59:43
Зачем же "пробовать" - я это знаю, потому и не говорю. А вот тебе - говорю, зная что ты услышишь. Вывод? "Не мечи биссер...", знай кому говорить. Тебя Бог приметил,"выбрал", возжается с тобой уча уму-разуму и пытается твои же ошибки обратить тебе же на пользу, даря поэтические, публицистические и другие таланты, обогащая твою душу. Ну и пробуй, ты свободен в своём выборе - выбирай...
Вот и другие выбирают своё,земное, что ближе к телу, и за что ж их винить? Их время ещё не пришло, чтоб тебя слышать, им ещё грехи надо отработать, которые они успели накашлять. Но вот когда их "прижмёт" в "край", когда уже и обратится за помощью будет не к кому, вот тогда, глядишь... они и без твоей "мессианской проповеди" повернуться лицом к Богу, хотя бы из-за нужды... что и происходит.
Да, надо говорить, но спорить... извини - порождает лишь раздражение и гнев в силу непонимания, и добра в мир не приносит. Господь ни этому учил, собирая "своих"... а других отправлял в "место тесное и узкое", "ждать своего дня". Вот и думай... помогай Бог.
