О однополой "любви"

Метафизика однополой любви
Почему однополая «любовь» ведёт к саморазрушению биологических основ существования человечества?
Прежде всего, потому что природа сделала сексуальные переживания главной приманкой размножения всех живых существ, и человека в том числе.
Со времён Фрейда, было доказано, что сексуальная энергия либидо и есть то, что движет всеми инстинктивными мотивами человека. Но это скорее анализ человеческого подсознания, того, что нам осталось от наших далёких предков. Ведь человек — существо духовное и трудно сравнить свинью и человека. Хотя в быту иногда такое сравнение работает.
Христианство, во многом постаралось отделить человека от инстинктивной жизни. И какое-то время, действительно, инстинкты и их проявление в жизни религиозного человека, ушли в подполье.
Но вот настали новые времена, времена секулярные, то есть после религиозные и «сексуальная революция», отвоевала некоторую свободу инстинкта у религиозных «догматиков».
Во времена постсекулярные, в которые мы живём сегодня (конечно в этом времени живут не все, а только население так называемых развитых стран) именно «природная приманка» полового размножения, то что по русски называется «сладострастием», становится самоцелью и смыслом. А раз так, то и разного рода извращения, и прежде всего соитие особей одного пола, стало рекламироваться и пропагандироваться нашими современниками, «устремлёнными в будущее».
Возможно, это каким то образом связано с проблемой перенаселения, а скорее всего с достижением развитых стран такого уровня благосостояния большинства, что в создании полноценной семьи, не стало насущной необходимостью. По русски о таких говорят - «с жиру бесятся».
И правда - ведь и гомосексуализм и лесбиянство, так популярны прежде всего в странах развитых и богатых. Хотя можно говорить и о том, что в нищих странах Африки, тоже это «популярно», но наверное по другим причинам.
Человеческие сообщества, находящиеся на низкой стадии экономического и культурного развития, в секулярные, безрелигиозные времена, утрачивают жизнеутверждающие и ограничивающие инстинктивную жизнь, табу.
И потому, именно в странах африканского континента, видна та биологическая опасность, которую несут в себе отклонения от религиозных предписаний в общественной и личной жизни.
Религия всегда была сводом законов и ограничений о бытовой жизни человека и человечества вообще. Именно религия, на мой взгляд, в её древних формах, выделила биологический вид «хомо сапиенс-сапиенс» из несметного многообразия форм живой материи. Именно религия, стала тем руководящим началом, которое позволило и позволяет человеку жить в среде себе подобных, руководствуясь не инстинктом, но законом.
Религия с давних пор была руководством к коллективной жизни людей, и без этого, человечество давно бы выродилось и исчезло с лица земли. Ведь человек, в отличии от хищников, не обладает ни клыками, ни когтями, и в отличии от жертв хищников, не имеет длинных проворных ног с копытами или громадную массу тела, которые и защищают животных-жертв от агрессии преследователей-хищников.
Иначе говоря, я берусь утверждать, что без религиозных зачатков в общинной жизни, человеческое развитие было бы блокировано и со временем даже память о существовании прачеловека, стёрлась бы из исторической памяти.
Сегодня, в атеистическом обществе, отсутствие религиозного кодекса совместного поведения, приводят к анархии. Отчасти, следствием такого положения, является высвобождение атавистических инстинктивных «позывов», которые и становятся «теоретической базой», для оправдания поведения разного рода меньшинств, и прежде всего меньшинств сексуальных.
Известно, что инстинкт удовольствий, является одним из основных стимулов появления и существования биологической жизни.
В природе, эта приманка действует избирательно и в ограниченных количествах. Вспомним, хотя бы, те же периоды в жизни живых существ, которые по русски называются гоном. Это ограниченные по времени моменты, когда в особях женского пола просыпается способность к размножению, что и вызывает настоящее сумасшествие в среде особей мужского пола.
Но это время животной похоти проходит и животные возвращаются к обычной жизни, а особи женского пола после этого, вынашивают, рожают и выкармливают детёнышей.
Надо отметить, что и в животном мире, существуют зачатки однополого секса, однако это наблюдается у молодых особей, и проходит как невинное обучением методам соития, как своего рода «тренировки» на партнёрах одного пола. Когда начинается полноценная взрослая жизнь, то в таких тренировках, необходимость отпадает. Это же можно говорить и о мастурбации, которая распространена среди животных намного больше, чем однополый секс...
У венца природы, человека, со временем все границы такого жизненного цикла стёрлись и может быть благодаря этому, человечество так размножилось и выжило в меняющихся, часто неблагоприятных условиях...
Нам известно, что в жизни, то что лечит человека в малых дозах, в больших дозах его убивает. По аналогии, можно говорить и появлении в человеческом обществе однополой любви. Таковая, как культурный феномен, присутствовала во многих человеческих цивилизациях, во времена дохристианские. Вспомните пристрастие к мальчикам в Древней Грции, или разврат превратившийся в идеологию, ставший одной из причин разрушения Римской империи. Но как нормы, таково пристрастия к своему полу не было нигде.
Но с недавних пор и пропаганда и гей-парады, делают всё, чтобы опорочить естественные отношения и принудить стать нравственным и физическим «инвалидом»!
Нечто подобное, сегодня переживают и развитые страны, в основном Запад.
Пропаганду сексуальных извращений, сегодня, здесь назвали «толерантностью» и с каждым днём давление этих «демократических» ценностей, на массового обывателя, возрастает.
Меня всегда удивляло, что современная церковь всячески противится служению женщин в качестве священников или тем более епископов, но вполне лояльно относится к однополой любви, и заходит так далеко, что начинает признавать и оправдывать однополые браки.
Почему это так?!
Наверное потому, что многие «служители муз», популярные звезды шоу-бизнеса и эстрады являются сторонниками такого способа сожительства и будучи влиятельными фигурами в масс-медиа, не стесняясь, занимаются пропагандой гейства и лесбийства.
Дело доходит уже и до оправдания «учеными» этого биологического феномена. Ходят полу научные слухи, что в организме человека существуют гены, которые и делают из мужчин женщин и наоборот.
Для меня очевидно, что это бред, и что это элементарная заказуха, хорошо проплаченная сторонниками содомии и направленная на оправдание своих порочных страстей!
Пока, эта массовая пропаганда, проходит вполне в невинных масштабах, но постепенно напор социальных идиотов, сторонников разного рода извращений, нарастает, и во многом, этим можно объяснить, что противников такой противоестественной «толерантности», на Западе начинают считать реакционерами если не нравственными преступниками. Активность «меньшинств», во многих странах «христианской цивилизации», начинает побеждать пассивную защиту большинства.
А это уже прямо угрожает не только существованию тех стран, в которых такая пропаганда разрешена, но ввиду усиления возможностей манипулирования общественным сознанием, средствами массовой информации, угрожает и тем странам, которые не могут сопротивляться диктатуре «либерального» сознания.
Что касается России, то здесь, как известно, в советское время однополая «любовь» преследовалась в уголовном порядке. Но с появлением «новой» России, эти юридические нормы были уничтожены и появились очаги такого рода «любви», в основном в крупных городах, в среде либеральной образованщины и чиновной номенклатуры.
Самое неприятное здесь, что как и на Западе, таковых адептов гейства и лесбийства, много, в так называемых либеральных «элитах» и в среде тех, кто владеет и служит в российских средствах массовой информации. Это делает возможным пропаганду сексуальных и социальных извращений, в начале в скрытом виде, а потом и легально.
Появление в России закона, запрещающего пропаганду однополой любви среди детей, можно считать судьбоносным прорывом, и я не сомневаюсь, что в скором времени и западные страны, поймут всю губительность гомосексуальной толерантности и последуют примеры России!
Ноябрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.

О однополой "любви"Публицистика

О однополой "любви"
Публицистика