Вероятно, эта библейская истина не знакома нашему правительству. Иначе, как объяснить, что оно вот уже на протяжении стольких лет поступает с точностью наоборот и роет яму своему народу. Что имеется в виду?
Правительство жалуется, что все требуют свой кусок бюджетного пирога: снижения налогов, увеличения зарплат, пенсий и пособий, снижения дороговизны жизни.
Но ведь само правительство виновато в том, что "подсадило" народ на денежный допинг. Тем, что долгие годы не строило социального жилья, из-за чего жилье стало стоить колоссальных денег. Тем, что развязало руки производителей-монополистов, позволяя им увеличивать цены на продукты, что привело к все время увеличивающемуся разрыву между заработанной платой и реальной покупательской способностью населения: люди работают все больше, а купить они могут все меньше.Тем, что сделало всех заложниками банковской системы: стоит банку перекрыть счета в банке, и человек становиться по другую сторону жизни.
Проблема Израиля в том, что в сознании людей крепко сидит стереотип - добиться успеха в жизни = обретению материального благополучия. И это главная идеологическая ошибка правительства, приведшего народ к такому положению. Сама жизнь в Израиле построена на деньгах, деньги - главная ценность, и зависимость людей от денег колоссальна, люди повязаны этой зависимостью по рукам и ногам.
И сейчас, в условиях громадного бюджетного дефицита, когда неминуемы жесткие меры правительства по увеличению налогов и снижению и без того недостаточных пособий, не трудно прогнозировать дальнейшее увеличение социальной напряженности, новые протесты, забастовки, пока в конце концов, этот бурлящий котел человеческих эмоций не взбухнет бунтом или революцией. Нельзя загонять людей в угол!
Каков же выход из этой ситуации? Только один кажущийся, но ведущий в тупик - находить все новые деньги. И только один реальный - снижать зависимость народа от денег. Как? Увеличением социализации жизни - строительством социального жилья, введением бесплатного образования и медицины, укрощением аппетитов монополий и одеванием на них государственной узды.
Назад к социализму? Вперед к социализму! Обогатив его тем лучшим, что имеет капитализм - свободой предпринимательской деятельности. Но поставив запрет всему худшему, что дал капитализм - безудержной эксплуатации и наживанию горстки магнатов на всех остальных.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Мир вам! Вы предлагаете: "Назад к социализму? Вперед к социализму!". Скажите: А народ местный живущий в Израиле, знает: что такое социализм который был в Советском Союзе? Не поверхностно, который им показывали, а внутри? Вы хотите им предложить то, что они не знают в действительности? А вы сами можете объяснить, что для вас значит социализм: по Советскому Союзу или по-китайски? И дальше пишите: "Обогатив его тем лучшим, что имеет капитализм - свободой предпринимательской деятельности". Но во всякой деятельности капитализма, есть конкуренция. Вы это не знает? Свобода и конкуренция. "Но
поставив запрет всему худшему, что дал
капитализм - безудержной эксплуатации и наживанию горстки магнатов на всех остальных". Такой "запрет всему худшему" - это не возможно? Почитайте Библию. Что в Библии не описывается магнаты современности? Поставить "запрет" как, какой силой? Это утопие, объединить всё лучшее от социализма и капитализма в одну систему. Если даже церкви распадаются на разные секты и группы, а семьи. Какова семья в наше время? Это вопрос жизни. А вы хотите социализм в капитализме?! Масштабное решение не решить, если не решим проблему семьи в какое русло направить. Комментарий автора: Конкуренция - это не обязательно плохо. К примеру, на этом сайте все пробующие перо, конкурируют между собой и растут в мастерстве - у кого лучше получится. Такая конкуренция за читателя, за покупателя, за усовершенствование является как раз двигателем прогресса. Важно, чтобы конкуренция не принимала зверинных форм, когда идет уже борьба за выживание и взаимоисстребление. Вот для чего именно государство должно положить конец свинячим формам капитализма за счет социализации жизни. Социализм - это принцип: от каждого по способности и каждому - по труду. Плюс забота о слабых и не имущих. Другой силы, кроме государства, я не вижу.
Михаил Бузин
2013-03-31 11:18:26
Ну, слава Богу... наконец-то и в шибко умной еврейской голове забрезжили зачатки прсветления. Не зря , значится, Олег Крвлов задавал тебе неудобные вопросы "за демократию"... прок есть.
Мне помнится он тебя в библиотеку посылал? И у меня к тебе просьба: Посмотрел бы ты труды Н.Бердяева о "Христианском социолизме", составил бы своё мнение, и выразил его в своей статье. Мне, таки, очень любопытно...?
По моему тебе это уже не слабо сделать, и ты почти готов...постарайся.
Помогай Бог. Михаил. Комментарий автора: Миша, вот любишь ты себя выставить в менторском свете: "ну, наконец-то... забрезжили зачатки просветления..."
Оставь это понтярство. Крылов, к сожалению, ничего не понял, а только озлобился. Но это и мне урок: не стоит затягивать объяснений, когда встречаешь неприятие.
Что касается Бердяева, то я с ним согласен. Он в частности, пишет: "Социализмом нужно называть направление, которое видит верховную ценность в каждом трудящемся и каждом человеке, т. е. социализм основан на абсолютном примате человеческой личности над нечеловеческими коллективными реальностями или quasi-реальностями. Поэтому социализм есть лишь проекция персонализма, несогласие подчинить человека могуществу государства, национальному процветанию, экономическому развитию и т. п. При таком понимании социализм есть распространение прав человека на сферу экономической жизни" (конец цитаты).
Об этом я и говорил, правда, другими словами, что социализм соединенный с демократией - это воплощение христианства на социально-политическом уровне.
Михаил Бузин
2013-03-31 17:29:58
Все мы хороши... У тебя, брат, тоже есть понтовитая фишка - умными цитатками пощеголять, академически выражаясь... хотя можешь и на человеческом языке говорить, если захочешьно, но почему-то "рога включил". Поэтому давай не будем...
Есть такое выражение: "Рок не плодит мудрецов", и потому понятно что ты из-за своего забора личной неустроенности, не можешь видеть что действительно творится в мире. Твоя проблема не локальна - это проблема всего мира - делай выводы, профессор. Комментарий автора: Похоже, что "мой забор личной неустроенности" еще кому-то закрыл весь мир. Если он так уж зациклен именно на этом заборе, вместо того, чтобы поговорить "за весь мир".
Михаил Бузин
2013-03-31 18:07:28
"Базар тебе нужен?" Ладно, время есть... Ты, вроде бы где-то упомянул, что Израиль снимает с себя вывеску "Демократический"? Если это не враньё, то у того, кто это предложил вашему правительству - умная голова. Не просекаешь почему? Он наверняка это аргументированно обосновал.
