Когда я вижу нападки на демократию, причем именно нападки, не критику, а огульное отвержение ее, я вижу непонимание человеком библейской истины о народовластии. Именно народ, общество ответственны за ту власть, которую они имеют, а значит, нужно выступать не против народовластия, а за более эффективное ее использование. Выступать против народовластия подобно тому, как выступать против образования народа, обретения им гражданской и духовной зрелости. Это все равно, как если запрещать человеку читать самостоятельно Библию из-за боязни, что он ее неправильно поймет.
Понятие "демократия" происходит от греческого слова "демос", означающего "народ". В демократических странах именно народ обладает суверенной властью над законодателем и правительством .Конечно, ценности демократии основаны на библейских истинах. Именно Адаму (человеку) Бог повелел управлять землей и райским садом.
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле".
Давайте сравним демократию и авторитаризм на предмет верности этим истинам.
Свобода выбора: при демократии есть, при автократии - нет. Свобода выбора включает в себя и право на ошибку. Секс меньшинства также имеют право на свою идеологию, как и верующие. При автократии нет права голоса у секс меньшинств, но и нет свободы вероисповеданий. При демократии есть такая свобода. И это библейский принцип: сеется зерно и плевела, но их отделяет Сам Господь, прозращая вместе и то и другое, чтобы по плодам люди могли научиться различению и сделать правильный выбор.При автократии выбор отсутствует, определенная идеология навязывается народу сверху.
Добровольность - также включена в свободу выбора. Демократию невозможно навязать, к ней народ должен созреть. Автократию навязать легко, например, мы помним Чехословакию, как советские танки там устанавливали социализм.
Открытость и прозрачность: при демократии все тайное становиться явным благодаря самой открытости общества, независимости СМИ, праву свободы слова. Власть и ее действия - на виду у общества. При автократии - тайные архивы, и то, что задумывает власть и как она живет подковерно, сокрыто от народа.
Ответственность власти перед обществом и служение власти обществу. При демократии осуществляется принцип власть служит народу: народ имея реальное избирательное право выбирает ту власть, которую хочет и контролирует ее опять таки через свободу слова и открытость.
При автократии власть стоит над народом, и часто служит самой себе, потому что не подотчетна народу, что является причиной ее развращения и упадка страны.
Любовь к ближнему. Демократия учит толерантности, то есть, уметь воспринимать иное мнение и даже если ты с ним не согласен, уживаться с оппонентом. Автократия основана на нетерпимости к любому иному мнению. Она выискивает врагов народа. Недаром, на меня так набрасываются некоторые оппоненты, обвиняя, что я навязываю демократию. Между тем, я просто высказываю свое мнение. То есть, при автократии отсутствует сама культура общения с инакомыслием.
Что лучше? Мы уже имели опыт СССР и история вынесла свой приговор. Как вынесла она свой приговор всем автократическим режимам. ..
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
"— Ну, так давай рассмотрим, милый друг, каким образом возникает тирания. Что она получается из демократии, это-то, пожалуй, ясно." Платон "Государство" книга 8. Комментарий автора: Исходя из этой логики нужно признать, что и царство дьявола возникает из Эдемского сада.
Леонид Каночкин
2013-03-11 17:49:31
Грайцер (Гаршин) Пишет: При демократии же власть разделена между разными ветвями... Ну вы же взрослый человек, пенсионер, а рассуждаете, как ребёнок. Ликбез специально для вас. Власть принадлежит корпорациям,банкирам... которые плевали на все эти ветви власти. Когда Кеннеди захотел отобрать у них печатный станок, они его просто убрали. (Этот мой отзыв по поводу вашего комментария к другой теме) Комментарий автора: Если и так, то это незаконно, поэтому корпорации и прячут концы в воду. Это уже от зрелости гражданского общества зависит - кому оно позволит управлять собой, а кому - нет. Демократия во многих странах - это еще во многом лишь возможность, теорема, которую обществу предстоит доказать. Объясняю: встав на демократический путь, общество получает возможность стать самому себе хозяином и научиться строить жизнь так, как хочет оно, а не дядюшка царь. Свобода - дорогого стоит. Не все могут ценить.А вы бы хотели, чтобы власть принадлежала корпорациям и банкирам законным образом? Кстати, и не пенсионер я, мне до пенсии еще пахать и пахать, особенно по израильским законам.
Всеволод
2013-04-08 17:12:08
Демократия несколько уравнивает всех в правах.
Вот с одной стороны группа молодых людей, зачастую живущих на содержании родителей, не имеющих житеского опыта, легко подверженных промыванию разума и вливанию идей, с другой стороны - их родители - имеют образование опыт и профессию. Голоса их равны при раскладе демократии, зачастую молодёжь больше проголосует, чем их родители, а в результате что ?
Как говорил один - имея в руках средства пропаганды и обезьяну можно привести к престолу - при демократических выборах. Комментарий автора: Демократия уравнивает в правах. Ну так это же здорово. Люди получают в руки реальный инструмент ответственности. Если люди - обезьяны,то они и выберут в руководители обезьяну. А если, разумные, то и выберут разумного. В этом смысл демократии. А до демократии, у людей не было никакой возможности влиять на ситуацию. Они либо полагались на сильных мира сего и подчинялись им, либо бунтовали жестоко и кроваво (Разин, Пугачев и др.).
