Доброго времени суток,уважаемые верующие. Хочу сказать несколько слов об.......общении народа, совершенствовании средств связи и......так далее. Возможно я выбрал не тот раздел,точно не знаю,но по моему мнению другие разделы не подходят к моей теме-общения так называемого. Итак.В последнее время или нонче средства связи и общения настолько усовершенствовались,что общаться можно не выходя из квартиры с другим городом . А может и страною.Ранее такого конечно не было и помню прекрасно,как на станции и отделе общения междугородного заказывали общение по телефону с другими городами и это было не так то просто. Мобильной связи тоже не было и ,чтобы поговорить или задать вопрос необходимо было найти телефонную будку и общение происходило не по долгу,ибо оно было не дешево и другим людям в ожидании этого тоже было необходимо стоять рядом и ждать.А если на улице погода оставляла желать лучшего,то тем паче ожидание было весьма неприятно.Прошло время...........Сейчас средства связи шагнули далеко вперёд и не надо искать будку или заказывать междугородний разговор ,соответственно оплачивая это и немало. Появились мобы и инет .Скайпы и так далее.Так же микроблоги. Средства связи и общение ушли далеко вперёд и ве5сьма усовершенствовались! Но........вот насколько усовершенствовался человек?.......Это уже весьма немалый вопрос. Я частенько наблюдаю,как по мобилу или скайпу или микроблогу идёт общение-совершенство с одной стороны. Но...........взглянув на это общение,поинтересовавшись и почитав о чём говорят люди и народ у меня появилась ассоциация с таким понятием как суеплётство. Недаром говориться в библии ,что не употребляй имени Господнего всуе! И это точно!Прям в цель!Ибо.........хоть средства общения и связи весьма усовершенствовались по сравнению с прошлыми временами и......шагнули далеко вперёд,но......вот общение людей шагнуло?Или как? Почитаешь о чём говорит народно вече и диву даёшься........такое суеплётство наблюдается! И сами по себе выражения и построение предложения в общении........точно словно разговор так и остался всуе. Разве в общении не научится потихонечку говорить правильно и кратко? Говорить и красиво и не так много.
Мда........
Вот такие размышления на тему общения между людьми городами и странами посредством усовершенствованных средств связи ,но.......так и не шагнувших вперёд самих участников общения.Вот такое типа"Народное вече" http://eparhia.forum24.ru/?1-2-0-00000029-000-0-0-1327501295
Александр Бежецкий(Саня, сашок, санчес ака Бегун, бежа),
Лемберг, Хохлостан (временно не подконтрольные Польше области)
Филантроп, мезонист, нигиллянт, агронавт, агроном, алконафт. Очень люблю сочинять, мастурбировать, покуривать травку и исполнять, даря радость себе. Участник поселковой самодеятельности. Ищу спонсора и спонсоршу из представителей российской несистемной оппозиции.
Автор-истребитель, психоананытик Православно-сектантского характера.
Кандидат на Дарвиновскую премию за эпическую утерю пароля и логина.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Ну а что Вы хотели?
foru.ru и подобные ресурсы - неотъемлемая часть мира сего со всеми его коммуникациями, предназначенными для передачи данных. Комментарий автора: Я хочу ,чтобы совершенствование средств связи не шло вразрез с говорильней,точнее совершенствование как средств связи,так и общения-разговора.Или совершенствование для междугородного суе+плетства=? Что то одном с другим никак. Мой старший брат,например в результате таких дел связи сам стал говорить намного качественнее и лучше.Вот тут как раз одно с другим сочетается.
Я хотел совершенствовать и то и другое взаимно.Ведь разница междугороднего и деревенского есть. В плане того ,кто общается А разв как оно происходит не важно?
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
