Прежде, чем говорить о единстве Церкви, мне хотелось бы четко определить то, что я подразумеваю под единством. Я не считаю не только необходимым, но даже и возможным создание некоей универсальной религии для всего христианского мира. Такое образование не возвратило бы нас к тому состоянию Церкви, в котором она находилась в первые века христианства, начиная от Апостолов, - универсализмом можно достичь только лишь смешивания, но не достижения единства. Если бы такое образование можно было бы создать, то оно ни привело бы ни к чему иному, как к обезличиванию христианства. Но достижение духовного единства верующих в Иисуса Христа людей не только возможно, но и жизненно необходимо для Церкви. Именно духовное соединение всех верующих в Иисусе Христе и есть подлинный смысл единства Вселенской Церкви, при этом разнообразие в вопросах, касающихся чисто внешней стороны веры, не должно иметь никакого влияния на отношение верующих различных конфессий друг к другу.
На протяжении веков христианская Церковь в силу тех или иных исторических обстоятельств подвергалась достаточно серьезным испытаниям, ответом на которые или, скорее – выходом из которых являлось возникновение новых течений внутри христианства, практически каждое из которых было противопоставлением периодически возникающему духовному застою. Церковь как бы дробилась на составные части, но причиной разобщенности христиан было не дробление на составляющие (иначе нам придется сказать, что причиной раскола стал сам раскол), потому что дробление было следствием уже присутствующих разногласий, а несогласие церковных иерархов в некоторых вопросах и неумение вовремя найти путей к миру. Если мы очистим свое сердце от враждебного отношения к тем, кто верит в Иисуса Христа, внешне используя не те атрибуты, что мы, то мы сможем увидеть, что на протяжении веков, созидалась скорее не разобщенность Церкви, но ее разнообразие, враждебность же созидалась лишь в умах людей.
Наш Господь Иисус Христос не говорил: «Я создам множество различных церквей», но сказал: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф.16:18). А раз Он создал только одну Церковь, и сказал при этом, что никакие адские силы ее не одолеют, то и по сей день существует только лишь одна Церковь – Церковь Исуса Христа и поэтому и православие, и католицизм, и протестантизм есть только части единого целого, но ни одна из этих частей не является целым.
Раскол Церви на Западную (Рим) и Восточную (Костанинополь) не повлек за собой создания двух новых Церквей Иисуса Христа (потому что это невозможно), точно так же, как не создала новой церкви и Реформация. Все, что происходило – разделение, взаимное непонимание, враждебность верующих друг к другу, возникновение протестантизма, отсутствие полноценного общения между хрстианами разных конфессий – все это происходило внутри Церкви, а не вне ее и не являло собой некий вид отпочковывания от тела Церкви все новых и новых образований, становящихся самостоятельными церквями. Это присуще амебам, но не Церкви Иисуса Христа.
Безусловно, что различные части Церкви имеют некоторые различия в догматическом учении, но должно ли это становиться препятствием к единению? Догматизм никогда не являлся основанием для Церкви, поскольку основанием абсолютно для всей Церкви Христовой всегда являлся и является сегодня Сам Христос, «ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос» (1Кор.3:11). Поскольку ни католическая, ни православная, ни протестантская церковь не созидают для себя иного основания, кроме того, которое уже положено, то они и не являются чем-либо обособленным друг для друга и являют собой одну Церковь именно в силу того, что сосуществуют на одном и том же основании и только делают вид, что не нуждаются друг в друге и друг от друга не зависят. И разве основополагающие истины христианской веры не являются общими для всех? Разве какая-либо из частей Церкви создала для себя свой особый Символ Веры? Разве не все мы спасаемся одной только лишь благодатью Бога? Разве не все мы верим в истинность Писания и в то, что оно было вдохновлено Духом Святым? Разве не все мы веруем в непорочное зачатие и рождение Сына Божьего от Духа Святого? Разве смерть и воскресение Иисуса Христа не являются для нас всех реальными событиями не только в плане историческом, но и в духовном (ибо все мы веруем в то, что только смерть и воскресение Исуса Христа даруют нам прощение и оправдание)? Если мы остаемся едиными в главном, то что же нас разъединяет, как не второстепенное?
Необходимо признать, что разногласия возникают и получают свое распространение никак не в общей массе верующих. От рядовых христиан вообще не исходило никогда ничего плохого. Все плохое и все губительное для церковного единства всегда исходило (и исходит сейчас) не от рядовых верующих, но от предстоятелей Церви, от ее служителей разных рангов, от тех людей, которые ведут стадо Христово часто в совершенно противоположных направлениях. И теперь именно предстоятели Церкви должны не только осознать, но и признать во всеуслышание необходимость духовного единения и принятия верующими различных конфессий друга друга в общение. В сердцах людей должны быть разрушены те границы, которые так долго созидали в них те, кто должны были учить их истине. Оставаясь теми, кто мы есть – православными, католиками, протестантами, - мы должны при этом осознать себя единой Церковью, и не только осознать, но и открыто заявить об этом всему миру через своих предстоятелей.
В первые века христианства, которые характеризовались не только всепобеждающим шествием по земле христианского учения, но и возникновением различных ересей, Церковь именно своим единством могла противостоять лжеучениям. Решения епископов Церкви о том или ином учении были решающими для всей Церкви, ибо Сам Господь сказал: «Что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф.18:18-20). О чем ином здесь говорится, как не о единстве христиан в решении любых по своей сложности вопросов? И если раньше Церковь была в этом отношении едина, то теперь для самых различных лжеучений существует возможность не только открыто действовать, но и открыто заявлять о себе как об учениях христианских, в то время, как они таковыми не являются. И некому вынести о них единое решение и сформулировать отношение к этим ересям Церкви Вселенской, а не только каакой-либо ее части.
Церковь больна тем, что каждая из ее составляющих частей именно себя считает истинной и наиболее значащей частью, а ко всем же остальным в сознании рядовых верующих служителями Церкви зачастую целенаправленно культивируется пренебрежительное отношение. В отношении к этому мне хотелось бы привести слова русского философа Владимира Соловьева из его статьи «Общий смысл искусства»:
«Все то безобразно, в чем одна часть безмерно разрастается и преобладает над другими, в чем нет единства и цельности и, наконец, в чем нет свободного разнообразия. Анархическая множественность так же противна добру, истине и красоте, как и мертвое подавляющее единство… Достойное, идеальное бытие требует одинакового простора для целого и для частей, следовательно, это не есть свобода от особенностей, а только от их исключительности. Полнота этой свободы требует, чтобы все частные элементы находили себя друг в друге и в целом, каждое полагало себя в другом и другое в себе, ощущало в своей частности единство целого и в целом свою частность, - одним словом, абсолютная солидарность всего существующего. Бог - все во всех».
Мы нуждаемся в освобождении именно от осознания нашей собственной исключительности, потому что это осознание есть ничто иное, как очки со слишком большим увеличением для человека, в очках не нуждающегося вообще – стоит их одеть и сразу же становится трудно различать предметы. Сознание собственной исключительности – это миф и духовная слепота, и свидетельствует об отсутствии любви не только к человеку, но и к Тому, Кто сказал: «Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня. И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино. Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня» (Ин.17:21-23). Разве сказано, что протестанты должны любить только протестантов? Или католики – католиков? Не сама ли истина учит нас тому, что если от нас требуется любовь даже к нашим врагам, то не тем ли более эта любовь должна царствовать внутри Церкви Христовой, несмотря ни на какие различия? И разве не единственно любовь может покрыть собою все недопонимания и разногласия среди Божьих детей? Разве единство в многообразии не является признаком истинного совершенства? Есть ли еще что-либо более разрушительное для единства Церкви, чем открытая, являемая перед лицом всего мира, взаимная вражда христиан?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Христиане-пресвитериане назначали первого открытого(!) епископа-гомосека.
И как он мог по ТВ (СНН) выдать буквально вот так:
"Слава! Теперь мы практикуем то что проповедуем!"
P.S.
последнее время перед пришествием
(верных или хотя бы здравых мало) Комментарий автора: Такие люди имеют возможность называть себя христианами только по той причине, что им просто некому ответить. Можно ли представить подобную ситуацию во времена Отцов Церкви - Августина, Киприана, Афанасия и др.? сейчас Церковь не может (или - не хочет?) выносить единое, общее решение по подобным вопросам, потому что все заняты собой и - это ведь происходит не у нас, а что делается где-то, не наше дело. а то, что из-за подобных лжехристиан ложится пятно на всю Церковь, а не на какую-то ее часть, до этого никому нет дела, к сожалению. Что касается таких "епископов", то ни они не являются (и не являлись никогда) христианами, ни те, кто их избрали. И если бы на этот счет было высказано общее решение, то никто бы и не считал их верующими. На мой взгляд, здесь налицо действие западной "демократии" в худшем смысле этого слова, которая больше походит на вседозволенность. Для Церкви это неприемлемо.
AndreiBogdanov
2011-10-30 15:49:19
Вы не поняли меня... Не поняли мой дух... НЕ СПЕШИТЕ.
Я привёл пример того епископа не как некий пример отдельного падшего человека или как пример падения некой "западной" церкви, но как пример ОБЩЕГО состояния церкви-организации, потерявшей себя как организм и Живое Тело Господа.
ЕЩЕ РАЗ К ПРИМЕРУ:
В католичестве в наше время вдруг раскрылось, что там масса извращений вплоть до насилия детей(!). За шесть лет они выплатили два миллиарда (не миллиона, но миллиарда) долларов по тем делам в судах. Понятно, что это не болезнь нашего времени, но всё началось с самого основания католичества, а сегодня просто приоткрылось чуть более явно... И рассуждая здраво, что заставляет думать что тьма православия "лучше" чем тьма католичества? Или даже и протестантизм?
Лютеране, епископане, объединенённые, англикане назначают епископов-гомиков ОТКРЫТО, даже и не стыдаясь.
ПОВТОРЮСЬ:
Это ОБЩЕЕ состояние церкви-организации, потерявшей себя как организм и Живое Тело Господа; это Её состояние, начиная с основ! Вспоминайте как основали к примеру православие, со стрельцами загоняя людей в реку "на крещение", вспоминайте как резали языки раскольников... На сегодня же дело просто более "окультурено", но блудница осталась блудницей
ТРЕЗВЛЕНИЯ ВАМ!
П.С.
Но пусть иконостас-сурьма на глазах блудницы.
Слова Божьего золотая тесьма ... СО МНОЙ.
AndreiBogdanov
2011-10-30 16:01:29
Такой как бы "забавный" и показательный пример состояния церкви с 300 года (с основания католичества).
Известно, что на Пасху на всех языках мира (немецком, английском и иных) люди говорят друг друга "Хаппи Эстер!" (или Истер или Иштар) Но что это за слово такое Счастливая Эстер?
Вы возможно не поверите, но это имя беса, имя богини плодородия...
Понимаете, когда начали первую гос. религию (католичество) они даже не поленились поменять традиции народа и просто унаследовали все те праздники и даже и имена бесов! И вот на П а с х у(!) в день воскресения Христова(!!!) люди в церквях жмут друг другу руки и призывают имя беса...
?!?!
Хорошо, что хоть в русском языке поменяли имя, но даже и в православной церкви, которая на западе также люди "в доброй совести" говорят друг другу "Счасливая Эстер!"
Как сказал апостол Павел:
"По причине невежества и ожесточения сердец"
П.С.
Ещё краткий, показательный пример:
На конгрессе памяти Меня православный епископ выдал речь о том, что православие ждёт лидера, который поможет объединить традиции христианства, иудаизма и мусульманства. То есть Епископ(!) явно призывал лжепророка.
А НАРОД "ХРИСТИАНСКИЙ" АПЛОДИРОВАЛ...
________________
такие дела
AndreiBogdanov
2011-10-30 16:24:59
Для блудницы:
Не будет никакого врачества для блудницы, она обречена...
Вот три основания блудницы:
ПЕРВОЕ:
Николаиство - нико-лаос, что значит победа над паствой. Николаитство начинается с разбиения Единого Тела на священство и приход, а заканчивается Папой, Патриком и Алексом-супер-апостолом...
ВТОРОЕ:
Совет Валаама.
ТРЕТЬЕ:
Дух Иезавели.
Пиши на личку, у меня есть откровения о блуднице.
AndreiBogdanov
2011-10-30 22:51:15
Андрей:
Про Хаппи Истер... Я не был на западе... Не знаю...
Андрей Богданов:
Опять ты про запад... Я ж говорю не суть запад ли восток ли, я просто говорю это как хороший показательный пример общего состояния загосударственной церкви... Помню беседовал с одной верующей женщиной из Германии, помню растолковал ей и она удивлённо так мне: "Да я посмотрела в обычном толковом словаре. Действительно, там написано "Иштар - богиня плодородия" А мы друг другу в лютеранстве - Счастливая Иштар. Типа это значит Пасха. Не знаю, что и сказать."
ИТАК: Показателен этот пример...
Таково состояние народа не ищущего и спящего.
AndreiBogdanov
2011-10-30 22:54:06
Как сказал апостол Павел:
"По причине невежества и ожесточения сердец"
AndreiBogdanov
2011-10-30 23:03:52
_______________________________
Дико конечно - люди как бы собираются на пасху и зовут имя беса.
Или яйки крашеные...
(не суть, что там выдумал тот или иной "священник")
______________________________
AndreiBogdanov
2011-10-30 23:05:08
И СОН от Татьяны
Тема : Видение (не сон) моей девятилетней дочери.
Видела большое количество людей в капюшонах.
Они шли куда-то. Потом все пришли в одно место.
Там стояла огромная пасха и два яйца расписанных
лежали по бокам. Люди в капюшонах встали на колени
и начали поклоняться пасхе,падая лицом до земли.
В это время души пытались как бы вырваться, вылететь
из людей. Души взывали с мольбой к Богу :" Спаси нас!
Спаси нас!" На небе видела руку Бога. Он указательным
пальцем делал отрицательное движение.
AndreiBogdanov
2011-10-31 17:03:50
Андрей, ты не спеши...
От начала говоришь духом глупости...
Ты сейчас не горячись, а я объясню тебе на паре примеров...
Вот ты говоришь:
"А вы сами слышали, что говорят именно так Хаппи Истер? Да в любом случае это просто отдельные слова!"
Так я же отвечаю тебе это стандарт-приветствие на Пасху и люди даже и на задумываются. Я привожу сейчас этот пример как показатель дремучести народа. Это не цепляние к словам, но именно показатель как человек в "церкви" "ищет" "бога"...
Можете себе представить как люди заходят к вам на день рождения и поздравляют друг друга, не просто коверкая ваше имя, но как будто провоцируя говоря нечто: "Счастливого дня рождения Горбатому-Ро(г)скому!"
Вас бы это задело и вы наверное бы с грустью ушли со своего дня рождения, не правда ли? А почему думаешь, что с Богом иначе? Ведь Он живой Бог! У него есть и лицо, и имя. А тут про какую то каку-Иштар говорят на день Пасхи... Бог уходит...
ВТОРОЕ:
Вспоминается мне как ты называешь блаженного Августнина и прочих отцами церкви... Это богохульство, потому что если и использовать такой термин "отцы церкви" то только к первоапостолам, но никак не ка Августину, оставившему нам "жемчуга" по типу: (цитата из Августина) "Уверуй в Иисуса Христа и делай что угодно."
С 300 года (с начала образования первой гос. религии мы видим болтологиию или даже скажем смело отцов блудницы, но никак не Церкви...
ТРЕТЬЕ:
Блудницей я называю не Церковь как Тело Христа, которое действительно уже не распято, но разорвано по болотам религий, но блудцнией я называю уклоны от учений. К ПРИМЕРУ: Догмат католичества о полной и абслоютной непогрешимости Папы ... Это венец николаитства. Бог ненавидит дела николатиов... Это смело можем назвать блудницей и Бог одобрит, когда в чистом духе покажем кто есть кто.
ИТАК ОПРЕДЕЛИСЬ
Ты в блуднице (в загосударственной церкви с 300 года как ты говоришь с "отцов") ???
Её сожгут как жену Самсона и будут насиловать всю ночь как жену левита!
Или ты на основании Христа, пророков и апостолов ???.
Не спеши, не горячись.
Рассудить это надо уметь.
Не суди по плоти, но Чистое Слово смотри как я делаю.
Духом Святым.
AndreiBogdanov
2011-10-31 17:22:09
Дорогой Андрей!
Давай попробуем вернуться к теме, с которой начали и определиться без лукавства, но в предел конкретно ДА или НЕТ.
Ты открыл тему Единство Церкви...
ИТАК думаешь ли ты, что Бог будет в вопросе некого "единства" объединять религии: (к примеру)
1: РЕЛИГИЯ Католичество
Только один из их богохульных догматов:
"С 300 года, с момента образования католичества исполнилось пророчество Иоанна о том, что царство мира соделалось Царством Господа и именно в 300 году от своего рождества Иисус в сути стал Христом (Единым Помазанником и Спасителем мира)"
2: РЕЛИГИЯ Православие
В православии есть учение о блуднице, но они беседуя политически не называют никого конкретно, просто говорят, что в последнее время очень явно проявится и некая блудница...
ИТАК:
Ты думаешь, что нам надо бороться за единство этих двух организаций и именно так мы и послужим Богу?
НЕТ КОНЕЧНО!
Нам надо не бороться за единство РПЦ и Папства, но углубляться в Истину и позволить Самому Богу определить какое дерево принесёт какой плод!
Также надо учиться рассуждать, видеть знаки времени, знать, где какой плод намечается и звать людей на выход из лжерелигий к Спасителю!
Разумей, что я говорю, Господь да вразумляет.
Не к ненависти зову, но к трезвости и к познанию Слова.
Для тебя пока трудно понять, потому что ты видишь церковь как организацию, но Церковь в первую очередь организм (Живое Тело Господа)...
Давай Андрюха выходи из блудницы и начнём серьёзное братское общение!
С надеждой - твой тёзка Андрей.
AndreiBogdanov
2011-10-31 17:30:01
Andrei Ronskij:
И разве не одному Богу принадлежит право выносить подобные суждения?
Andrei Bogdanov:
Богу и Слову Его принадлежит право выносить подобные суждения, а нам познание Слова...
Давай к конкретике:
Как ты понимаешь "дела и учения николаитов" , которые Бог (цитата) "ненавидит".
Намекну:
Нико-лаос (побеждать паству) обращение камней провиения алтаря, в кирпичи вавилонской башни. Это повально цветёт во всём христианстве в самых жутких, уродливых и какафоничных формах.
Как разумешь толпу, слёзно приветствующую Папу на балконе и/или вопль: "Ура! К нам едет Мадабуко!!"
Павла и учеников, плачущих у него на груди я вижу как то совсем иначе... Здраво-душевно и чисто-духовно вижу Павла в отличии от иных...
И ты прозри!
P.S.
Давай к конкретике:
Как ты понимаешь "дела и учения николаитов" , которые Бог (цитата) "ненавидит".
AndreiBogdanov
2011-10-31 17:30:55
Не виляй, но найди в себе мужество ответить мне на один вопрос:
Давай к конкретике:
Как ты понимаешь "дела и учения николаитов" , которые Бог (цитата) "ненавидит".
AndreiBogdanov
2011-10-31 18:15:20
"Дверь"
Мудрость Крестная стучит настойчиво.
Да не изойдет желчью настой сердечный.
AndreiBogdanov
2011-11-01 15:42:16
"Поседевшие сны"
"Ресницы: Невесты и Блудницы"
Рисунки на песке...
Одним движением рук девочки-художницы лицо Невесты перечеркнуло в черты какого-то красивого камикадзе. Иным движением рук восстал на том же песке ... храм (храм не как человек, но как купол, как кирпич, как намордник: "МОЛЧИ!")
Это был конкурс "Украина имеет талант", а весь этот "шедевральный" песок менялся так быстро, что мало кто улавливал полноту смысла.
Но люди плакали.
А я всё прокручиваю в голове тот момент, где брови красавицы перекосило, где внезапно восстал таинственный храм-сором.
AndreiBogdanov
2011-11-01 16:02:19
Спасибо за краткий и ясный ответ о вашем разумении, что такое николаитство.
Да, я помню когда был молодым верующим спросил пастора: "Кто такие николаиты?". И он ответил мне также, даже более ясно и кратко сказав: "Николаиты проповедовали сексуальный разврат".
Потом когда я чуть более умудрился Бог открыл мне, что николаиты это от слова нико-лаос, что значит побеждать паству.
Думаю, что это разумение и есть верно и вам советую задуматься...
Действительно, кто бы стал открыто(!) проповедовать разврат против Святости? Это глупо и по человечески и по сатанински. Кто бы стал слушать открытых (я имею в виду именно ОТКРЫТЫХ и ЯВНЫХ+) проповедников разврата против проведников святости? Это было бы слишком явно. Даже и сейчас, даже и в наше последнее время те гомики-епископы они очень осторожно и редко скажут явное слово о проповеди распущенности. Они предпочитают облекать всё в формы некой "осторожной торжественности" и явно разврат практически никто не проповедует. Разве что кроме таких лжепророков кaк Гриша Распутин...
ИТАК: Николаитство - нико-лаос побеждать паству. Слово Божие говорит о них, что у них есть "дела и учения". Действительно формы николаитства можно увидеть и сейчас даже до дикости.
1. Папы-Патрики-Шариковы и все иные СУПЕР.
2. Превозношение одного человка.
3. Камни алтаря осквернены в кирпичи Вавилона.
Нико-лаос - что значит побеждать паству простого народа.
Задумайтесь, это и есть верное разумение о николаистве.
"Не возлагай тесло на камень алтаря"
(Исход 20, конец десятисловия)
"Начали делать кирпичи из камней и смолу использовали вместо извести"
(строительство Вавилона, Бытие 11)
AndreiBogdanov
2011-11-01 16:43:32
Не спешите...
Я пытаюсь спокойно и здраво вынести суть ваших слов, пришедших ко мне на мыло и слышу от вас только и только примерно вот такое слово: "БЛУД ЦЕРКВИ - это "недостаки", которые надо "исправить"..."
Но не исправить тех "недостатков", где Папа Григорий заказал убийство Варфоломеевской ночи, где в православии резали языки раскольников, где католичество вполне официально и с улыбкой жмёт руки Адольфу Гитлеру (я могу показать документальные фото)...
Это надо не просто каять и реформировать, тут надо бросать себя на алтарь! Бросаться на алтарь? Такого уровня пророческого посвящения Богу у Пап-Патриков-Шариковых нет и отсюда формирование тайны блудницы в этой части "христианства" предопределено...
Нам (Христовым то есть Святым) важно быть трезвыми...
Образно и буквально говоря, не покупайтесь на импозантную внешность "сильного в проповеди" отца Мёрфи, потому что он 200 мальчиков изнасиловал...И в глазах Папы это был именно "недостаток" и Папа даже покрывал его пока не раскрылось, что всё это там массово! С 300 года ввели учение о безбрачных священниках... Оттуда ещё мохнатые ноги... Я не сужу, я к трезвости зову. Я ПРОТИВ неверной НАИВНОСТИ !
Не спешите судить меня, я в духе пророческом и стараюсь не гневаться, хотя уже и Сам Господь пышет гневом...
AndreiBogdanov
2011-11-01 16:44:40
"Он увидит Свет!"
Благословен человек, век свой проживающий благодарно.
Даже в неведении своих лет он увидит свет и возрадуется.
Попробуй вникнуть, я не выдумал тут, жизненная история, где жюри из отпетых грешников плакало младенцами...
"Поседевшие сны"
"Ресницы: Невесты и Блудницы"
Рисунки на песке...
Одним движением рук девочки-художницы лицо Невесты перечеркнуло в черты какого-то красивого камикадзе. Иным движением рук восстал на том же песке ... храм (храм не как человек, но как купол, как кирпич, как намордник: "МОЛЧИ!")
Это был конкурс "Украина имеет талант", а весь этот "шедевральный" песок менялся так быстро, что мало кто улавливал полноту смысла.
Но люди плакали.
А я всё прокручиваю в голове тот момент, где брови красавицы перекосило, где внезапно восстал таинственный храм-сором.
AndreiBogdanov
2011-11-01 16:52:01
Прошу ответь как можешь, как есть в сердце.
КРАТКО:
С 300 года...
Лжепророчесто 300 года: "Царство мира ТЕПЕРЬ и СЕЙЧАС соделалось царством Господа, а Иисус ТЕПЕРЬ и СЕЙЧАС (в образовании католичества) стал Единым Христом!"
ТУТ явно и в силе в Церковь вошёл лжепророческий(!) дух, формируя тайну блудницы.
Вы понимаете, что значит лжепророческий дух?
Вы думаете, что это можно как-то исправить?
П.С.
О, нет, не фантазируйте, но пробуйте на вкус трезвость Слова Божьего!
AndreiBogdanov
2011-11-02 14:35:44
Privet Andrei!
Из наших писем друг другу на мыло решил вынести как есть на сердце Крик в Творчество...
"Мороз и узоры"
Звучание слов в яд злости стрелой, сверкающей сквозь желчь.
Мороз и узоры... А я весной как душой тающей в вечность погружаюсь.
________________________________
"Поседевшие сны"
"Мороз и узоры"
Мороз по коже от невежества уже и не невежественных, но на сегодня дремучих поклонников Божьих.
В древности были идолы, так их можно было и плетьми если дождя нет или нет удовлетворения в сердце.
А сегодня те же поклонники внешне (только внешне) оделись в святость, в замысловатые учения и традиции, но есть в Библии Тайна некой Великой Блудницы...
Образно говоря, она наводит на окна узоры неземной красоты.
О, не обольщайся этими конфетками, Кай! Лучше избирай таяние покаяния и постоянного, и в прорыв, и постоянного, и в прорыв. И да не замерзает душа в мире с мерзостью в пантеоны самой разнообразной лажи. Простоты держись! Душа в грехах как сажа, а Бог Распятый - это трубочист.
Получилось ли у меня нечто лучшее чем иконостас, завораживающий вас?
Я надеюсь той живой надеждой, которая не постыжает.