Перечитываю очередную тему на форуме [1] и невольно замечаю, как все больше наполняюсь ощущением странным, впечатление крепнет, растет; кажется, что попал на сайт какого-то провинциального фан-клуба второсортной звезды. Народ серьезно и активно обсуждает «вселенские» вопросы важности неимоверной, типа: ходят слухи… а вы заметили… я сам видел… да он уже тогда был… что ты знаешь об этом… сам такой… умолкни… сам такой… ну и все… пошел… сам…
Рождение нового жанра налицо. Сериал_live – главный герой – я, зритель тоже я, сюжет предсказуем, игра безобразна, ну и что, зато столько возможностей для фантазии, тем более, что режиссер сам не знает, что там дальше в сценарии, не он его создает, столько событий за кадром, столько интерпретаций, завораживающая игра очаровывает, увлечены игрой этой все, «захватывающей, щекочущей нервы, позволяющей реализовать личные фантазии и спроецировать волнующие личные или социальные проблемы на вымышленный мир, удобно созданный другими людьми. Эти интерпретации и проекции прекрасно существуют в устной форме…» [2].
Наличие недоговоренностей в сюжете, мифологичность персонажей, многоплановость их отношений, якобы позволяющая воспроизводить новые смыслы.
К чему все это?
Самое главное - некоторые юзеры наивно считают: чаты и форумы позволяют им общаться. Ну да, все вроде бы, как и должно быть в общении, идет обмен мнениями, есть о чем поговорить людям. Правда, периодически народ застывает в поисках новой темы, а когда долго нет ее, когда пауза затягивается – молчание раздражает, смущает, нужно срочно что-то делать, нельзя прерывать так долго и тщательно выстраиваемую цепочку, надобно говорить, говорить, говорить… потому что связь не должна быть прервана.
В настройках некоторых почтовиков есть такая функция: если нет активности пользователя, то связь с провайдером рвется. Пользователь должен постоянно поддерживать активность, от него требуется какое-то действие, неважно какое. Для инструмента или средства осуществления смысл действия не важен вовсе.
Форум и чат – это игра в общение, разговор, понимание, коммуникацию. А на деле – это просто контакт ради контакта – род «пустого самособлазна языка, когда ему уже нечего сказать» [3].
Есть близость, а есть случайные связи. И неразборчивость чревата иногда…
Куда исчезают смыслы слов?
Их скрадывает виртуальность. «Поэтому “разговор” на деле оказывается лишь проверкой связи и подключением к сети. И даже если никого другого нет на линии, на другом конце провода (сомнение в том всегда присутствует; а что там не тот, кого ты представляешь – определенно. – Р.Г.), потому что в чистом полупериоде сигнала подтверждения нет больше ни передающего, ни принимающего. Есть только пара терминалов, и сигнал, идущий от одного к другому, просто-напросто удостоверяет, что “оно” проходит – т.е. ничего не проходит. Совершенное сдерживание» [3]. Жажда контакта, отсутствие Другого, информационная дигитальность – только усиливаются непреодолимой дистанцией. Что остается? «Тотальное самомнение сетей и средств. Холодное самомнение электронного средства и самой массы как средства. …Самораспаление, самообольщение» [4].
В конечном счете, попытка самоудовлетворения.
Вопрос: зачем все это нам, люди?
Ответ: имитация взаимодействия. Хуже – имитация воздействия на ситуацию. Имитация контроля над полученным куском очередного информационного шока, опыт его персонализации, обратное от обезличивания, приближение, подчинение, вовлечение в свой жизненный круг…
Кто-то скажет: Ну и что, если есть чаты и форумы, значит это кому-то надо?
Еще бы! Потому что цепляет. Два пользователя в чате – глупость, для этого есть аськи, msn и проч. «общалки». Зрители нужны! Едва заметное, но столь нужное удовлетворение, вызываемое рейтингом темы в форуме. Сколько просмотров? Пару тысяч. ОК. Нас читают, нас знают, помнят, мы не простые, мы не как они, которые молчат – пусть, главное, чтобы читали. Слава И-нету, ему обязаны мы пониманием, что мы есть, что нас немало и мы нужны друг другу. И мы даже готовы терпеть друг друга. Ты мне нужен любой, потому что ты даешь мне понять, что я тебе нужен.
Абсолютная гармония: вуайерист встретился с эксгибиционистом.
А почему так много ругани на форумах христианских? - спросишь ты.
Слово о каноне. Канон - как кусок сыра с дырками. Дырки можно заполнять. В сущности, критика есть интерпретация сюжета, но критик не может менять сам сюжет. И ничего с этим поделать не может, хотя очень хочется. Пропасть, разделяющая действительную и виртуальную реальности. Отсюда: повторяемость и предсказуемость. «Детализация, заполнение пробелов и альтернативное развитие» [2]. Знаю, что ничего не изменить… Но представьте, если бы…
Субъективно: критика как духовный стриптиз.
А где позитив? Есть. Эта болезнь поддается лечению.
_____________________________________________________________
1. Здесь и далее впечатления от форумов на www.youthchurch.ru; и www.maranatha.org.ua; www.evangelie.ru; www.uucyc.net; http://jesuschrist.ru
2. Л. Горалик. http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/12/goralik.html
3. Ж. Бодрийар. Соблазн. Ad Marginem. М., 2000. С. 284.
4. Там же. С. 285.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Довольна бредовая статейка.
Есть множество примеров положительного влияния форумов на жизнь людей, решения вопросов, которые наболели. Мало того - иногда люди могут спросить на форуме то, что никогда бы не спросили в реале. Что помогает предотвратить болезни, успокоить человека, когда ему плохо.
А то что автор "выдрал" что-то негативное и решил что форумы предназначены для эгоистов нуждающихся в самовыражении... То это уже не наши проблемы.
Скажу лишь, что негатив присутствует во всем что есть на земле. И не стоит из всего этого делать "пуп земли", а концентрироваться на плодах. А плоды форумов - положительные! Мне как никому другому жэто известно.
диана
2005-08-23 12:10:21
интересно написано. спасибо. вам надо романы писать с таким глубоким прочувствованием предмета.
на деле же, думаю, все не настолько сложно как вы увидели.
Конончук Анжела
2005-08-23 13:12:07
Нельзя быть столь категоричным к вещам, которые по сути своей не являються грехом... Есть форуме плохие и хорошие, есть "для развлечени" и для назидания... Мне много дало общение в христианском форуме - умение высказывать свои мысли более стройно и понятно, аргументировано, расширять свои взгляды, узнавать новое, изучать сложные места Писания... Я уже не говорю о том, что я нашла благодаря форуму свою половиночку :)
Jew
2005-08-23 22:41:18
Противоречивые чувства одолевали меня когда я перечитывал эту статью. Вроде с одной стороны нельзя не уважать серьезное служение автора статьи, но с другой стороны - вызывает, мягко говоря, непонимание столь нетерпеливое отношение к подобным видам досуга, раз (заметим, что ничего антибиблейского в этом нет), и во-вторых - в недоумение повергают прерывающиеся мысли и комментарии автора (хоть на первый взгляд по количеству заумных слов можно спокойно ставить "отлично"), обильно приправленные строками из других источников...
Что побудило автора к написанию данной статьи?
Чего он хотел ею добиться?
И... (что не менее важно) - что сам автор забыл на вышеупомянутых форумах, так горячо им обсуждаемых?
П.С. в надежде на разумные мнения и контрдоводы
Mrs D
2005-08-29 16:24:50
Ничего плохого в форумах и чатах не вижу, мне даже очень нравится общаться с другими верующими когда есть свободное время. Если кто-то соблазняется пусть не заходит ни в форумы, ни в чаты. Вообще интернет к компютеру не подключать, там ведь столько гадости! ужас!
Роман Волосюк
2005-09-02 05:33:29
Ох и писатель, очень удивил. С удовольствием ему задам пару вопросов.
Сложилось первое впечатление, что диплом магистра социологии человек купил за сало. И редактор пишет с ошибками! Что тут еще сказать.
Богдан Помазан.
2005-09-16 08:15:42
[quote]Самое главное - некоторые юзеры наивно считают: чаты и форумы позволяют им общаться.[/quote]
Главное слово, "некоторые". в основном те, кто первый месяц в инет как вышли.
[quote]Форум и чат – это игра в общение, разговор, понимание, коммуникацию.[/quote]
Нет, форум, это общение, а точнее обсуждение определенных тем...... Чат, вот это общение.
[quote]Два пользователя в чате – глупость, для этого есть аськи, msn и проч. «общалки». Зрители нужны![/quote]
Чат создан для того, чтобы не знающие люди друг друга но со схожими интересами могли пообщаться, спросить что-то, что требует быстрого ответа...
ИМы нужны для того, что бы люди, которые уже знают друг друга (как, не важно) могли поговорить персонально.....
[quote]Сколько просмотров? Пару тысяч. ОК[/quote]
Тут выдно, что вы наверное сидели в чатах, в которых такое посещение, а это мирские чаты.., на чате, одного из сайтов, что вы перечислили, я видел максимум 10 людей... (По смыслу это высказывание подходит только к чатам, так как выше вы говорили про просмотры многими людьми в них, а не в форумах)
Насчет форумов, высокий рейтинг имеют темы, которые самое больше требуемы для людей, в интересующем их разделе, которые модерируються, и в которых недопускаеться сильное отхождение от темы, и обсуждение других тем, так что то, что вы говорите, что пишут что попало не катит...
[quote]А где позитив?[/quote]
Позитив том, что люди, которые по разным причинам, не могут спросить, найти ответ на вопрос у того, кто рядом (друг, дякон, пастырь) может найти там ответ на реальные вопросы в своей жизни........
А для флейма и отдыха, в которых можно "крутить счетчик сообщений" есть разделы, которые так и называються "Флейм" и "Отдых"....
тот же
2005-09-16 09:19:52
Данная вами ссылка №2 не имеет отношения к христьянсву, и написана человеком из мира.
После ознакомления с оным текстом, понял то, что вы все это написали, после того, как перечитали тут статью......
тот же
2005-09-16 12:16:29
Я в том плане, что под ее воздействием....
Майк Тайсон
2005-09-16 12:59:39
Средняя оценка статьи - КОЛ, т.е. единица! Этим все сказано!
Тайк Майсон
2005-09-16 15:20:20
"Пилите Шура, пилите!!!" - лучшее подтверждение написанному в статье - представленные выше отзывы. Автор, наверное, счастлив :)
О.Ш.
2005-10-25 13:21:16
Насколько я понимаю, автор не против форумов вообще, просто речь о подводных камнях, издержках, о побочном эффекте. А это все и правда есть. К сожалению.
Тимофей...
2008-02-16 08:55:49
В этом сыре действительно много дырок.Их(дырок)больше,чем сыра.Словами пустоту не заполнишь,но иногда,слова рождают мысли.Ради этого стоит много говорить.
Лилия
2009-09-09 11:07:54
Руслан, о чём ты? Не совсем поняла.Всем у своё время и время всякой вещи под небом... время выходить в инет и время от этого уклоняться...Если я могу быстро и необременительно для тебя (прочитаешь,когда сможешь,можешь вовсе не читать) высказать мнение о написанном ( а автору - знаю- это не безразлично), то почему кто-то должен подозревать меня в том, что мне нужна аудитория?Почему такая атака на инет? Достоевского давно уже нет, а люди продолжают обсуждать написанное им и даже диссертации защищают.И никто их в этом не обвиняет.Интересует меня белорусский форум historialis, зацепило меня то, что там поместили на фото здание, где я живу (а это исторический памятник), участвую, пишу и количество прочитавших не подпитывает моей самооценки.Не могу пока что участвовать в "литургео ру", не участвую,хотя приглашали.Но за поднятый вопрос и попытку попытку осмысления и анализа форумов и чатов - отлично! Здесь не всё однозначно плохо или однозначно хорошо,потому что не только слова несут информацию, но и жесты, мимика, выражение глаз.При инетном общении всегда в какой-то мере человек додумывает за собеседника.А влияние на окружающих мы всё равно оказываем, хотим мы этого или нет.Хоть напрямую,хоть в инете.Наверно,есть и такие "продуманные", как ты описываешь,присутствует и самособлазн, и "увязание" в чатах - почему бы и нет, если есть время, только это не должно превращаться в болезнь,я редко бываю на Маранафе,а когда бываю, с удовольствием беседую с народом и полагаю,что это не зря проведённое время.Также там замечательное радио с проповедями,беседами,чтением произведений,пением.
Алексей
2010-02-06 20:16:30
Это всегда было, были бы люди в реальности набили бы друг другу лица, если оскарбляют в форуме, где не видешь человека, есть время подумать что сказать. То в реальности что ждать от таких людей. open-your-eyes.ucoz.org/
Суррогатности чужих пророков. - Борис Богданов Обмен опытом, духовностью, ты мне я тебе. Как-то не хорошо, что у Рахили будет только один Иосиф - подумала Лия и они обменялись. Родила Дину.
