В своё время беседуя с представителями разных религий и философских течений, я столкнулся с рядом вопросов, на которые с позиции христианства ответить не мог. Но оправдывал это тем, что не достаточно хорошо знаю христианское вероучение и мало читал по этому поводу духовной литературы. Каково же было моё удивление, когда ни в разговорах с братьями по вере (причём, с представителями всех традиционных конфессий), ни в трудах христианских подвижников я не нашёл не только ответов, но даже рассуждений на эти темы. Поэтому и обращаюсь с ними к читателям.
Вопрос первый. Тот, что задают представители различных религиозных и философских течений, а также люди атеистического мировоззрения в разговоре с христианами одним из первых.
Почему я должен отвечать за грех Адама и Евы?
То есть на каком основании любой из нас рождается в мир, имея болезненное и смертное тело, каковым наградил Бог наших прародителей за их непослушание Ему? А что если бы лично я, запрети мне Господь вкушать плодов с древа познания Добра и Зла, Творца бы НЕ ОСЛУШАЛСЯ? Почему каждый человек, не проходя такого же испытания, как Адам и Ева, вынужден пожинать горькие плоды не своих, а ЧУЖИХ поступков?
Да, согласно тексту Священного Писания, с грехопадением наших прародителей в мир вошли тление и смерть (в природе имеется этому аналог – наследственные болезни). И что Бог якобы тут ни при чём, ибо здесь уже действует закон биологии. Но разве Творец этого закона был не в состоянии сделать его более справедливым (ведь, по словам Христа, “Богу возможно всё” (Мф. 19, 26)) и определить на страдания только тех, кто их заслужил? То есть самих Адама и Еву, а также нынешних грешников и богоотступников. Однако страдают и верующие люди, и даже праведники.
Христианские проповедники утверждают, что закон смерти разрушил Христос Своей крестной смертью. Однако разве после Его искупительной жертвы человеку было возвращено нетление? Разве его вернули в рай? Нет. Он по-прежнему находится в тленном мире, имеет подобное ему тленное тело и страдает.
Правда, иные христиане уточняют: Христос дал каждому из нас, в отличие от людей ветхозаветных, ВОЗМОЖНОСТЬ, веря в Христа как в своего Искупителя и живя по Его заповедям, после физической смерти вернуть себе утерянный рай и нетление. Но опять же – это только возможность, а не стопроцентная гарантия. Чтобы соблюсти евангельские заповеди, нужно вести очень сильную борьбу со своими греховными страстями, кои порождает наша больная и немощная плоть (борьбу именно “сильную”, поскольку, согласно тексту Священного Писания, даже “праведник ЕДВА СПАСЁТСЯ” (1 Пет. 4, 18)). Адам и Ева, имея до своего грехопадения нетленные тела, не ведали таких страстей, какие испытывают современные люди. И потому они были в более выгодном положении, чем мы. То есть мы начинаем путь к Богу с РАЗНЫХ СТАРТОВЫХ УСЛОВИЙ, что опять же по отношению к нам несправедливо. Причём, если наши прародители не имели перспективу попадания в геенну огненную (их только выгнали из рая на нейтральную землю), то многим из ныне живущих адские муки, по слову Христа, светят вполне определённо.
Итак, резюмирую вопрос: справедливо ли положение, при котором за грех, совершённый Адамом и Евой, расплачиваются также их потомки, подобный грех НЕ СОВЕРШАВШИЕ?
Вопрос второй.
Человек, родившийся, скажем, в Афганистане (особенно в среде талибов), Пакистане и других государствах с главенствующей исламской религией; а также где-нибудь в Индии, Китае или иных странах, где практически всё население исповедует индуистские или буддистские воззрения; или вообще среди папуасов-язычников, - такой человек имеет крайне мало шансов стать христианином. И в этом случае, согласно христианству, неизбежно попадает в ад.
Теперь ответьте: кто определяет место рождения человека?
Естественно, Бог. В этом нет ни малейшего сомнения ни у одного из представителей христианства.
Но поскольку человека не спрашивают, в каком государстве он желает родиться, то получается, что его спасение от него самого практически НЕ ЗАВИСИТ. Все разговоры о том, что в этом виноваты родители этого человека или более отдалённые его предки, не принявшие христианство, удовлетворения не приносят. Поскольку известно, что душа младенца, рождённого в семье христиан, сама этого НЕ ЗАСЛУЖИЛА. А душа, явившаяся на свет в теле ребёнка, которого породили мусульмане или буддисты, перед этим НИЧЕМ ПРОГНЕВАТЬ Творца НЕ МОГЛА.
Выходит, что Бог, посылая сотворённые Им души в семьи талибов, ваххабитов, кришнаитов или папуасов, ЗАРАНЕЕ готовит мучеников для ада. Ещё до их рождения зная, что они в него попадут. Причём, НИ ЗА ЧТО.
Как подобное положение вещей согласуется с категорией справедливости, непонятно.
Вопрос третий.
О наказании за грехи родителей их детей “до четвёртого поколения”.
В чём смысл подобной установки?
Христианство утверждает, что единственной причиной наказания, исходящего от Бога, является грех. Болезни и скорби человеку посылаются для его “вразумления” и “перевоспитания”. Ребёнок страдает за грехи родителей в том случае, если иные меры воздействия на них исчерпаны. То есть когда болезни и несчастья самих родителей на них никак не влияют.
Здесь необходимо выделить два существенных момента.
Прежде всего, многие люди считают глубоко кощунственным тот факт, что детишки болеют, получают увечья, а то и сгорают в пожарах или тонут в водоёмах - только для того, чтобы их родители прекратили пить, блудить или воровать. Принять такую “меру воздействия” иное человеческое сердце просто отказывается.
Но если страдания детей при жизни их родителей всё же имеют для последних воспитательное значение, то постичь смысл наказания потомков в третьем и четвёртом поколении не представляется возможным. Судите сами: как можно повлиять на нравственное состояние и поступки человека, наказывая его праправнука? Ведь самого человека уже нет в живых, и Частный Суд над ним состоялся.
Но если беды и несчастья отдалённых потомков человека не имеют для него никакого воспитательного значения, то единственным мотивом такого наказания служит МЕСТЬ. И ничего более. Но как её совместить с Божиим милосердием?
Аналогичное рассуждение можно провести и в отношении вечности мук для грешников. В чём их цель? Перевоспитывать грешника после Страшного Суда уже не имеет смысла – в связи с невозможностью его выхода из ада. В “назидание” остальным – тоже не получается, поскольку после Страшного Суда каждому вынесен приговор окончательный и без права его обжалования. Иные говорят: в осуществлении справедливости. Но если вдуматься, то суть такой “справедливости” - при отсутствии возможности что-то в судьбе грешников изменить - состоит ни в чём ином, как в отмщении. В УТОЛЕНИИ ГНЕВА “воспитателя”. Что в высшей степени безнравственно.
Итак, вопрос: в чём практический смысл наказания за грехи родителей их детей до четвёртого поколения и вечности мук для грешников?
Отдельный вопрос родителям: как бы Вы стали ощущать себя в райских садах, видя, как в геенне огненной мучаются ваши сыновья и дочери? Многие говорили, что такой “рай” станет для них сущим адом.
Вопрос четвёртый.
Если цель существования человека на Земле заключается в словах Христа “Будьте СОВЕРШЕННЫ, как совершенен Отец Ваш Небесный” (Мф. 5, 48), то как объяснить в этом смысле смерть детей и тем более младенцев? Ведь они за своё короткое земное существование не успевают приобрести ни добродетелей, ни веры в Христа. А поскольку именно вера и добродетели являются “пропуском” в Царствие Небесное, то путь им туда скорой смертью закрыт раз и навсегда.
Теперь подумаем: кто назначает день ухода человека в мир иной? Правильно, Бог. Но тогда получается, что именно Он лишает младенцев возможности эти веру и добродетели приобрести. А значит, и наследовать Небесную обитель. А ведь детишки за свою короткую жизнь ни в чём перед Господом провиниться не успели. Если же, как полагают иные, всё дело в наказании родителей, то такая жуткая цена – когда умершие младенцы остаются без добродетелей и веры и тем самым лишаются возможности наследовать рай - несопоставима с целью “вразумления” их родителей. Вообще, получается, что одни души спасают за счёт гибели других.
Если же правы те, кто утверждает, что умершие детишки автоматически наследуют рай, то Творец поступает несправедливо уже по отношению к тем, кому не даёт возможности умереть в младенчестве и обрекает на тяжкие труды для своего спасения. Которые, к тому же, в случае неспособности человека противостоять греху, оканчиваются для него весьма плачевно.
Вопрос пятый.
Почему так трагично положение животных? Ведь они НАВСЕГДА лишены возможности осознавать красоту и гармонию окружающего мира, заниматься наукой и искусством, наслаждаться поэзией и музыкой, постигать вопросы философии и тайны мироздания. Может, в своём узком мирке они и счастливы; но каждый из нас, людей, никогда такого “счастья” себе НЕ ПОЖЕЛАЕТ. И ни вороной, ни петухом и ни кошкой стать не захочет (если, конечно, человек не душевнобольной). К тому же многие из животных ради благополучия людей вынуждены испытывать сильнейшие страдания: их убивают на охоте, забивают на бойнях, на них ставят медицинские опыты и т.д. и т.п. Значит, Творец поступил по отношению к животным несправедливо?
Но то же самое можно сказать и о соотношении миров человеческого и ангельского. Каждый из нас может задаться таким вопросом: на каком основании ангелы сотворены уже нетленными? То есть не испытывающими боли, голода, холода, болезней, старения и смерти? Ведь они этого НЕ ЗАСЛУЖИЛИ! А мы, люди, чтобы попасть в их мир, обязаны, во-первых, неизбежно болеть, страдать и умирать; а во-вторых, ещё и бороться со своими страстями. Причём, в этой борьбе мы можем и ПРОИГРАТЬ! И тогда нам, согласно Священному Писанию, гарантировано “озеро, горящее ОГНЁМ и СЕРОЮ” (Откр. 21, 8), где будет “ПЛАЧ и СКРЕЖЕТ ЗУБОВ” (Мф. 13, 42). Иными словами, почему ангелы, в отличие от нас, попали в хорошие условия БЕЗ ТРУДОВ и БОРЬБЫ? Им что, просто повезло? Улыбнулась “фортуна”?
Если же, как утверждают иные, человек - потенциально более высокое создание, чем ангелы (люди есть “образ и подобие Бога”, а ангелы - “служебные духи”), то тогда Бог поступил несправедливо уже по отношению к миру ангельскому. Навсегда лишив его обитателей возможности обретения большего уподобления Творцу (а значит, и большего блаженства), чем люди, прошедшие земное испытание.
В любом случае из трёх упомянутых категорий творения – ангелы, люди и животные – одни обязательно находятся в более привилегированном положении по сравнению с другими. Причём, совершенно НЕЗАСЛУЖЕННО. А значит, мир изначально устроен в высшей степени несправедливо.
Ответов на те вопросы, что я привёл (причём, так, чтобы они действительно не противоречили совести) в Библии нет. Быть может, они имеются у кого-то из христиан?
Владимир Кузин,
г. Владимир, Россия
Кузин Владимир Ильич, 27 января 1964 года рождения, образование среднетехническое (авиамеханический техникум) и незаконченное высшее (4 курса Ивановского государственного университета, филологический факультет). Женат. Работаю на предприятии связи. e-mail автора:lit@kwl.elcom.ru
Прочитано 3023 раза. Голосов 2. Средняя оценка: 4
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Я думаю, хотя уже 56 просмотров, что, вряд ли, кто-нибудь из верующих возьмётся отвечать на Ваши вопросы, потому что в настоящем христианстве действительно есть много человеческой отсебятины. Но, тем не менее, я попробую Вам объяснить… (на скорую руку).
1. Вопрос: Справедливо ли положение, при котором за грех, совершённый Адамом и Евой, расплачиваются также их потомки, подобный грех не совершавшие?
Ответ: На самом деле, никто не будет отвечать за грех Адама. Каждый даст отчёт за себя (Рим. 14,12). А насчёт болезней, страданий, тления и смерти, то это проклятие Божье и Евы, и Адама, и земли (Быт. 3, 16-19).
А мы генетически были все в Адаме. Так что сам генокод проклят! И никуда нам от этого не деться. Единственный выход предусмотрел Господь – это Иисус Христос.
Да, эта возможность достигается трудным путём (1 Петр. 4,8). Царство Божие усилием берётся (Лук. 16,16).
А насчёт справедливости такого положения, то Бог суверенный Творец, и нам, его творению, нечего указывать своему Творцу! Скажет ли глина горшечнику…?» (Ис. 45,9).
2. Вопрос: Как подобное положение вещей (рождение детей в семьях талибов и др., имеющих крайне мало шансов стать христианами) согласуется с категорией справедливости, непонятно.
Ответ: Бог возненавидел Исава, когда он, очевидно, ещё не родился (Рим.9,12-13). Это Его суверенное право! А справедливость (см. словарь) – это беспристрастное действие, соответствующее истине. Если Бог – Творец, Он Сам Себе хозяин, и претензии к Нему предъявлять было некому!
3. Вопрос: В чём практический смысл наказания за грехи родителей их детей до четвёртого поколения?»
Ответ: После длинных рассуждений о наказании за грехи родителей их детей автор сам пришёл к выводу, что это – месть.
А почему бы и нет? Есть так и написано, что Бог есть мститель и «страшен во гневе» (Наум 1,2) и др. И смеет ли какая-то земная букашка указывать ему, что это безнравственно?!
Тут следует сделать оговорку, что Бог – это не только любовь, как многие думают, но Он и ревнитель, властелин и мститель. Он знает и добро, и зло (Быт. 3,22).
Возьмите в пример солнце. Это тепло и свет, но вместе с этим оно может быть и палящим зноем, и смертельной жарой, и губительным ультрафиолетовым облучением, и мощным разрушительным радиоизлучением. Так и наш Бог!
Это только Иисус Христос, Сын Божий - воплощение любви и добра, а Бог Отец совсем не таков!
4. Вопрос: Как объяснить смерть детей и тем более младенцев?
Ответ: Если Вы поняли, что за «первородный грех» Адама и Евы люди не в ответе (а только терпят за него проклятие), то дети рождаются невиновными: «таковых есть Царство Небесное» (Мф. 19,14). Сам Христос сказал!
Если же дети вырастают и им приходится пройти весь тяжёлый земной путь, чтобы получить жизнь вечную, то читайте притчу о работниках в винограднике, которые возроптали (Мф. 20). Но господин им ответил: «Разве я не властен в своём делать, что хочу? Или глаз твой завистлив от того, что я добр?» (Мф. 20,15).
5. Вопрос: Почему так трагично положение животных? На каком основании ангелы сотворены уже нетленными? И др.
Ответ: Для ясности возьмём в пример обыкновенную подводу, тачку или автомобиль. И вдруг колёса станут заявлять, почему они не в равных условиях, скажем, с мягким сиденьем?. Колёсам, видите ли, нужно принимать всю нагрузку, особенно при ударах о булыжную мостовую, а сиденье обеспечено мягким комфортом. Несправедливость?! Рессорам бесконечно нужно прогибаться. Бампер в автомобиле при столкновении вообще приходит в негодность. Несправедливость! И т. д.
Не все люди, правда, додумываются до таких глупых выводов. Так специально было задумано конструктором! Был предусмотрен и различный материал для различных деталей: резина, сталь, пластмассы и др. Хозяин тут конструктор, и никто ему не указ!
А теперь, давайте, процитируем последний абзац статьи: «В любом случае из трёх упомянутых категорий творения – ангелы, люди и животные – одни обязательно находятся в более привилегированном положении по сравнению с другими. Причём, совершенно не заслуженно. А значит, мир изначально устроен в высшей степени несправедливо». Каково звучит! Это тоже самое, что сказать, что автомобиль устроен несправедливо (всем деталям разные условия!). А откуда Вы взяли, что должны быть равные условия для ангелов, людей, животных и, может быть, растений и т. д.?
Господь Бог, Творец миров творил так, как ему это захотелось. А вы посмотрите, как происходит творческий процесс. Художник, рисуя картину и сделав очередной мазок, отходит на некоторое расстояние и смотрит, как выглядит полотно, потом опять делает несколько мазков и снова смотрит… И Бог тоже сотворил землю и моря, и, посмотрев, увидел, что это хорошо (Быт. 1,10); «да произрастит земля зелень…» (Быт. 1,12), и увидел, что это хорошо, и т. д.
Многие думают, что, если Бог всемогущий, то Он творил всё, как в сказке: раз и всё появилось в полном совершенстве. Нет, это был долгий творческий процесс (потому что Он Творец), который и сейчас продолжается, и Бог формирует из нас задуманное подобие. А мы есть только некоторый начаток Его творений (Иак. 1,18).
Тут следует ещё заметить, что не все люди правильно понимают всемогущество Бога. Всемогущий Бог много чего не может сделать. Например, Он не может солгать, Он не может отречься от Своих слов, Он не может измениться…
Дело в том, что слово мочь имеет два значения. Одно значение это иметь физическую силу сделать что-то, а другое значение – это иметь юридическое право сделать что-то. Так вот, Бог всемогущий в юридическом плане. Если бы Он был всемогущим в физическом плане, то, конечно, мир бы Он создал, пожалуй, лучшим. Но имеем то, что имеем. Поэтому и появляются такие «Неудобные для христиан вопросы». Кстати, вопрос о том, может ли Всемогущий Бог создать такой камень, что и Сам не сможет поднять, тоже есть хитрая уловка, построенная на переплетении физического и юридического значения слова мочь. Повторюсь, Бог Всемогущ юридически! И Он продолжает трудиться и над нами, и над Своим творение в целом.
И, между прочим, нужно помнить, что когда лес рубят, щепки летят! Отходы есть в любом производстве. Может быть, для этого и существует геенна. Есть также и другие издержки. Творчество! Он Творец, а не сказочная золотая рыбка!
* * *
Виктор
2011-02-18 15:12:53
Владимиру kodebskiy@yandex.ru
"Так вот, Бог всемогущий в юридическом плане. Если бы Он был всемогущим в физическом плане, то, конечно..."
Да-а, Владимир... Оно конечно, как ТАМ все НА САМОМ ДЕЛЕ обстоит, никому из людей толком не ведомо, но мой Вам малый совет - говорите, да не заговаривайтесь. Мало ли что...
Vik
2011-02-27 18:39:17
Думаю, что эти и подобные вопросы неудобные не для христиан на самом деле. Хорошо, если человек их искренне задает и пытается найти Истину, стремится к Ней. А если эти вопросы как лазейка для оправдания собственных путей - тогда никакой ответ не удовлетворит, породит лишь другие вопросы. "Покрывало", лежащее на сердцах и умах снимается лишь Христом. Говоря Его словами - "Надобно вам родиться свыше..." и тогда Его ответы будут приходить в сердце, а не в разум.