Антихристенок. Заметки об исполнении библейских пророчеств
“Когда будут говорить: „мир и безопасность",
тогда внезапно постигнет их пагуба”
(1 Фессалоникийцам, 5:3).
Меня всегда удивляло, почему дьявол, зная за сотни лет наперед библейские пророчества, не постарался сделать так, чтобы они не исполнились? За тысячу лет до Голгофы, Давид предсказал распятие Христа: “Псы окружили меня, скопище злых обступило меня, пронзили руки мои и ноги мои... делят ризы мои между собою и об одежде моей бросают жребий” (Псалтырь, 21:17-19). Пророк Захария за пять веков назвал цену, полученную Иудой за предательство. Ну не мог ли какой-нибудь гоголевский бесенок украсть один сребренник, чтобы не получилось 30 точно предсказанных? Исследователь Библии, Джош Мак Дауэлл приводит 61 пророчество о Мессии, содержащееся в Ветхом Завете, завершенном за 400 лет до рождения Христа, которое в точности исполнилось.
Ну, вот, как-то так не получается даже у самого Вельзевула, помешать исполнению библейских пророчеств. Так что, как исполнились те пророчества прошлого, так исполнятся и другие, относящиеся к последнему времени. И как кажется мне, происходит это еще и потому, что движущей силой в их реализации являются люди, которые бывает настолько ретиво исполняют волю бесовскую, что не замечают как оказываются в точно очерченном поле библейских предсказаний. Так случилось с римскими солдатами-”псами”, пригвождавшими Христа ко кресту (псами евреи называли злобствующих язычников), так получилось у Иуды, сторговавшегося на тридцати монетах. Ненависть к Иисусу отшибла память даже священникам, предложившим эту сумму предателю, а то ведь, хорошо зная писания древних пророков, нетрудно было сообразить, что сделка выглядит подозрительно знакомой.
Пацифист, эколог, экуменист
Одним из пророчеств, которые исполнятся уже в наши дни, или несколько позднее, является пророчество об антихристе. В марте 2007 года, проповедуя перед аудиторией, состоящей из папы и руководителей римской курии, болонский кардинал Джиакомо Биффи сказал, что грядущий антихрист будет пацифистом, экологом и экуменистом. В своей проповеди Биффи опирался на известную работу русского философа Владимира Соловьева “Краткая повесть об Антихристе”. Бенедикт XVI хорошо уловил суть проповеди, сказав, что кардинал поставил аккуратный и точный диагноз современной ситуации.
Знал ли римский первосвященник, что два года спустя новоиспеченный американский президент Барак Обама изо всех сил начнет исполнять программу соловьевского антихриста? Как недавно отметил в своем блоге физик-теоретик Квирин Сугон, “слова и действия президента Обамы соответствуют описанию антихриста, данному Соловьевым и кардиналом Биффи”.
Прежде всего, Обаме не дают покоя лавры всемирного миротворца. Знаменитое произведение антихриста у Соловьева называется «Открытый путь к вселенскому миру и благоденствию». “Это будет что-то всеобъемлющее и примиряющее все противоречия. Здесь соединится благородная почтительность к древним преданиям и символам с широким и смелым радикализмом общественно-политических требований и указаний, неограниченная свобода мысли с глубочайшим пониманием всего мистического, безусловный индивидуализм с горячею преданностью общему благу, самый возвышенный идеализм руководящих начал с полною определенностью и жизненностью практических решений”. Не знаю, читают ли спичрайтеры президента США Соловьева, но то, что своими речами он пытается примирить все противоречия, удалить преграды между всеми народами – очевидный факт. А уж о горячей преданности общему благу даже и говорить не приходится.
Обама, как и соловьевский герой, чрезвычайно озабочен вопросами окружающей среды. Он – президент-эколог. Его инициативы направлены на то, чтобы сократить выбросы углекислого газа в атмосферу, уменьшить расход топлива, перейти на экологически чистые источники энергии. Он очень старается предотвратить угрозу глобального потепления.
Наконец, Обама прилагает большие усилия к преодолению религиозных противоречий. Он прекрасно для этого подходит - сын мусульманина и христианки – способный вместить в себя все религии. “Полагаю, - писал он, - что это правильно – беспокоиться об опасности сектантства. Кем бы мы ни были раньше, мы уже больше не христианская нация, мы также иудейская нация, мусульманская, буддистская, индуистская, нация неверующих”.
Любопытно, что антихрист у Соловьева считает Христа своим предтечей. Христос – это было в прошлом (“кем бы мы ни были раньше”), а тот кто приходит после, в сущности, важнее, он и есть истинный спаситель человечества. Квирин Сугон с особым изяществом подметил этот мессианизм Обамы: получив приглашение выступить в католическом университете Джорджтауна, Обама согласился лишь при условии, что на стене, напротив которой стоит кафедра, будет задрапирована латинская анаграмма IHS, символизирующая фразу “Иисус Христос – Спаситель”.
Антихристята
Так что же, вы считаете, что Обама – антихрист? - ядовито улыбаясь спрашивает читатель. Прежде чем ответить на этот вопрос, хочу напомнить высказывание апостола Иоанна, который больше всех изучил данную породу. “Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов”. Антихристы, т.е. люди, которые противостоят Христу, были, есть и будут до самого Второго пришествия. Важно помнить, что это не обязательно злонамеренные люди. Скорее наоборот, это идеалисты, которые мечтают о рае на земле или чем-то похожем на это. Но что делает их антихристами? Их не удовлетворяет перспектива вечной жизни, открытая Христом, они не считают крест Христа адекватным ответом на проблемы людей, Евангелие Христа для них, в лучшем случае, набор банальных фраз о всечеловеческом добре, а не слово жизни, и тем более не руководство к действию. Вот почему, имея благие намерения, на практике они постоянно действуют если не в открытую против Христа, то исподволь, подтачивая основы христианства. И таких людей на земле, увы, немало, не уверен даже, что их – меньшинство.
А чем же они опасны, если их намерения такие добрые, и помыслы их такие светлые? Да все тем же – всякая мечта о рае на земле, о хорошей жизни без Христа почему-то всегда заканчивается плохо. 120 лет назад герой Достоевского сказал об этих мечтах: “Мыслят устроиться справедливо, но, отвергнув Христа, кончат тем, что зальют мир кровью... И если бы не обетование Христово, так и истребили бы друг друга, даже до последних двух человек на земле”. Как в воду глядел. Как писатель мог предвидеть кровавый итог социалистических экспериментов в России, Германии, Китае, Камбодже? Он не был нострадамусом, он просто знал Библию.
Так, является ли нынешний президент США антихристом? Не знаю. Но то, что его политика - антихристианская – очевидно любому беспристрастному наблюдателю. И чем больше он преуспеет в своих прекраснодушных планах, тем тяжелее будут последствия. Так что, если не антихрист, то антихристенок. Впрочем, главное, что мне хотелось сказать здесь: смотрите как легко, незаметно для себя, люди исполняют библейские пророчества даже не осознавая этого! Вряд ли профессор Обама был поклонником творчества русского философа. Религиозная, а тем более христианская мысль не в чести в американских университетах. И та искренняя старательность, с которой он исполняет партию соловьевского антихриста, убеждает нас в том, что конец для отвернувшегося от Христа человечества придет не в результате действия неких неодолимых жестоких сил, а как следствие естественного стечения обстоятельств, или сказать точнее – в результате радостного выбора, сделанного восторженной толпой под победные звуки фанфар.
Комментарий автора: Полный текст, включая ссылки на источники, находится на сайте автора
Прочитано 4044 раза. Голосов 7. Средняя оценка: 4.57
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Отдельные признаки может быть в чем-то как-то совпадают, но в целом - неубедительно.
Хотя бы и в плане "миротворчества" Обамы. Во всяком случае, он не отказался ни от одного из составных элементов политического наследия Джорджа Буша. Кроме того, и численность армии на 22 тысячи солдат увеличил. И эшелоны ПРО так или иначе сворачивать не намерен. И о тактическом ядерном - ни слова. Опять же - приоритетом является усиление военного присутствия в Афганистане, воздушные удары по Пакистану и т.д., и т.п.
А "широкие" шаги вроде заигрывания с мусульманским миром напоминают продуманную игровую перегруппировку уже имеющихся в наличии сил опять же на благо политического влияния Соединенных Штатов. Комментарий автора: То-то и оно, что не убедительно. Не думаю что 100 лет назад предвидение Достоевского о социализме казалось убедительным. Самое удивительное для меня то, что даже после глобального краха социализма в университетах США профессора по прежнему верят в идеи коммунизма. Обама - один из таких профессоров. Опять же - главная мысль не об Обаме, а о том, что с люди с восторгом идут навстречу собственной гибели. Зло последнего времени будет не в устрашающем виде боевика, вооруженного до зубов, а в интеллигентном смокинге выдающихся общественных деятелей.
Леонид
2009-07-22 16:26:46
Двойка! Ваши родители тоже антихристы, что ли. Я больше чем уверен, что они в своё время были против службы в аримии с оружием в руках - таковыми были почти все евангельские христиане на Украине. А если вам экология безразлична - живите на Чернобыльской АС. Говорят, там грибов много... Собирайте, кушайте, но только нам не продавайте. Думаю, Вм бы не мешало ещё написать статью о преступлениях республиканцев и о преступном семействе Бушев, начиная то деда-банкира, финансировавшего предвыборную кампанию Гитлера, чтобы мы все видели, что вы - за правду, служите Христу, а не республиканцам. Может, зайдите на мой форум, подискуссируем о преступлениях американской медицины, которую лоббируют ваши любимуе республиканцы???? ПОчитайте мою статью "Мифы медицыны"
Леонид
2009-07-22 16:29:32
А двойка вам, а не единица, за то, что вы всё-таки правильно подметили, что Обама - антихристёнок. Но трояк тоже поставить не могу - у вас отсутствует глубокий библейский анализ прооблемы.
георгий тюрин
2009-07-22 19:29:15
вам, ребята, видней, вы там живете. кто страшней и кто губит все дело (репаблики или демокраси). но если, так плох загнивающий капитализм, то зачем из развивающегося, да еще наверное по визе беженцев удрали в 90-е. а так, у нас чем не лучше, вы могете кричать "долой буша", и мы могем "долой буша". вертайтесь - здесь всяко веселей, ей-ей! Комментарий автора: От власти антихриста, если я правильно понимаю Библию, государственные границы - не защита. Поэтому Америка-ли, Россия - все будет одно. Тем более, что и покорять сердца он будет не столько страхом, сколько лестью. А от лести спасение одно - знание библейского откровения о себе (кому тут льстить, этому падшему грешнику?), о Боге, да и об антихристе.
Виктор
2009-07-22 22:52:50
Зла во все времена хватало. И сто, и двести, и тысячу лет тому. Напяливай смокинг, не напяливай, оно как было, так и есть и поныне. Пытаться как-то ему сознательно подыгрывать лидеру державы по меньшей мере не с руки (не экономично). У него и других дел хватает. Даже и не знаю, кто по большому счету "злее" - Обама, Буш или, скажем, Клинтон. Антихристианские кренделя можно проследить у всех.
Светлана Капинос
2009-07-23 01:44:05
"Но то, что его политика - антихристианская – очевидно любому беспристрастному наблюдателю".
Согласна.
Работа Вл. Соловьева написана им незадолго до смерти. По признанию философа, он вызвал этой работой гнев "самого" (сатаны).
Долгое время США воспринимались миром как оплот христианства, но последние лет сто они "сделались пристанищем всякой нечистой птице". Поэтому появление "антихристёнка", увы, закономерно и даже неизбежно.
Хотя, на мой взгляд, нынешний президент для "последнего антихриста" недостаточно харизматичен. Но как предтеча - вполне! Комментарий автора: Я тоже полагаю, что это скорее курьез - совпадение первых месяцев политики Обамаы с соловьевским предвидением. Обама в этой статье - не более, чем иллюстрация к тому, как могут исполняться библейские пророчества даже теми людьми, кто считает их сказками или ненавидит их.
Petrovich
2009-07-23 10:08:27
Хорошо у вас там, в Америке! И демократам, и республиканцам, и прочим всем. А мы тут, в России, ежели примемся всех своих антихристеночков и антихристяточек перечислять, то как минимум свободой за это поплатимся…
Станислав
2009-07-23 11:12:21
Всё правильно. Можно вспомнить, как точно Салтыков-Щедрин в середине 19 века предсказал коммунистическое правление и его конец. Душок от Обамы пошёл уже довольно сильный. А вроде ничего плохого и не сделал! Комментарий автора: Тут вы попали в точку! И Антихриста с большой буквы народ охотно будет принимать именно потому, что не только ничего плохого он не сделает, а напротив - уйму хорошего!
Виктор
2009-07-23 21:08:05
Петр, вот Вы так пишете, будто сами непосредственно во плоти с настоящим Антихристом встречались.
Sam
2009-07-24 13:08:54
Petrovich наверняка под словом «свобода» подразумевает в данном конкретном случае нахождение вне мест лишения таковой, а не политические свободы, которых у нас нет, и не экономические, которые у нас не те, что надо.
Кстати, об антихристах (тятах). Нынешнее вновь развернувшееся наступление на не имеющие отношение к православию христианские церкви в России придает куда как большую вероятность тому, что второе лицо в антибожественной троице выйдет все-таки отсюда, а не из Западного полушария.
георгий
2009-07-24 15:41:10
Сэму: к подтверждению вашего мнения Ис 14:13, Откр 13:2.
Виталий
2009-07-26 10:05:43
Сэму.
Антихрист непременно принесет на свой трон что-нибудь новенькое в плане идеологическом и под него – духовном, чего мир еще не видел. Дабы очаровать и околдовать всю планету на свои три с половиной года. Среди российской светской и обслуживающей ее церковной бюрократии нет пока ни одного носителя чего-нибудь нового. Мы видим лишь попытки скрестить ошметки уваровского и сталинского вариантов самодержавной идеологии. Но тем, что история уже съела и переварила, мир не удивишь. Не очаруешь и не околдуешь.
Дабы не быть заподозренным в тупом либерализме, отмечу, что и либералы российские пытались и все еще пытаются слизать и пересадить механически на российскую, совершенно пока не пригодную для этого, почву демократическую политическую систему, с большим или меньшим трудом, но прижившуюся во многих странах мира.
«Зверю» же предстоит наитруднейшая задача: удивить и покорить тех и других. И третьих, и четвертых, и восьмых.