На историческом переломе непредсказуемая история России снова требует пересмотра. Сиюминутные требования каждого нового диктатора вносили свои коррективы, и мы видим следы древней политики в уничтожении, переписке и дописке целых кусков летописей. Монастырские писцы писали историю с точки зрения православия; придворные летописцы вроде Карамзина старались угодить действующей династии. Поэтому в старых источниках можно встретить такие «события» истории, которых не было, и не увидеть тех, которые были на самом деле.
Даже оценки событий, несомненно имевших место, разнятся не только во времени, но и в пространстве: например, правление Петра I с точки зрения православия характеризуется отрицательно, а с точки зрения государственной – положительно. Какая точка зрения правильнее – зависит от того, какие вы ставите цели и каких результатов ожидаете: если хотите сохранить «древнее благочестие» - правы попы; если построить современное государство – правы государственники. Новые поколения вырабатывают свой взгляд на историю в соответствии с тем, какое направление развития выбирается. Вслед за переоценкой событий истории меняется и уклад современной жизни, и вектор развития.
Невозможно двигаться вперед, не определив себе ориентиры. Россия не может сегодня двигаться вперед, не определившись с прошлым. Когда ориентиры нации представляют собой призрак благих пожеланий, чтобы определить – куда мы двигаемся, или куда надо двигаться, следует оглядываться назад. Для такого обзора созрели благоприятные условия: пройден достаточно большой путь, сняты некоторые шоры и запреты, есть хорошие боковые ориентиры: способы и уровень развития других стран мира.
ПАРАДИГМА ПРАВОСЛАВИЯ
Говоря об истории современного развитого мира, нельзя не признать, что он – продукт христианства. Считается, что христианство на Русь принёс апостол Андрей Первозванный. Однако возраст христианства на Руси определяется цифрой 1000 лет. Другими словами, географически находясь в Европе, Русь была крайне от нее обособлена, и оставалась языческой около 1000 лет, в то время как в Европе христианство уверенно завоевывало позиции. Это многое говорит и о Руси, и о её народах. Фактически, христианство в его византийском варианте было «спущено в народ сверху» в конце 10 века н.э. Выбор его определялся чисто утилитарными соображениями: «пьяным» менталитетом Руси, богатством Византии и способностью новой религии помогать князю держать народ в узде.
«Крещение» Руси огнём и кровью продолжалось несколько столетий. Чтобы «крестить» Киев, пришлось его разгромить, Новгород пришлось сжечь. Даже гораздо позже этих событий новая вера оставалась чисто княжеской, церкви были, в основном, в княжеских дворах. Об этом говорят даже сплошь языческие имена, которые родители давали детям. Несколько веков речи о «православии» и не шло – князья зачастую были католиками, роднились, ради политики, с католической Польшей (Литвой), обращались за поддержкой в Рим. Только монголо-татары изгнали католичество из Киевской Руси. Они понимали важность наличия только одной религии для укрепления своей власти.
Православие служило Орде верой и правдой. Князь Александр Невский подавлял все восстания русских князей против Золотой Орды. Как верный вассал Орды, он воевал и против западного христианства. Ради собственной выгоды Орда способствовала возникновению и укреплению Московской Руси. Вместе с Московской Русью появилось и Московское православие. Орда ради удобства управления и сбора дани породила государственно-религиозный механизм, вскоре занявший её место. Московский улус стал наследником Орды.
Дальнейшая история русского православия – это история обслуживания царизма, подавления инакомыслия. Формирование её парадигмы проходило под знаком трех влияний: унаследованного византизма, приобретенной от Орды азиатчины и усвоенного от народа язычества. Сформировался иудаизм худшего пошиба: место богоизбранности евреев заняла «богородицеизбранность» России – «3-го и последнего Рима»; основами её политики стали: покорность властям, противоборство и ненависть ко всему западному, изоляция и консервирование России в «древнем благочестии». «Государствообразующая» роль православия заключалась в том, что оно помогало амбициозным и экспансивным стремлениям царей, призывая народ к смирению, подчинению власти, благословляя войны «за веру, царя и отечество», помогая таким образом становлению и расширению государства Российского. РПЦ помогла московским царям разгромить новгородскую демократию; то же она делает и сегодня, говоря о непригодности демократии для России.
Боязнь потерять тёплое место при власти заставляло РПЦ играть и антигосударственную роль: воюя против всего западного, европейского, она часто становилась путами на ногах России, вызывая её изоляцию и отсталость. Это понимали многие цари – но не все могли бороться с укрепившейся во власти РПЦ – крупнейшим земле- и рабовладельцем. В смутное время царь Дмитрий начал реформы – но был сметен именно за «клятую латыньскую» веру. Интересно, чьими руками это было сделано: патриарх Гермоген подговорил обедневшего хана Божара захватить власть в Москве и стать царём. Мусульмано-языческая орда под руководством двух татар: хана Божара и Кузьмы Минича («перекрещенных» историками в «князя Пожарского» и «гражданина Минина»), разграбив Ярославль, подступила к Москве. Так РПЦ руками язычников и мусульман изгнали славян за «инославие», и, обманув хана Божара, посадила на престол династию Романовых. Сегодня праздник «воздвижения» династии Романовых возрождён – мы празднуем 4 ноября как «день единения» - видимо, РПЦ с исламом и язычеством.
Позже царь Павел был убит за свою приверженность к Западу.
Иван Грозный потеснил РПЦ, фактически поставил её под свою власть, обратился лицом к Западу – и Россия увеличила территории и укрепила государственность. То же сделал и Пётр I: поставил РПЦ под власть государственного органа – Синода, активно внедрял в России западный – протестантский - образ жизни – и Россия стала одним из ведущих государств мира. Присоединение новых земель, новая политика привели к появлению на территории России других христианских вер: католицизма и протестантизма. «Инославные» сыграли огромную роль в возвеличивании России (достаточно даже посмотреть списки героев войны 1812 года в Храме Христа-Спасителя). Поляки, финны, прибалтийцы, немцы участвовали в войнах России, принесли много славы её оружию, оставили заметный след в искусстве и науках. Но православие сыграло здесь свою разрушительную роль, воспитывая в народе ненависть к «иноверцам», поощряя погромы и травлю. Ни один «иноверец» не чувствовал себя в России уютно. Это стало главной центробежной силой при развале России.
Уместно вспомнить здесь историю, случившуюся после дуэли Лермонтова. Православный священник отказался хоронить его, так как погибших на дуэли было велено приравнивать к самоубийцам. Всё, что он мог предложить – это проволочить тело Лермонтова за телегой и закопать в овраге. Бывшие тут же, при воинских частях, ксендз и пастор, предложили похоронить Лермонтова с почестями за свой счет. Нерусского сына России ценили нерусские же священники…Поп подчинялся регламенту; священники – совести в Боге.
Азиатская сущность РПЦ всегда проявлялась в неуважении к отдельному человеку, к его жизни, его правам. Род, племя, Орда, государство – вот единицы ее счёта, её мышления. Это главное её отличие от западного христианства, где, наоборот, индивидуализм развит, порой до крайности. Коммунизм в его азиатской форме ленинизма удачно «вписался» в православно-общинный менталитет России. Мы до сих пор не знаем, сколько миллионов людей погибло в революцию, в голодоморы, коллективизации, при красном терроре, в войне… «Бабы еще нарожают Ивашек» - это менталитет православия, сросшийся с менталитетом российской власти.
Уже в XIX веке становится очевидным вся негодность РПЦ – большинство образованного народа, разочарованные, отходят от веры. Литературные произведения, картины, даже народное творчество того времени несут достаточно свидетельств о жалком духовном состоянии РПЦ. Картина Репина «Крестный ход в Курской губернии» рисует нам картину тогдашнего общества: в центре картины – пьяный поп, рядом с ним – «столпы общества» того же пошиба, безобразные на фоне искренней веры инвалида на костылях, в стороне от толпы. Крах России в революции 1917 года – закономерный итог и свидетельство невыполненной роли РПЦ.
НАРОД РОССИИ
Менталитет народа России складывался из разбойничьего менталитета скифов и половцев, вольницы и удали степных грабителей, воинственности Орды. Упрямство и свободолюбие народа проявляется в его упорном язычестве, многовековом сопротивлении новой вере, междоусобицах. Собрать такой народ в единое государство было делом трудным. В этом Орде и князьям помогло православие, которое в течение долгого времени делало из русских покорных рабов. Православие стремилось консервировать народ в неграмотности, помогло развиться в нём пьянству и лени. Идеология, внушаемая православием народу, строилась на исповедании: имея одежду и пропитание, будем тем довольны. Народ призывался к большему смирению, беспрестанному повторению заученных молитв, битью поклонов. Исполнив необходимое количество обрядов, можно было спокойно лежать на печи всю зиму. Всякая новизна считалась бесовской, нерусские люди – адскими посланниками.
Уже в то время существовала «эмиграция»: нежелающие становиться рабами бежали в южные степи, чтобы стать вольными казаками. До сего дня бежит из России народ, не умеющий жить в несвободе, дышать мёртвым духом политического и религиозного двуличия.
Чтобы понять всю бездну убийства в народе лучших черт, надо знать западный христианский менталитет, протестантскую трудовую этику. Иначе не понятно, почему немецкий крестьянин выносит из огорода каждый камушек, и аккуратно кладет его на дорогу; почему у него чистый огород, перед домом – палисадник с цветами и мощеная дорога; а русский лежит на печи и пьянствует, при заросшем чертополохом огороде и непролазной грязи на улице. В советское время можно было наблюдать такую картину: заехав в латвийскую деревню, увидеть чистенькие улицы, опрятные дома, и – о, чудо! – свежее пиво в сельском магазине! Через 5-10 км., заехав в белорусскую деревню, можно увидеть пыльную грязную улицу, покосившиеся дома и заборы и забитую накрест дверь сельпо. Вот где проходит граница между Европой и Азией – по границам менталитетов! Часто эти границы обозначены границами приходов: католических, протестантских, православных.
Иногда можно слышать от православных: да, мы в грязи и дерьме, но духовно чище их! И начинаешь понимать: нам нельзя богатеть – мы сразу испортимся! Поэтому РПЦ и сегодня благословляет бандитский беспредел и ограбление народа.
На заре перестройки один журналист, ругая демократов в интервью с М. Горбачёвым, сказал так: «Эти Иваны, не помнящие родства, забыли, что все мы родом из 1917-го года!». Я увидел ситуацию трагикомичной: этот манкурт, считающий себя от 17 года, называет Иванами, не помнящими родства, тех, кто считает себя от Рюрика! Но немного позже я понял весь трагический смысл сказанного маргиналом: все мы ОТРАВЛЕНЫ 17 годом – его яд в наших венах, в нашем разуме – даже у диссидентов! Мы никогда уже не будем прежними после октября 17 года, братоубийства, благословлённого, как и прежде, православием, глумления над совестью, свободой, верой, здравым смыслом. К какой еще степени мерзости не готов человек, имеющий в своей истории 1917 год? В нас гораздо меньше хоть от Рюрика, хоть от Христа – и гораздо больше от 17 года. Все святыни пали в 17 году. После СССР - мы рабы, отравленные ядом его колбасы по 2-20.
Печальный итог таков: менталитет русского народа – это пьянство, лень, жестокость, вороватость. А всё вместе – это менталитет раба. И помогло русским воспитать этот менталитет – православие.
И сегодня РПЦ не может предложить России ничего, кроме возврата назад, кроме царизма. Пусть даже в новой упаковке: сегодня у президента России больше прав, чем у царя после 1905 года.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
У нас есть хорошие примеры народов, которые меняли менталитет, отставший от требований времени, переставший приносить добрые плоды. Шведы, потерпев поражение под Полтавой, отказались от великодержавия и завоевательных войн, и очень от этого выиграли. В 20 веке поменяли свой менталитет немцы, японцы и др. народы. Отказались от имперских амбиций, от национального величия – и стали одними из самых передовых стран мира. Этим народам помогло прийти в разум поражение. Россия терпела поражения, но это не привело к смене менталитета. Самое большое поражение последнего времени – проигрыш в холодной войне, развал СССР. Но этот проигрыш ничему не научил ни власти, ни народ. Власть предержащие при нищем народе и сырьевой экономике собираются воевать против всех. Разумный народ «голосует ногами», неразумный – продолжает пить, лениться, воровать и искать внешних и внутренних врагов.
Какое еще поражение надо потерпеть России, чтобы задуматься?
В наследство от СССР остались не только внешние долги, которые власть переложила на плечи народа, ограбив его в ходе нескольких «монетарных набегов». Остались и огромные богатства, которые поделили «группа товарищей». Политическая власть находится в руках людей с имперским мышлением, финансовая – в руках олигархического клана. Законодатели послушно выполняют их заказы, исполнители исполняют свои интересы, приватизировав страну и сделав из нее доильный аппарат «Родина». Православие привычно обслуживает власть и призывает народ подчиняться.
Печальное наследие 1917 года – разрушенная вера. На обломках номинального православия дают обильные всходы неоязычество и ислам. Мусульмане утверждают, что в Москве каждый день ислам принимают около 200 человек. Еще немного – и мусульмане Москвы предъявят остальным известный исламский ультиматум: принять ислам, уйти в изгнание, или быть убитыми. Православие продолжает тащить Россию назад, в Азию, борясь с инославным христианством и братаясь с исламом.
Надо определить ориентиры: куда России – в Европу, с протестантством и католицизмом, или в Азию – с православием и исламом?
Комментарий автора: Куда России - вперёд, в Европу, или назад - в Азию?
Станислав Вершинин,
Наб. Челны, Россия, Татарстан
Пастор тюремного служения
Прочитано 4827 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Автор противопоставляет православную Россию католическому западу. Россия и православие у Станислава со знаком минус, а Запад и католицизм - со знаком плюс. В связи с этим считаю необходимым напомнить историку Станиславу, что в период с 13-го по 19-е столетие католическая инквизиция уничтожила миллионы инакомыслящих, многие из которых были нашими братьями во Христе. Современная Европа опережает Россию по части узаконивания содомии. Куда России: в средневековый Запад с его инквизцией, или в современный Евросоюз с однополыми браками? Я так и не понял. Не надо звать Россию на Запад - зовите её ко Христу; не надо также рубить восточные корни, потому что евангельские христиане России могут их использовать в деле евангелизации восточных народов. Для более детального анализа статьи нет времени. Комментарий автора: Православие и католицизм - близнецы-братья. До недавнего времени - две обрядоверные религии. Но в статье речь идёт не только о совёршенных ошибках - их у всех хватает - а о результатах. Насчёт миллионов вы зря - точных цифр не помню, но речь идёт о десятках тысяч - вы ошиблись на пару порядков. Ради справедливости надо вспомнить хотя бы о десятках тысяч язычников, староверов, и других "раскольников", уничтоженных РПЦ. Вы не заметили, что католики, соревнуясь с протестантами на полях Европы и Америки, кое-чему научились? Они покаялись во многих заблуждениях, исправили много ошибок. РПЦ не каялась ни в чём и никогда. Католики - соборная церковь: у них есть около 18 течений, регулярные соборы. РПЦ только называется соборной - православный собор не собирался ни разу, соборы в России не собираются уже много лет. Самые развитые страны - протестантские; за ними следуют католические; с большим отрывом, сразу за Африкой - православные.
Я вас не в земли Европы зову, а к идеалам: к европейскому мышлению, к пересадке менталитета. К демократии, свободе, трудолюбию (протестанской трудовой этике, например), к цивилизованному рынку, ко власти закона - от всех наших "азиатских" привычек: коррупции, двуличия, бескультурия, беззакония, жестокости и т.д. От нашей средневековой отсталости - к достижениям общечеловеческих, общехристианских ценностей: правам человека, цивилизованной жизни. От мании имперского величия, вражды со всеми - к миру. От сектантской обособленности "3 Рима" - к сотрудничеству. Надеюсь, понятно, что не к гомосексуализму. Это порождение не христианства, а гламура, которого и у нас ныне хватает.
"Азиатчина" - термин, ввелённый Марксом для характеристики России. Речь не о территории, а о менталитете.
Михаил
2008-11-17 17:43:04
Да здравствуют "азиатские" страны Япония, Китай, Корея, Сингапур и пр.,
обставившие Европу на три корпуса.
Так что не надо пугать людей Азией.
И ещё мешать базис и надстройку.
Протестантский или православный ли базис превознёс эти страны? Ноу!
Так что парадигма автора в сторону протестантизма беспочвенна и существует из корыстных соображений: азм есть протестант, значит протестант - это здорово.
Sam
2008-11-18 07:36:11
«Мы никогда уже не будем прежними после октября 17 года, братоубийства, БЛАГОСЛОВЛЁННОГО, как и прежде, ПРАВОСЛАВИЕМ…»
Позволю себе слегка не согласиться с данным постулатом. Да, православию Россия во многом обязана тем, что в течение многих веков формировался тот (а может, сохранялась некая древняя составляющая его) менталитет народа, благодаря которому и стали возможными бойня 1917-21 годов и репрессии в последующих. Но православие НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЛО события 17-го. Напротив, оное духовенство исправно сотрудничало, особенно в 1911-16 г.г., с царской охранкой с целью недопущения каких-либо изменений в стране, во имя истребления всякого инакомыслия, подавления деятельности как революционеров всех мастей (политическое инакомыслие), так и евангельских христиан (духовное). Попы и наиболее «заряженная» паства вовсю «стучали» в охранку на тех и на других. В этом есть некий парадокс, который, впрочем, вполне объясним. И понятно, что вследствие такого милого сотрудничества красный террор был направлен в первую очередь против «царских сатрапов», как называли большевики агентов тайной полиции и представителей других служб царского режима И СОТРУДНИЧАВШЕГО С НИМИ ДУХОВЕНСТВА РПЦ. Зато красные не трогали евангелистов – вплоть до 1927 года, после которого под общую метлу, «в расход», пошли один за другим все слои общества. Но это уже образовался совершенно иной режим, чем тот, что был в предыдущее десятилетие; ставить знак тождества между совдепией 20-х и сталинизмом 30-х не стоит. Обратим внимание: марксисты, ленинцы не «наезжали» на истинное христианство. «Наехал» позже Сталин – вместе со всеми остальными попали под репрессии и христиане. Мишенью же для красных в 1918-27 г.г. были попы и поповщина. Слово «поповщина» – лексическое изобретение «вождя мирового пролетариата» – как нельзя точно отражает отличие религии от веры. Такая религия – действительно «опиум для народа» (это уже лексическое изобретение теоретического «предтечи» Ленина – Карла Маркса). Сие «христианство» к Иисусу Христу имеет такое же отношение, как сыворотка к парному молоку. С точки зрения мирской, красные мстили православному духовенству за сотрудничество с царской охранкой. Но сотрудничали-то попы с филерами не столько с целью искоренения революционной заразы, сколько с целью подавления распространения живого слова о Христе, охоты за евангельскими церквями! И здесь уже стоит отрешиться от мирского понимания и задуматься о Божьей каре.
И еще вдобавок к статье позволю себе несколько тезисов на означенную тему.
«Горе вам, законники, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли и входящим воспрепятствовали». (Лк. 11:52)
РПЦ (Российская партия церковников) или византийский религиозный культ (ВРК) – гремучая смесь, ужасный синкретизм из элементов языческого культа, мусульманской мечети и иудейской синагоги времен развитого фарисейства. От христианства только лексика взята и плохо знаемые сюжеты. Католики – те хоть добрые дела нынче творят в массовом порядке. Думая, что делами спасутся. А у этих только и на уме: как бы поближе к власти примазаться да в общеобразовательных учреждениях культ свой внедрить. Но по сути они – близнецы. Самое принципиальное отличие православных от левославных – с какой стороны креститься и на какой руке колечко носить.
Вообще-то спину крестить надо – приговоренные к распятию несли крест на спине. Как крестить спину? Выстроились кругом в затылок друг другу и – вперед.
Католики, в меньшей степени православные и в еще меньшей – власть имущие из протестантов, как не знаю кто не знаю чего, боятся слов «Бог» и особенно «Иисус Христос». Вместо них имеют место соответственно «Провидение» (Бог в действии) и «Заступница» (спасителезаменительница).
Где вера подменяется религией, там – наиболее прочные нити в руках верховного кукловода. У язычников, безбожников эти нити рвутся легче.
Одна из наиболее мрачных форм идолопоклонства – некропоклонство. А именно: пышные похороны, отпевание и молитвы за усопших, пьянки на кладбищах в «родительские» дни, воздвижение памятников, манипуляции с географическими названиями и официальной историографией и т.п. Вместо того чтобы беречь живых и поклоняться только Самому Богу.
Иудейские фарисеи были ОТКРЫТЫМИ врагами Христа, в отличие от нью-фарисеев, использующих в своих культовых отправлениях лексику Нового Завета.
«Русская православная церковь не вела ни миссионерской работы, ни духовного образования народа, поэтому она, без сомнения, шла к гибели» (Иван Проханов).
РПЦ не могла никогда идти к гибели, поскольку была мертвой религиозной организацией с самого зарождения, еще с византийских времен.
Главное направление деятельности православия (и в прошлом – католицизма) – борьба за сохранение своей монополии на рынке религиозных услуг. Второе – неустанное стремление к сращиванию церковной иерархии с государственной. Действуя в рамках первой своей задачи, в сотрудничестве с репрессивным аппаратом до- и послехрущевских времен, деятели советской православной церкви прочно «пристегнули» к сонму сект и протестантские церкви. Не решаясь, однако, употреблять в данном случае слово «сатанинские». Из страха перед сатаной, видимо.
Секта – это, по определению, меньшая часть какого-то сообщества, отколовшаяся от большей. Или не приставшая к ней. Если, допустим, «хлысты», «молокане» и др. меньшинства называют себя православными, расходясь с большинством в какой-то части религиозных убеждений, стало быть, это – секты в православной деноминации. В свою очередь, православные, называя себя христианами, являют собой, таким образом, секту в христианской конфессии.
Старость деноминации, конгрегации не есть ее достоинство. Ибо духовная стагнация и как непременное следствие ее – деградация – в них всегда значительно превалируют над накоплением полезного опыта. Бог активнее работает со свежими церковными общинами, если, конечно, они не подменяют Его слово чьим-то иным.
Понеся суровое Божье наказание в 20-х годах за былое сотрудничество с Победоносцевым и царской охранкой против распространения Евангелия, не покаялись. И в 40-х легли под Сталина. В 50-х – 60-х получили снова от новых властей. Уже не так больно. Опять не покаялись. Опять из кожи вон – на смычку с властью…
Подчинение властям, уважение к ним, требуемые Библией, вовсе не предполагают сотрудничество с ними! Однако ж, если у вас имеются друзья среди политиков, чье мировоззрение во многом близко к вашему, ничего плохого в этом нет.
И в заключение.
«…любите врагов ваших…» (Мф. 5:44). И тогда это уже будут не враги. У христианина враги должны быть не в лице тех или иных носителей анкетных данных, а среди явлений. Враг – не чиновник, а чиновничество, не поп, а поповщина, не преступник, а преступность, не грешник, а грех, не человек, так или иначе служащий дьяволу, а его хозяин.
Комментарий автора: "Благословлённого, как и прежде..." - я эту фразу стёр. Не пойму, как она опять появилась. Я имел в виду всегдашнюю хитрость РПЦ, когда она своих раскольников отдавала на расправу государству со словами: это враги власти. Так она поступила со староверами, которых массово пытали и убивали; со всеми другими раскольниками; так же одобряли репрессии советской власти над священниками и прихожанами, не подчиняющимися новой власти (есть документы). Новую власть они называли "сбывшейся мечтой Христа". Стереть же хотел, потому что были другие православные - такие, как Тихон и пр., убитые в застенках. Приходится признать также кажущийся противоречивым факт сначала сопротивления революционерам, а потом сотрудничества с ними - ведь они стали властью, а РПЦ всегда при власти - при любой! Расцвет РПЦ в советское время пришёлся на годы войны, на оккупированных немцами территориях. Кстати, вот и факт неоднородности РПЦ: поп Гапон и его действия вразрез общей линии РПЦ. (Кажется, этот поп незаслуженно оклеветан: вряд ли он был провокатором - скорее всего, честно пытался помочь народу в рамках ненасилия. Ровно то же, что и Мартин Лютер Кинг - только с другим результатом. Толстой с его идеями нам не пригодился - как и другие классики).
Насчёт некропоклонства. Православные сектоводы типа Дворкина доносят властям и публике о следующих "сектантских ужасах": десятина, падения под действием Духа, говорение на иных наречиях и танцы. При этом скромно умалчивается об "ужасах" православия - например, служениях на трупах и частях мёртвых тел, разделка трупов и т.д. Ни одна церковь не может быть открыта без части трупа.
Спасибо за дополнения!
Виталий
2008-11-18 17:23:30
«…ГОСПОДУ, БОГУ ВАШЕМУ, ПОСЛЕДУЙТЕ и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и ГЛАСА ЕГО СЛУШАЙТЕ, и Ему служите, и К НЕМУ ПРИЛЕПЛЯЙТЕСЬ…» (Втор. 13:4)
Все выделенное здесь мною прописными буквами отвергается католической и православной религиями. Открыто или негласно, но отвергается. Остается то, что остается.
«Последуйте» означает: берите пример, подражайте. Фраза «Мои мысли – не ваши мысли, ни ваши пути – пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли мои выше мыслей ваших» (Ис. 55:8,9) вовсе не предполагает запрет нам мыслить, как мыслит Бог. Напротив, Писание призывает брать пример с Него во всем, в чем сможем (Ин. 13:15). А в чем не сможем сами, обещал Иисус, поможет Дух Святой, Который и сменил Христа через 50 дней после Его ухода (Лк. 24:49; Ин. 14:16-18,26; 15:26; 16:7; Деян. 1:5,8; гл.2). Бог лишь подчеркнул через Исайю, насколько нам далеко до Него.
«Слушать Его голос» надо для того, чтобы слышать голос Бога. А слышать можно только при близком личном общении с Ним.
«Прилепляйтесь» – это о духовном единении с Богом, что является следствием самых близких отношений с Ним.
Все это чуждо православному и католическому религиозным действам. С точки зрения религионеров все это – проявления «религиозного экстремизма» протестантов. Тогда как слово «религиозного» в последнем случае явно не кстати. Это не религия. Это работа Святого Духа. И только в этом случае духовного «экстремизма», в случае живого общения с Иисусом посредством Святого Духа, все вероучение имеет смысл. Иначе это будет трудная, нудная и бесполезная религиозная практика, откат к Ветхому Завету, который сам по себе – «ноль без палочки», и лишь вкупе с Новым образует «десятку». В ветхозаветную же эпоху люди не были способны исполнять всю вышеприведенную заповедь (Втор. 13:4), но лишь могли пытаться делать то, что не выделено прописными, хотя вся заповедь была дана еще тогда. Дана больше на будущее. Выделенные же части данной заповеди ИСПОЛНЯТЬ возможно лишь, ИСПОЛНЯЯСЬ Духом, что стало возможным лишь после ухода Христа из этого мира (тавтология, выделенная здесь прописными, не случайная). Без всего этого соблюдать Божьи заповеди и служить Ему так, как хочет Он, НЕВОЗМОЖНО.
Политико-историческая же парадигма той или иной страны – не плод человеческих изысканий, а «надстройка», естественным (хотя и ПОСРЕДСТВОМ человеческой активности, но НЕ БЛАГОДАРЯ ей!) образом возникающая на соответствующем духовно-нравственном «фундаменте». Каков фундамент, такова и прочность постройки. «По плодам их узнаете их» (Мф. 7:16). Классический пример постройки на католическом «фундаменте» – Латинская Америка. В Юго-Западной Европе, католической по численному составу, протестантский дух все же преобладает благодаря тесной связи с северными соседями и Северной Америкой. Ну, а «островок стабильности» вновь просуществовал лишь семь тучных нефтяных лет (подобно 1973-79 годам). Дальше – опять полная непредсказуемость парадигмы.
Комментарий автора: Дальше - семь худых коров, пожравших тучных.
Согласен с вами. Весь современный развитый мир - продукт христианства, в котором явно видны "деноминационные" итоги: самые развитые страны - протестантские, за ними - католические, самые бедные - православные. В точном согласии с исповедуемыми посылами. Фундамент православии - "имея одежду и пропитание, будем тем довольны". В протестанстве - на притче о талантах: сделай максимум! Можешь прокормить 100 человек - прокорми!
Но разве человек не способен выбирать, учиться на ошибках -своих и чужих? Или есть предопределение в виде проклятия?
Виталий
2008-11-19 17:33:14
Это не «фундамент православия», а менторский слоган идеологических жрецов всех тоталитарных режимов. Сами-то высшие чины святейшей иерархии обладают… Впрочем, не буду уточнять, дабы под суд не угодить за клевету и нанесение чего-то там. В «Форбсе» и т.п. есть и ладно. Пусть с ними и судятся.
Мы с Вами забыли еще об одной особенности «деноминационных итогов»: степень экономического расслоения населения обратно пропорциональна среднему уровню жизни. То есть, чем беднее страна, тем больше в ней разница между бедными и богатыми. Или между власть имеющими и не имеющими, как в СССР и однотипных с ним. И чем богаче страна, тем социальнее общество на деле, а не в декларациях. Но не потому, что она богаче, а потому, что обе экономические «ноги» растут из одного и того же. Сиречь духовно-нравственный менталитет. Хромает он, хромают и обе ноги.
А на риторический вопрос я уж отвечать не буду, ладно?
Комментарий автора: Конечно - в православии всегда стяжатели побеждали "нестяжателей", "живая церковь" - честную.
Этими выводами вы "авгиевы конюшни" затронули. Т.е., если что-то прорастает на мёртвой религии - там, пожалуй, трудно перечислить все негодности. Легче сказать, что ни в одной сфере жизни не будет ничего хорошего. Как и в нравственном климате. Надо вызвать генерального прокурора из бани с девочками и пожаловаться на всеобщую безнравственность.
А вопрос не риторический - неужели нельзя оставить негодный фундамент? Неужели намертво к нему приросли?
Sam
2008-11-20 08:23:01
Сегодня прекрасный волжский бас Всеволода Чаплина объявил о намерении Российской партии церковников создать «православные народные дружины». По имеющимся сведениям, костяк новообразования должны составить активисты прокремлевского молодежного движения «Наши». Те самые, скандально известные «нашисты», кого их собственные хозяева в Кремле презрительно именуют «ликующей гопотой».
К счастью для провинции, «гопочут» эти хлопцы почти исключительно в столице. В близлежащих регионах имеются лишь номинальные организации «нашистов», откуда их доставляют в Москву на автобусах и кормят за счет «Единой России» для участия в особо важных акциях.
Поздравляем иерархию РПЦ с весьма достойной подрастающей сменой!
Комментарий автора: Ну, это возрождение "черной сотни". "Дружинники" ведь будут больше по "ненашим" национальностям и вероисповеданиям, чем по хулиганам, работать.
Petrovich
2008-11-20 10:29:50
Ранжир «деноминационных итогов» («по плодам их узнаете их») я бы предложил следующий.
1. Протестантский.
2. Иудейский.
3. Католический.
4. Православный.
5. Буддистский.
6. Мусульманский.
7. Чисто языческий.
Важно отметить, что, кроме Юго-Западной Европы, протестантский «дух» немало «подпортил» и иные «атмосферы». Благодаря – как формальной, так и неформальной – оккупации Соединенными Штатами таких стран как Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия и пр. Не все из этих народов осознают невидимое присутствие Христа, но тем не менее. А там где осознают… Уж на что исконный корейский менталитет ниже всякого плинтуса, даже среди буддистских народов, что даже в условиях оккупации Штатами долгое время в Южной Корее могла существовать государственность лишь под жесткой военной диктатурой; но стоило там возникнуть массовому пробуждению, которое Бог послал в Сеул, используя своего замечательного слугу Дэвида Йонги Чо, как страна расцвела с неимоверной скоростью! И не только и не столько экономически.
Комментарий автора: Спасибо! Ответили за меня на вопрос о том, почему "азиатчина" не помешала развитию Японии. Хотя я упоминал, что Марксовский термин не к азиатским территориям относится, а к некоторому типу ментальности.
Картина сильно упрощается, если понимать, что первые четыре в вашем списке - по сути, одна вера в разных интерпретациях. Даже можно №6 пристегнуть, как арабскую интерпретацию В.З.
Виталий
2008-11-20 10:49:08
А если вопрос не риторический, то я, как мог, попытался ответить на него в статьях: «Замок на песке», «Проклятие по имени Жестокость», «Демократия: право или награда? завоевание или благословение?», ««Лоханкины», «рахметовы» и их роль в российской истории».
Прошу прощения за саморекламу; Вы сами настояли…
Комментарий автора: Да не извиняйтесь вы! Хорошо, что у вас есть наработки. Спасибо за ссылочки - почитаю! "Лоханкиных" читал, но не связал авторство с именем "Виталий".
Sam
2008-11-20 11:02:24
В бане с девочками «застукали» не генерального прокурора, а министра юстиции. Поаккуратнее надо с фактами, Стас, иначе можно на прокурорскую проверку нарваться! Комментарий автора: Министра юстиции застукали в другой бане с другими девочками. Я хорошо помню, что речь шла о "человеке, похожем на генерального прокурора". И тут же его сняли.
Упаси, Боже, от прокурорских проверок в стране "басманного" суда!
сергей
2008-11-20 16:25:49
“Самые развитые страны - протестантские; за ними следуют католические; с большим отрывом, сразу за Африкой - православные.”
Ну, за Африкой (преимущественно протестантской) – это вряд ли. Также Латинская Америка вряд ли развитее православных стран. Да и в Японии почему-то нет “азиатских” привычек, хотя христианства практически нет и не было. Так что не всё так просто и однозначно.
Комментарий автора: Африка неоднородна - там и ислама много, и католичество есть. Африку я упомянул, как уровень развития. По многим позициям наша страна официально идёт вслед за африканскими странами. И это при нашей истории и ресурсах! Это же надо так талантливо не давать стране жить. Умиляет и многая другая похожесть. Есть такая страна в Африке - "Буркина Фассо", что в переводе означает "страна хороших людей". До такого мы немножко не дотянули, но сразу вспоминается наш гимн, где народ ТРИЖДЫ назван "мудрым". (Это тот самый народ, которому коммунизм за 70 лет бесплатной работы продали, а ныне президентов по блату продают - только выборы оплачивай! Который говорит: "я не настолько глуп, чтобы в Бога верить" - и идёт открывать дверь Мавроди с "МММ", цыганам с золотом, потом Чубайсу с ваучерами, Путину с планом, и т.д.). Или еще одна африканская страна - Либерия. Это единственная страна в мире, где алмазы буквально лежат под ногами - добыча открытым способом. И эта же страна - самая бедная в мире. Никого не напоминает? Кто на несколько позиций выше?
Насчет Японии хорошо ответил Петрович. Могу только добавить, что свой менталитет после поражения Япония благополучно поменяла на... американский, он же - англо-саксонский, он же европейский, он же - христианский, он же - протестантский. Не приняв еще Христа, Япония во многом напоминает развитую европейскую страну: демократия, рынок, и прочая "антиазиатчина".
Кстати, Марксов термин "азиатчина" относится не к Азии в целом, а к российскому менталитету. Который, м.б., один такой во всей Азии. Хотя...Казахстан говорит, что имеет отличный план. Когда он его выполнит - станет жить лучше Европы. Верите?
Крылов Олег
2008-11-22 14:33:30
И что ты смотришь на сучок в глазе брата своего,а бревна в твоём глазе не чувсвуешь?
Мф 7:3 Комментарий автора: Поясните, пожалуйста - кому это и о чём?
Крылов Олег
2008-11-23 09:46:54
Вам,уважаемый автор.По-поводу Вашей статьи.У меня к Вам пара вопросов:какими источниками по истории России и Православной Церкви Вы пользовались и кого из православных авторов Вы читали и знаете ли Вы смысл Православного Богослужения? Комментарий автора: Вы решили, что я православие обвиняю? Я только указал на формы и результаты его служения (народу или власти?). Если вы оценили эти результаты, как плохие - дело ваше. У меня встречный вопрос: а вы читали труд М. Вебера "Протестантская трудовая этика"? Это я к тому, что совсем не нужно изучать всю ересь, чтобы понять, что это ересь. Точно также, необязательно для вас и для меня знать наизусть труды протестантов и православных и всю суть той или иной деноминации, чтобы сделать свой вывод. Я взял только одну маленькую часть - отношение к труду. Вы же не скажете, что оно одинаковое у православных и христиан? Чьё лучше - можно решить двумя способами: вашим ("почитайте того или другого") или моим (посмотреть на результаты). То же самое и в области отношения к свободе, правам человека - они разные. Вы же это не оспариваете?
Источников у меня много - в т.ч. труды придворного "баснописца" Карамзина, летописи православных монахов, учебники по истории и несколько трудов современных историков - российских и западных. То, что есть сейчас - мы видим сами. Вот, например, как вы оцениваете труд РПЦ для своей страны в сравнении с трудом западных церквей? Или какие у вас претензии конкретно, к каким фактам?
Леонид
2008-11-23 21:06:43
Ещё раз вмешаюсь в разговор. Америка богатая, но думаете все могут пользоваться этим богатством? Чтобы хорошо зарабатывать, нужно образование. А сколько тут людей, которые хотели бы получить образование, но америка не даёт оного своим гражданам. Пример: я работаю в медицине. Большенство врачей говорят по-английски с акцениом, то есть у них не американское образование. Америка держит своих граждан за быдло, а пашут на неё эмигранты. Эмигранты - пахари, а с другой стороны, им рассуждать о жизни некогда, некогда воспитовать детей. Замкнутый круг: приезжаешь в США, пашешь, а твоих детей воспитывает школа, делая из них лоботрясов. Идёшь на пенсию, но твоё место твой ребёнок занять не может, а если и может, то твой внук американец уж точно его не займёт. ВЫход - нужны опять эмигранты. Америка тянет образованных людей к себе, но ПРИ ЭТОМ СВОЙ НАРОД ДЕРЖИТ ЗА МАЛООБРАЗОВАННОЕ БЫДЛО, чтобы не задавали лишних вопросов. Я это понимаю, и поэтому учу своих детей по российским учебникам. В США много латино-американцев. Все они занимают низкооплачиваемые работы, но исключение - кубинцы. Они преуспевают в Америке, потому что в своё время Фидель Кастро дал им достойное образование Комментарий автора: А какой выход? Говоря о православии, как источнике не самого лучшего менталитета России, я предлагаю и выход. Вы Америку только ругаете. Что вы могли бы ей предложить? Принять вашу сектанскую веру? Сами называете ваш путь слишком узким, чтобы по нему могла идти любая страна - та или эта. А странам куда-то нужно идти. И здесь себя хоть как-то зарекомендовали не ваша, а эти веры - протестантская, католическая, иудейская, православная. А ваши результаты где?
Страдаете идеализмом. "Америка богатая, но все ли могут...". точно то же можно сказать о России: Есть конституция, но все ли могут... Ну и что? Есть закон - но могут им воспользоваться только по блату. Ну и что? Понятно, что Христос еще не на земле - но какой-то порядок наводить нужно: мы соль. А вы прячетесь в сектантские норы: мы против всех! Здесь вы срослись с православием: здесь жизни нет - будем жить на небе! Таков и результат.
Леонид
2008-11-23 21:10:48
ВЫ, Станислав, явно начитались переводной еретической литературы на тему: христианство и государство. Более 90% всей этой ерунды, которой забита ваша голова, написана придворными служителями, питающихся от царского стола. Комментарий автора: Да, есть угодники и сегодня. Но, думаю, мы имеем ум Христов, чтобы отличать царских угодников от христиан. Бить всех кругом направо и налево, как вы - тоже не дело.
Olghetta Lydia
2016-01-03 23:30:05
A кем "Считается, что христианство на Русь принёс апостол Андрей Первозванный"? Почему прозвище "первозванный" - в Евангелии его ведь нет?
В 1917 году Российская "право"славная Церковь была сметена с лица земли по причине свое преступности и не служения Богу, это была Божья воля. Сейчас у неё второй шанс, но как кажется, поведение осталось таким же и желания меняться нету...
Запад это не протестантизм, протестантизм это часть реалий запада.
На Русь христианство несла Греческая Католическая Церковь, офрициальная дата начала введения христианства - примерно 988 год; в 1064 греческая и русская Церкви откололись от католицизма и провозгласили "самокаменность" и свою "правоту" (мания величия это тоже грех, бесовский), отказавшись от Евангельских указаний, тем самым Русь отрезала себя от информации и от доступа к Учению (например, в ошибочном переводе на русский молитвы Верую веками говорится об обшении святых, в то время как оригинал говорит о единении святых - ну как тут вообще можно говорить о какой либо правоте или вообще правильности?)
Русская Церковь также провозгласила себя ВСЕЛЕНСКОЙ (греческая православная Церковь нет, о других не могу судить по незнанию яжыков). Одной из настоящих причин откола было желание ородоксальных попов иметь право на половое сношение (так же и протестанты), в то время как в католицизме попы дают обет целомудрия и безбрачия - а это ведь тяжелооо! Ну плюс и прочие грехи как чревоугодие и сладострастие...
Католики видят "право"славную Церковь как блудного сына и ожидают его возвращения с распростёртыми объятиями - как в Евангельском епизоде... А ответные ненависть и маньячество "право"славного священства пугают... Комментарий автора: Вам надо написать статью со здравой критикой православия. Тогда православные вам на все ответят максимально подробно. А заодно объяснят, почему нельзя критиковать православие и любить Россию отдельно от православия ;-). Проханов, правда, может оказаться ближе к вашим взглядам, и предложить вам веру в многоглавого дракона: тело России - патриотизм, а голов может быть много: православная, коммунистическая, фашистская, нацистская, запутинская и т.д. Как, кстати, целибат вяжется с чадолюбием?
Olghetta Lydia
2016-01-04 00:05:48
Маленькое дополнение после прочтения первого комментария:
Католическая Церковь - соборная в смысле Ассамблеи, не просто собрание, а ассамблея.
Католическая молитва Верую определяет: Верую, что Церковь единая, святая, КАТОЛИЧЕСКАЯ и апостольская.
Слова "соборная" нет и в помине, есть варианты безграмотного перевода. Католический значит универсальный, для всех - иных значений нет.
Проводятся не соборы, а советы. По определению, Церковь это ассамблея святых (т.е. принадлежащих ЦЕркви).
Не правильно считать Россию неразвитой страной, в каждой стране что-то своё более развито, и что-то убого и запущенно.
Поклонение западу (по простецки говоря - задолизство) это тоже грех. Никакие права человека на западе не защищены. Уже лет 30 в ходу депортация детей, но об этом запрещено говорит и писать, только о СТалинской депортации семей можно.
Демократия - это диктатура большинства в ущерб меньшинствам. Самой справедливой демократией был СССР. На западе сейчас партитократия, плутократия, а не демократия.
Поклонение идеалам - тоже грех. И русский менталитет хорош, достаточно бороться с грехами.
Свободы на западе нет, как и прав человека. Свободу (настоящую) даёт религия. Когда у человека есть доступ к инофрмации.
Цивилизованный рынок - что это такое? Где он существует? Вы русские станете его создателями?
В Европе, кстати, судьи-преступники ненаказуемы и у их жертв нет никакой возможности на справедливость.
Коррупция - на мировом уровне, при чём тут "азиаты"?
Говорить, что в России средневековая отсталость - это грех не любви к самому себе и клеветы на самого себя. В каждой стране свои проблемы. Может после развала СССР вы всё разрушили? Мир берёт пример с СССР (перевоспитание преступников по системе Гулага, коммунальные квартиры для бездомных и бедных, система поощрения трудящихся, и т.д. и т.п.), а Вы жалуетесь на среденевековность?
Кстати, по всему миру большинство людей зимой дома стучит зубами от холода, а у вас у большинства хорошее (ещё советское) отопление. Цены на коммунальные услуги у вас достуные, а на западе многие воняют - не моются из-за дороговизны... Это и есть права человека!
И азиат - брат и ближний. Возлюби ближнего как (уже любишь) самого себя.
На западе католическая Церковь активно борется против гомосексуализма и против подобных мерзопакостей - эта борьба могла бы стать моментом единения и знакомства русской и католической Церквей... может в единении что-либо хорошее и получится, ведь и у вас в России ситуация не лучше, а по некоторым аспектам и ужаснее... Комментарий автора: У вас слишком много вопросов, чтобы вместить даже краткие ответы. Впрочем, попробую:
1. "Соборная" - по русско-православному это означает "фашистская". Фашизм в Европу привез Пуришкевич. Сейчас самый расцвет православного фашизма в России.
2. От того, что вы считаете неправильным делить страны на развитые и не очень, уровни их развития не поменяются. Ваше коммунистическое нивелляторство во-первых, люди мира не разделяют, во-вторых, никому не поможет.
3. То же самое с демократией, свободой, правосудием и рынком - назовите их как хотите, но они есть и работают, их даже экспортируют и навязывают силой. Поклоняться идеалам не надо - вот и не считайте их идеальными. Они плохи - тем не менее, лучше диктатуры с госбазаром и басманным правосудием.
"Коррупция - на мировом уровне, причем здесь азиаты" - нет "мирового уровня". Есть точные критерии и мерки, благодаря которым точно определяют и уровени коррупции, и демократии, и развития, и правосудия. Если вы не знаете о них - это не значит, что их не существует. Устал повторять, что "азиатчина" - Марксов термин, а не указание на территорию/национальность. Просто целый ряд бывших республик СССР и их соседей указывают на то, что коррупции у них нет - протсо народный менталитет не позволяет идти к начальнику без подарка. Вот и придумайте сами название этому явлению, а также "азиатскому" отношению к идеологиям (кровные узы выше), юстиции (кровные узы выше) и массе других вещей. Лично я считаю, что для Росии ныне ближе термин "африканство".
4. "Поклонение западу" - африканский термин. Вы же не будете отрицать, что есть разные виды "цивилизаций" (термин придумайте сами), и уровени и стили их жизни очень разные? По логике, из разных чисел можно выбрать большее или меньшее; точно также и уровень развития, и человеческие отношения, и масса других вещей могут быть на разных уровнях и давать разные результаты. Это африканцы верят, что их не люябят за цвет кожи (как вы верите, что западу поклоняются, потому что там солнце садится). На самом деле, у людей есть инструменты, величины и техники сравнения.
5. "Стучать зубами от холода" для экономии денег там можно, а у нас - нет: легко замерзнуть насмерть, как та бабушка, которой отключили свет за долг в 86 руб.
6. Азиат и африканец - брат, только с двух позиций: пока "брат" не начинает насиловать, воровать и убивать.
7. "Демократия - диктатура большинства..." - а как же секс-меньшинства? У нас говорят, что на Западе вся жизнь под меньшинства построена. Вы не бородатая женщина, кстати? ;-)
Olghetta Lydia
2016-01-04 00:20:50
А какие страны считаются в России протестантскими? Комментарий автора: Поищите в интернете - там даже есть географические карты религий мира. Там и замечено многими странное совпадение: протестантиские страны - самые развитые, а православные - самые бедные и погибающие одна за другой.
Olghetta Lydia
2016-01-11 02:30:53
Вообще-то, у нас другая оценка богатых и бедных стран. Россия считается самой богатой сттраной мира, по комплексной не политическо-манипуляторкой системе оценки. Как Вы (наверное) знаете, публичные политические рейтинги служат для политической манипуляции населением, а основаны они на засекреченных данных. У нас протестантскими и атеистическими одновременно считаются Скандинавия и Германия, их отнюдь нельзя назвать более богатыми или успешными странами.
По российскому интернету в Ес идёт цензура, поэтому из ЕС много не видно. Комментарий автора: Тем не менее, богатство России вы из ЕС увидели: как в Либерии, ходим по алмазам и золоту. Шведы и немцы, конечно, бедны - зато как отманипулированы! Даже больше русских - русские говорят: потерпим, а они деньги раздают другим странам!
Olghetta Lydia
2016-01-11 02:41:32
Православие и католицизм - близнецы-братья.
Отнюдь нет!!! В православии учение говорит о том, что Святох Дух это якобы энергия (дьявол, сатана), а в католицизме это любовь. В православии диалог святых, а в католицизме единение. И т.д. и т.п.
Православие пробыло в католицизме примерно 60 лет, а потом отсоединилось как блудный сын и наделало делов, под руководством сатаны... Чувство правоты и превосходство над другими это и есть дьявол и он присутствует уже в самом названии ПРАВОславие.
Olghetta Lydia
2016-01-11 03:31:34
"То же самое с демократией, свободой, правосудием и рынком - назовите их как хотите, но они есть и работают, их даже экспортируют и навязывают силой." - нука, нука, выложите доказательства сказанного! Если Вы о чём либо не освдомлемы, лучше об этом вообще не писать! Насчёт правосудия ознакомтесь с материалами коррупции в суде Страсбурга, посмотрите какие возмещения дают дают жертвам госрепрессий (заранееВам напишу - возмещением ущерба части считается само принятие дела к рассмотрению, а вот если вынесено рещение в пользу жертвы, то есть если госаппарат какой-либо страны признан вуновным, то это вообще супер возмещение ущерба! А если кому и перепадёт денежное возмещение ущерба,
то оно настолько мизерно, что сравнимо с плевком в лицо и несправедливостью. Самое большое возмещение ущерба получают Ваши русские асоциалы и преступники типо ходорковских и восставших влагалищ, а от вот заявления от евро граждан сразу в архив выкидывают, как я думаю, там нужно взятки платить за принятие дела к рассмотению).
Помните Хрущёва как он там вуноградники вырубал и подсолнухи на севере сажал? Так вот евро идиоты почище Хрущёва! Например, теперь нельзя использивать свои семена, а каждый год их надо покупать у определённых продавцов. Знаеете, что такое евро квоты? Это ограничения на производство. Например, корова дала молока больше, чем разрещили евро политики. Это молоко надо вылить в канализацию перед голодающими. А иначе хозяийну коровы - штраф! Или Бог послал хороший урожай садоводу - много яблок. Так вот их нельза продать по меньшей цене или отправить в Россию, или раздать голодающим, их надо раздавить трактором перед специальным чиновником. За невыполнение - преследование с изъятием всего имущества. Нельза свободно производить сахар, водку, алкогольные напитки... ... ... квоты вуделятются по блату и за взятки. Это для Вас рынок? Или Вы всё же имеете ввиду продажу детей или органов?
что такое для Вас свобода?
В ЕС не экономят на отоплении. Тут зарплата не позволяет его иметь. Вообще.
Смерть от голода среди пенсионеров и детей - обычное дело в ЕС. Почитайте маленькие местные издания с местными новостями. Официально об этом запрещено писать. Цензура. И статистики (официальной) нет.
Грех содомизма и педофилии возникает из-за поклонения половому сношению и из-за слишком частого сношения.
Католических попов-педофилов всего несколько во всём мире. Я лично не интересовалась их процессами и не могу сказать было ли справедливое и правильное разбирательство или же шоу. Если нет видеозаписей или других неоспоримых доказательств, не возможно проверить верно ли обвинение или это же просто клевета с надеждой подзаработать (в том числе и вымогательством). Сейчас в ЕС при разводах в каждой второй семье супруги обвиняют друг друга в педофилии, и у Вас в России многие так делают.
У нас ряженый мужик, это ряженый мужик. Это вы русские видите "бородатую женщину" - обезьанничая за изданиями развратников.
В ЕС народ борется против содомитов, но для удаления содомитов от власти их нужхно просто уничтожить физически, как это сделали в 1917 в Российской Империи. Сам от власти никто не уходит.
Библия предусматривает золу и пепел для содомитов-развратников - то, что происходит на Украине можно подвести под разврат. Содом и Гоморра. По моим личным наблюдениям, украинские и русские жженщины опустились ниже скотского уровня в разврате и безнравственности, по крайней мере те, которые едут в ЕС. Русские мужчины намного более геизированы, чем тутошние. Много русских мужчин-проститутов (на интернете просто засилье). Так, что Россия может быть следующей в плане Божьего наказания за разврат. В плане гейства и разврата вы нас быстро и намного перегнали ;) Разница в том, что тут власть имущие равратники под себя законы делают, а у вас пока что этого нет. Но несомененно будет - ваши политики уже скопировали евро законы о депортации и продаже детей (ювенальное кривосудие), а следующий шаг будут блага для геев и прочих гендеров, кстати слово гендер у вас уже в ходу, значит процесс в ходу ;) Комментарий автора: Без комментариев...
Olghetta Lydia
2016-01-11 03:37:24
католики, соревнуясь с протестантами на полях Европы и Америки, кое-чему научились? Они покаялись во многих заблуждениях, исправили много ошибок.
- привидите, пожалуйста, примеры. С конкретными ссылками на первоисточник. Комментарий автора: в 90-х Папа и 20 кардиналов издали буллы (или как там называются их послания?), где покаялись в неправильном отношении католической церкви к женщинам, к евреям, неправильных сожжениях на кострах и еще в массе других грехов. Верующие обсуждали это в то время, в том смысле, что не во всех грехах покаялись - но в большинстве, это точно.
Olghetta Lydia
2016-04-04 20:11:02
Комментарий автора:
в 90-х Папа и 20 кардиналов издали буллы (или как там называются их послания?), где покаялись в неправильном отношении католической церкви к женщинам, к евреям, неправильных сожжениях на кострах и еще в массе других грехов. Верующие обсуждали это в то время, в том смысле, что не во всех грехах покаялись - но в большинстве, это точно.
Здравствуйте!
Буллы это не в католицизме. В христианстве Церквовь считается "святой проституткой" (casta prostituta), а отнюдь не безгрешной. Это в России перекроили и подделали содержание христианства, провозгласив Церковь безгрешной.
Вы не дали ссылку на оригинал и на перевод.
Покаяния в неправильном отношении к женщине и евреям отнюдь не было, это чисто русское враньё. Каяться может лишь сам грешник, Папа и его сотрудники-епископы не могут за них каяться. Речь о просьбе простить всех грешников всей Церкви (в том числе и русской, так как и отпавшие от единения Церкви всё равно находятся под заботой Папы). Католический и христианский Катехизис чётко определяет отношение между людьми уже 2000 лет.
Покаяния не было, была просьба о прощении у Бога за грехи отдельных грешников, которые подводятся и к представителям Русской "право"славной Церкви, т.е. просьба о прощении распространялась и на них (за насильную и неуважительную христианизацию - " metodi di violenza e di intolleranza " utilizzati nel passato per evangelizzare - в эту же категорию входит и инквизиция с сожжениями на кострах). Папа попросил у Бога простить и нацистов, так как все люди едины и грехи одних топят всех.
Дайте ссылочку на русский дибилизированный перевод, очень интересно посмотреть и понять как вами, русскими, манипулируют. Заранее благодарю.
