Жилищная катастрофа и выход из нее.

Жилищная катастрофа и выход из нее.

Современное состояние жилья (ЖКХ – жилищно-коммунального хозяйства) на сегодняшний день таково, что ни о чем другом, как о катастрофе, точнее, взрывоопасно растущей катастрофе говорить не приходится: 60% семей нуждаются в лучшем жилье, 2 млн человек не просто плохо живут в жилье, а выживают, проще говоря живут в ужасающих условиях. При этом примерно 80% жилья находятся в аварийном состоянии, износ инженерии ЖКХ составляет, примерно 70% и этот показатель растет, за последние 10 лет аварийность в этой сфере выросла в 5 раз! Представьте ваш телевизор, работающий на 75%, к тому же ломающийся с каждым годом в несколько раз больше! Смешно? Причем на ремонт в среднем по этим инженерным «вещам» обеспечен в 5 раз меньше необходимого! «Телевизор» обязательно загорится, вопрос только когда! А ведь надо не забывать, что само жилье ветшает и не только физически, но и морально, например, уже сейчас на отопление зданий, из-за увеличения стоимости топлива уходит денег больше, чем на строительство точно такого же нового жилья! И это уже точно не смешно!
Как можно выйти из этой ситуации? Ведь сейчас существует много очень серьезных программ по решению этой проблемы. А ведь сейчас в России строится жилья примерно столько же, сколько в миллиардном Китае. Но 80% жителей России уверены, что темпы роста жилья, мягко говоря, неудовлетворительны. Примерно столько же не видят никаких изменений в этой сфере и только несколько процентов изо всего населения России видят хоть какие-то изменения в этой сфере жизни. Это говорит о том, что пока только незначительная часть населения России живет в невыносимых условиях, но уже в ближайшие несколько лет (только Б-г знает будет ли это 2 года или десять лет) критически многочисленная часть россиян окажется без тепла, энергии и воды! И всем известно, чем подобная ситуация заканчивается, у нас есть опыт 17-го года. Скорей всего произойдет социальный коллапс с уже известными последствиями: перераспределением нажитого или «не нажитого» добра, кровью, голодом и прочими последствиями социальной катастрофы, безусловно, что в это время будут «на коне» (первыми) самые «последние» в обществе люди.
Все обычные методы предотвращения неизбежно грядущей катастрофы не только бесполезны, но даже не работают! Об этом сейчас известно всем и дополнительно их комментировать не стоит!
Но эта работа предназначена не для того, чтобы посмаковать удовлетворение от знания всем известных фактов и «великом» предвидении. Нет! Потому что мной уже предложен план реального спасения нации и обеспечения в ближайшие несколько лет каждой семьи отдельным особняком в 200 квадратных метров с помощью архитектуры Скинии, с помощью которой можно строить дома на порядок дешевле, комфортнее и красивее прежних! Казалось бы за эту идею должны были зацепиться, как за спасательный круг, все кто отвечает за благополучную жизнь жителей этой страны. Но с этим предложением были ознакомлены многие из этих людей в этой стране еще 10 лет назад и за это время ничего не произошло! Почему!?
Давайте разберемся в этой «загадке».
Строители в этой проблеме, отчасти, не виноваты, потому что они обеспечивают спрос, но не формируют предложение, и как бы не был силен и важен весь устаревший строительный комплекс, он слишком зависим от заказчика. А для заказчика цена, комфорт и красота их жилья очень важна. Получается, что во всем виноват заказчик? Отчасти это верно: неосведомленность, неспособность здраво оценивать и анализировать предложение, консерватизм, стереотипность мышления и боязнь нового, конечно противостоит массовому осуществлению программы обеспечения жизненных потребностей с помощью парадигмы Скинии, но и это не стало главным противодействием этой идее. За эту идею высказывали свое одобрение и поддержку многие крупные чиновники и простые люди, мне за нее давали почетную премию, как лучшего профессионала по области в очень торжественной обстановке…. И все равно, никаких попыток в направлении к Скинии сделано не было. Так в чем же причина!? Как это ни странно, в профессионалах: конструкторах и архитекторах, которые, казалось бы, самыми первыми должны были оценить положительные качества самой древней и самой передовой архитектуры нашего времени. Именно их «компетентное» мнение довело Россию до сегодняшней катастрофы. Об этом написаны горы книг и диссертаций. Я же уверен, что всему виной элементарные чванство и зависть. И я хотел бы объяснить это на примерах из реальной жизни.
Для меня, как архитектора, намного ближе архитектурная среда поэтому я буду рассматривать эту проектную среду.
Архитектор, как профессионал, формируется и развивается, поначалу, в институте, где он получает очень много разнообразных знаний, но самый главный предмет для него – Проект. Именно на нем реально формируется его вкус и практические профессиональные знания. Объясню процесс «рождения» проекта типового студента. Начинается все с того, что он знакомится с материалами по заданной теме, например, коттеджа. Начинается с того, что он знакомится с уже спроектируемыми коттеджами и выбирает самый понравившийся из них. С небольшими изменениями он выдает этот проект за свой и получает за это «заслуженную» отметку. Любой анализ и выработка собственной идеи приветствуется, но только в определенных рамках. Мое увлечение бионикой – архитектурным стилем, максимально приближенным к природным формам закончилось травлей во всем схожей с травлей гениев советских времен, как это проходило, можно ознакомиться с этим читаю биографию любого из них, посредственность что-то новое и оригинальное придумать просто не способна! Не помогло даже то, что я неоднократно побеждал в профессиональных конкурсах (так что оправданий для этой травли не было никаких)! Можно подумать, что это было вызвано их «профессионализмом», но был очень показательный пример из моей жизни. Который доказывает, что это совсем не так: я участвовал в закрытом конкурсе (то есть в нем возможно было участвовать только приглашенным проектировщикам) на проект очень большого торгового комплекса на территории Екатеринбурга. Сам участок был очень сложным с пересекаемым посередине строящейся эстакадой автомобильной трассы областного значения и никто, кроме меня, не справился с этой проблемой, более того, справился с этой проблемой блестяще, причем, с использованием заданными организаторами материалами! На защите этих конкурсных проектов слушали, в основном, только меня и я ответил на множество провокационных вопросов и на все из них я ответил. Эту защиту записывало телевидение, так что возможно доказать это событие. А в самых «лучших» проектах моих конкурентов на этом конкурсе не было запланировано даже одной автостоянки для автомашины, хотя бы для директора! У меня же стоянок было предусмотрено по самым максимальным требованиям! И какой же результат был участием в этом конкурсе лично для меня? Так это – грязное пятно, обвиняющее меня, вы не поверите…. в непрофессионализме.
Рано или поздно любой студент заканчивает «альма-матер» и попадает в рабочую среду, которую составляют, в целом, порядочные, прекрасные и посредственные люди. В этой среде попадается немного талантливых людей. Но в той же пропорции эту среду заполняют антиталантливые люди. Объясню, кого я имею в виду. Антиталантливые люди – это таланты, которые все свои способности направили не на повышение своей квалификации, а на интриги. Сейчас наблюдаю за подобной антиталантливецей под именем Варвара. Она имеет квалификацию инженера и я очень устал от ее глупости и некомпетентности, многие из ее промахов не допускает даже студент-первокурсник, но способность клеветать и приписать себе не принадлежащие ей заслуги вызывает у руководства доверие. Но только появляется какая-то проблема, для этой Вари «находится» много виновных, так поступают все «Варвари» - делают множество дел, а потом «обнаруживается» множество виновных, все это на уровне щизофрении. Советское строительство очень показательно для этого. Я сам лично наблюдал как две «Варвари» развалили целый институт! Из-за таких «Варварь» полководец Суворов вел себя не очень адекватным образом, а иначе бы заживо «съели». Именно из за них любой хороший архитектурный проект вызывает целую волну «критических» «замечаний» и именно из за это истеричной «дарвиновской» борьбы в Москве составлено множество сумасшедших актов, так как из за этих интриг руководящие люди перестают отличать здравое от нездравого, красивое от некрасивого. Походите по улицам Москвы, вы удивитесь множеству аляповатых архитектурных сооружений (которые рано или поздно кто то будет вынужден перестроить), но самое удивительное в том, что на их месте должны были построены намного более красивые и правильные во всем постройки, но деятельность подобных «Варварь» разрушило облик столицы! И так во всех сферах российской жизни! Именно чванство и зависть буквально разъедает российскую экономику и общество.

Торжество архитектуры Скинии.
И все же я верю, что здравый смысл восторжествует! Поэтому продолжаю текст этой статьи.
Что такое – архитектура Скинии и чем она отличается от привычной архитектуры? И почему она на порядок лучше и перспективней существующей архитектуры?
Архитектура Скинии – это каркас и мягкая оболочка, самые распространенные примеры подобной архитектуры: палатка, зонтик, тело человека, в отличие от привычной архитектуры – твердой коробки, в природе ей аналогичны только пещеры и раковина улитки.
Казалось бы в этих коробках жили и прежде и дальше можно в привычной архитектуре жить, но в том то и дело, что жизнь и вся природа не такая как прежде. Во первых сама архитектура быстро эволюционирует с определенной тенденцией – облегчение и усовершенствование конструкций. Во вторых: применение традиционных конструктивных приемов возможно сейчас только в исключительных случаях, так, например, кирпичные стены, по существующим нормам, должны быть больше метра толщиной, иначе придется за свои личные деньги отапливать наружный воздух. В третьих: любое развивающееся общество, не желающее жить в каменном веке, имеет серьезную потребность в мобильности и универсальности помещений и зданий – быстро изменяющиеся технологии и экономические приоритеты заставляют искать новые здания, районы и помещения. И четвертая: не менее важная причина – это новые открытия науки, которые раскрывают нам все новые и более тонкие свойства человеческого тела и психики, природы его окружения, которые открывают убийственное воздействие эстетики окружающей нас архитектуры на психику и здоровье человека!
Все эти проблемы в очень резкой форме встают перед человечеством и привычная нам архитектура пытается справиться с ними, но эти попытки не системны, случайны и не способны ответить на все эти проблемы сразу, так, например много зданий стало проектироваться сложной пространственной формы, но из-за этого становятся очень дороги, да и сама их эстетика весьма спорна, также делаются попытки делать здания универсальными, но из-за этого теряется их удобство и индивидуальность. Тщательное проектирование и изготовление конструкций здания решает проблему эстетики зданий, но резкое неприятие декоративных элементов здания, не говоря уж об орнаменте, делает эти конструкции эстетически безжизненными.
Легкие, прочные (прочнее вантовых мостов, построенных на принципе Скинии, и не может быть ничего) и способные легко меняться и вписываться в любую ситуацию естественно легко решают эти проблемы!
Архитектура Скинии:
1. Очень технологична – легко собирается из отдельных элементов любой сложной формы, которые можно произвести в массовом количестве, что очень резко удешевляет их производство и строительство.
2. Дешева из-за уже упоминавшейся технологичности и из-за того, что применяется наиболее меньшая масса материала.
3. Экологически толерантная, во первых из-за минимальности используемого материала. Например, обычный дом из «природного» материала требует расхода огромной массы горючего, полное искажение естественной среды (строительной площадки, котлована под фундамент и так далее). В то время как скинийная архитектура просто цепляется за землю и вписывается в окружение.
4. Комфортна, потому что любое пожелание и изменение в самом здании делается в новой архитектуре намного легче: разборка, сборка, добавление и удаление, свертывание и покрытие. Мягкие покрытия приятнее твердых стен. Обогрев и охлаждение помещений намного оптимальнее коробки конуры современных зданий.
5. Безопасно, потому что все конструкции легки и эта архитектура совершенно не боится землетрясений, что актуально даже для центральных районов России, в Москве и на Урале случались сильные «трусы», так назывались тогда землетрясения.
6. Проста, потому что хорошо разработанная конструкция дает возможность легко собрать самую сложную архитектурную форму.
Иллюстрации новой архитектуры прилагаются.

Жилищная катастрофа и выход из нее.Публицистика

Жилищная катастрофа и выход из нее.

Жилищная катастрофа и выход из нее.
Публицистика