Логика общения

Известно, что всякое общение строится из каких-то логических цепочек. Основа самой логики – некая идеология, концепция. Исходя, из этой вот концепции общающийся человек объясняет, или оправдывает свои поступки и решения. То есть, в этом случае мы можем понять ту «правду» человека, которую он проводит в своих поступках и решениях. Понятно, что по этой вот причине, «правда» может быть своя у каждого. Но только когда люди объединяются в коллективы, группы, партии и другие сообщества, и принимают для себя некие общие критерии и принципы, то их «правда» становится неким выражающимся для них идеалом, который они и хотят расширить на все общество. Иначе, какой же смысл объединения? Сразу напрашивается вопрос, а какая же Правда Истинная, чтобы ее не надо было оправдывать, ведь всякое оправдывание – это лишь прикрытие для собственного эго, которое уже натворило бед, или еще только хочет это сделать, или это просто пребывание в неведении относительно своих амбиций от эго. – Истинная Правда там, где принципы и критерии - Истинны, если коротко. Это АБСОЛЮТНЫЕ ИСТИНЫ, которые не вызывают вопросов, например : ВСЕЛЕННУЮ СОЗДАЛ БОГ-ТВОРЕЦ! Если кто выражает сомнения относительно этого, тот просто глупец, по простой причине – противопоставить тому на сказанное, нечего. Если говорим о правде взаимоотношений между людьми, то понимаем, что они будут в той степени правдивые, насколько соответствуют ЗАКОНУ СОЗДАТЕЛЯ-ТВОРЦА, переданному через Заповеди Иисусом Христом. Именно не соответствие Логике Истины с Заповедями Христа – рождает уродливые искажения Правды до неузнаваемости, да так, что «правд» уже становится столь много, насколько эгоистический ум только может придумать! Разумеется, само слово «правда» становится в устах людей лишь ширмой, за которой скрывается корыстный интерес эго человека.
Можно спросить при этом - А как же общаться людям, если логика разная, от их разных интересов, и «правда» у каждого своя? – А так и получается, что найти точки соприкосновения возможно только на основе той идеологии, которая объединяет эти все группы, размежевание которых происходит от непринятия логики соседа. И эта Идеология может быть только Единой Идеологией, связанной с Законами ОТЦА. Кто думает иначе – тот блуждает в потемках, ибо материалистическая идеология потребления от несовершенного рынка, построенного на корысти – рождает множество «правд» и логических объяснений-оправданий, замешанных на корысти национальных интересов, если переходить на международные взаимоотношения. Что справедливо между отдельными людьми и группами людей, то справедливо и между нациями и странами. Групповые интересы и национальные, а далее и государственные, состоят из личностных интересов людей, из их сумм и требований, и влияние на жизнь всего общества.
Поэтому и видим различное непонимание на международных уровнях общения, когда преследуются лишь свои политические национальные цели. Если нет общих подходов через Универсальную Идеологию Правды, то неизбежны конфликты, и войны, что мы и наблюдаем. Это позиция силы и господства сильного над слабым. Но ведь, если знаем, что позиция силы – деструктивна, и не ведет к Истинныму Миру, то это означает, что в нынешнем нестабильном мире существуют заинтересованные в таком положении вещей, силы. О мировом олигархическом правительстве уже знаем.
Если так, то как же общаться как с отдельным человеком, в частности, и на международных уровнях - по каким критериям и логике общения, ведь нужно понимать друг друга и идти на компромиссы? Вот и получается, что разговаривают языком и логикой торга – ты мне уступаешь, а я – тебе. Это рыночная форма взаимоотношений ущербна, так не несет процветанию народам, ибо тот, кто беден и слаб всегда будет в состоянии побежденного и страдающего! --- Это дьявольская логика, и дьявольская правда-наоборот, ибо все люди приходят в этот мир свободными, но не свободными и страдающими их делают другие.
Сейчас мир находится в состоянии нового территориального передела. Эти процессы запущены заинтересованными лицами, и проводятся в жизнь. В этой ситуации можно только общаться с соседями по их же предложенной логике, и больше никак. Нужно иметь свое Мировозрение, связанное с Заповедями Христа, и проводить Его в жизнь через свои призывы к Миру и добрососедству. Но если нам предлагают свое видение мира и «правды» с соответствующей логикой, то можно ею же и отвечать, ибо другой они не понимают. Например – Америка устанавливает в соседних странах радары и противоракетные комплексы, и говорит, что это против Ирана, скрывая истинные намерения. Можно попробовать поверить, но заявления их военных лидеров и известная стратегия по отношению к России обезкураживает, и веры им нет. В этом случае можно вести свои внешнеполитические акции с такой же мотивировкой, но с благими собственными целями и устремлениями в каждом конкретном случае. В этом случае Америку можно рассматривать, как больного, которому нужно говорить только то, что ему нравится. Цель будет одна, связанная с Правдой и Заповедями Христа и Миром на Земле, чтобы конфронтации можно было избежать. Это еще называют позитивным заблуждением, ибо корысти нет. Еще нынешний пример – НАТО просит Россию воспользоваться железными дорогами для переброски военного снаряжения в Афганистан. Соглашаться на такое глупо, и является недружеским шагом к соседней стране, независимо, какие на сегодня у нас взаимоотношения. И следуя логике самих американцев, можно увязывать их предложение со своим предложением, следуя языку торга, который они понимают. Но делать это так, чтобы они пожертвовали большим, ради меньшего, что они не сделают, ибо привыкли только брать. И это будет в наших национальных интересах! Видители, так все устроено, что тот кто проводит насилие и террор в других странах, замазывает свой грязью и тех, кто им помогает. Поэтому с больным психопатом, иногда, полезно разговаривать его же языком, в данном случае – языком торга, в себе же имея позитивное Мировозрение, при этом.
Это же, справедливо и в общении между людьми, степень здоровости - у всех различная. В психбольницах, знаем, как могут поддакивать психу, чтобы успокоился. Еще, на этом основан способ общения, или - метод Сталкинга, при котором человеку идут навстречу, соглашаясь с его логикой, чтобы вывести в результате к нужному позитивному результату для обоих. --- Возможно, Путин, по последнему предложению американцев и увязал провоз снаряжения в обмен на не вступление в НАТО Украины и Грузии, потому что только язык торга понятен торговцам смертью. Просто сказать нет – обострить психэ американских ястребов.
Вот только важно, чтобы внутренняя логика у кремлевской администрации не страдала аутизмом, и собственная нравственность и мораль не бедствовала, иначе это называется, когда два больных не могут понять друг друга и навязывают каждый свое. А это уже не Сталкинг, а обоюдная шизофрения.
16.03.2008.

Логика общенияПублицистика

Логика общения

Логика общения
Публицистика