На цю тему вряд чи ви легко знайдете доступну та правдиву інформацію. Більшість лікарів майже у всіх лікарнях вам скажуть, що щеплення потрібне та навіть необхідне в боротьбі з „важкими” хворобами. Навіть деякі переходять до методів залякування неосвідчених по цьому питанню батьків, після чого останні, не витримуючи тиску, згоджуються. Чи усвідомлюють батьки свою відповідальність за стан здоров’я своїх дітей у майбутньому? Я думаю, що ні. Інакше вони мали би належну до цього впливу лікарів реакцію та захистили своїх чад від вакцинації. Цікаво, що багато лікарів знає правду, щодо цього процесу, та своїм дітям оформляють офіційну відмову від щеплення. Тому виникає питання, чому вони це роблять мовчки та не попереряджають інших про всі побічні дії та наслідки вакцинації? Відповідь проста, тому що ВАКЦИНАЦІЯ вигідна та приносить премії. Більше того, навколо неї побудована ціла велика комерційна інфракстура, проти якої воювати в одиночку просто не можливо. Більше того можна навіть попрощатись з кар’єрою лікаря, чи просто втратити роботу. Але сьогодні всі, хто розуміють небезпеку вакцинації та оцінюють здоров’я своїх дітей більше ніж кар’єрний ріст більше не можуть мовчати. По всьому світу піднімаються на захист дітей; лікарі, доктори та професори; вчені та академіки, журналісти та просто батьки. У всіх демократичних країнах вакцинація є добровільною. Фактично, лікарі не мають юридичної сили заставити ваших дітей без вашого батьківського дозволу - робити щеплення. Але, по „зрозумілим” причинам вам не нададуть цієї інформації. Хоч це вже є порушенням „клятви Гіппократа”, яку дає кожен медик. Нарешті звернемось до деяких інформаційних джерел.
Наприклад, перед вами письмове звернення групи батьків Зальцбурга (Австрія), яка виступає с докладами не тільки у своїй країні. Вони свідчать, що тільки 2-3% Австрії освідченні в цих питаннях, інші не мають доступу до джерел інформації. Це не офіційне об’єднання, але це батьки, діти яких постраждали від щеплення, деякі стали інвалідами. Ніхто майже не попереджає про небезпеку вживання щеплення для дітей та які можуть бути наслідки. Хто знає, що вакцини мають своєму составі ртуть, а також формальдегід та антибіотики. Деякі вакцини виробляють, застосовуючи методи генного моделювання. Але, нам це ще не про що не говорить. Саме для того збираються батьки Австрії, щоб глибше вивчити це питання та захистити своїх дітей. Петра Кортиль. impfkritik@zalzburg.сo.at +Примечания
* В Австрии дети получают четырёхкратную прививку вакциной "Hexavac", содержащей 6 (!) компонентов: против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита Б и Hib-инфекции, первый раз в возрасте 3-х месяцев, последний (этой вакциной) - в полтора года.
** Д-р Герхардт Бухвальд (род. в 1920 г. в Эйзенберге, Тюрингия) - врач, автор около 300 научных работ и публикаций по вопросам прививок и наносимого ими вреда, автор книги "Бизнес на страхе". В течение последних 40 лет является консультантом различных организаций, защищающих права пострадавших от прививок.
*** Д-р Штефан Ланка - автор (вместе с Карлом Крафельдом) книги "Прививки - геноцид Третьего тысячелетия?", активист антипрививочного движения.
41 6662 87 22 64
Ми будемо продовжувати цю тему у наступних випусках, особисто я теж офіційно написав відмову для своєї дитини... І саме основне по цій темі запитання...Що думає Бог про вакцинацію? Чи є у вас відповіді???
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 8227 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Цікаво.Дякую. А як же тоді з прийомом дитини в дитячий садок чи,в подальшому у школу? Можуть виникнути проблеми?
Роман Чабан
2007-07-27 08:30:29
Цікаво.Дякую. А як же тоді з прийомом дитини в дитячий садок чи,в подальшому у школу? Можуть виникнути проблеми?
Роман Чабан
2007-07-27 08:32:42
Цікаво.Дякую. А як же тоді з прийомом дитини в дитячий садок чи,в подальшому у школу? Можуть виникнути проблеми?
Роман Чабан
2007-07-27 08:33:58
Цікаво.Дякую. А як же тоді з прийомом дитини в дитячий садок чи,в подальшому у школу? Можуть виникнути проблеми?
Сокольников
2007-07-27 10:00:42
Я оформлял официальный отказ от прививок в детской больнице...Меня хотели высмеять, нор ясослался на конституцию в которой явно говорится о моих правах, а ткаже о том, что я имею право на оф. отказ. По моему примеру последовали многие и никто им не припятствовал. Так что утвердитесь, никто не имеет право вам отказывать по закону...
Роман Чабан
2007-08-06 07:46:46
Чи є небезпечними Манта i Перке? Що входить у цi проби? Може краще їх заміняти зразу на мазок? Комментарий автора: Я не имею четкой инфрмации для ответа на этот ваш вопрос, к сожалению.
Роман Чабан
2007-08-09 11:28:12
Що Ви можете сказати про епідемію дифтерії в країнах СНГ, пік якої прийшовся на 1995 рік? З чим вона зв'язана?
І саме головне: чи є альтернатива щепленню? Комментарий автора: Я знаю, что многие эпидемии вызываются через те же прививки, т.е. искуственно в странах третьего мира...ЭТо отмывание денег. А альтернатива простая, не разрушайте именную систему и доверяйте больше Богу. ПИсание говорит: "НЕприкасайся к нечистому, а человеку вокцину вводят"... Не искушаем ли мы Бога?
Роман Чабан
2007-08-31 07:28:44
АЛЬТЕРНАТИВА ВАКЦИНАЦІІ ?
«Надія інфекціоністів на вакцини абсолютно не виправдана. По-перше, вакцинація – це далеко не найкраща і не найефективніша форма імунотерапії. По-друге, вивчення патогенезу сучасних вірусів показало, що вони випереджують на кілька кроків імунну відповідь і повністю її заблоковують. Наприклад, по цій причині навіть за чверть століття не вдалось створити вакцину проти вірусу СНІДу. До речі, за цей період їх стало вже кілька видів.Особливу небезпеку сьогодні являють віруси, оскільки швидкість мутації їх в багато разів більша ніж бактерій, що забезпечує їм стійкість до засобів боротьби з ними. Існує два способи боротьби з вірусними епідеміями – вакцинація та використання противірусних засобів. На розробку останніх витрачаються величезні кошти, а ефективність їх стрімко наближається до нуля, що свідчить про абсолютну неперспективність цього напрямку. Ефективність вакцинації теж продовжує знижуватися, тому що вона впливає лише на один фактор імунітету – утворення антитіл. А для нормальної імунної відповіді крім антитіл потрібна погоджена взаємодія макрофагів, різних видів Т-лімфоцитів та В-лімфоцитів, NК та нульових клітин, системи комплементу, інтерферонів, головної системи гістосумісності. А сьогодні мало того, що їх взаємодія сильно порушується величезною кількістю ксенобіотиків та стресових медіаторів, та ще й цілий ряд нових вірусів вмішується в цю взаємодію і блокує імунну відповідь. Аналіз ситуації показує, що єдиним надійно-ефективним механізмом в боротьбі з сучасними видами вірусів та бактерій може бути лише імунотерапія, але при умові одночасного збалансованого впливу на всі фактори імунітету. На жаль, таких імунотропних засобів сьогодні не існує, за винятком імуномодулятора Джерело, дія якого базується на принципово нових підходах. В основу дії засобів Екомеду покладено запуск сигнальними молекулами та вторинними внутрішньоклітинними посередниками "вибухових" метаболічних ферментних каскадів клітин. Фітоконцетрат Джерело містить більше 40 видів сигнальних молекул органічної природи, що добуті з рослин тропних до всіх лімфоїдних тканин організму, які власне і забезпечують всі функції імунітету. Згадаємо також, що при такому способі активації клітин, при досягненні ними нормального рівня функціонування, ферментний каскад автоматично розривається зворотнім зв’язком регуляції. Тобто досягається саме нормалізація всіх факторів імунітету, і це найважливіше, бо їх стимуляція може викликати аутоімунні та алергічні стани.
Така дія Джерела повністю підтверджувалася під час численних клінічних апробацій. Аналіз імунограм хворих після застосування Джерела показувало, що Джерело впливало лише на ті ланки імунітету, які мали відхилення від норми (скільки б їх не було), при чому, як правило, доводило їх до фізіологічної норми. Повна нормалізація всіх показників імунітету досягалася навіть на фоні імунодепресивної дії антибіотиків, доза яких перевищувала дозу Джерела більш ніж в 100 раз (при лікуванні туберкульозних хворих комплексом з п’яти препаратів в добовій дозі 3750 мг застосовувалось лише 30 крапель Джерела, де сухого залишку не більше 30 мг). »
Вибачте за передрук із експрес-екомед. Бо якщо це так, то варто це використати.
Роман Чабан
2007-09-17 10:57:33
Это не реклама - это правда.
Проверил Джерело на себе,на жене и на 3-х летнем ребенке.
Очень эффективно.
К нам "забрел" грип. 3 недели я ощущал борьбу внутри моего организма. Но я ходил на работу, грузил сено на деревни.
И регулярно употреблял Джерело. Без него я уже был бы на больничном. Это точно у меня такой организм.
У нашей дочери постоянно был насморк от любой простуди. Начали давать Джерело. За 2 недели появился результат. После месяца приема Джерела ребенок вполне зроров. Грип она перенесла легко, отделалась легким насморком. Правда это еще маленький ребенок поэтому ничего особенного сказать не может.
А у жени всегда во время грипа жутко болело горло. Эту грипу она жаловалась на незначительные проблемы в горле и какой то дискомфорт в организме. Прошло.
СЛАВА ГОСПОДУ!
А тетка что принесла нам грип ужасно кашляло 3 недели. Другая что заразилась от нее лежала в постели
Комментарий автора: хорошо...
Євген Аксарін
2008-01-15 15:47:11
Дорогий мій брате в Господі й земляче! Дуже Ви мене врадували цією україномовною публікацією. Цілком згоден з її змістом. Добре, що Ви, правдивий росіянин з походження (як бачиться з публікації), пишете українською, та ще й у наскрізь зросійщеному місті. Благослови Вас Боже на подальшу працю!
Як брат від брата прийміть деякі зауваження щодо мови. У самій назві має бути слово "небеЗпечним". Далі: не "поерЯджають", а "поперЕджають"; не "докторА та професорА", а "докторИ та професорИ"; не заставити ваших дітей", а "примусити..." (бо "заставити" у перекладі на російську це: "заложить"); не "по зрозумілим причинам", а "зі зрозумілих причин"; не "с докладами", а "з доповідями"; не "освіДчені", а "освічені"; не "мають своєму СОСТАВІ", а "містять У своєму СКЛАДІ"; не "САМЕ основне ПО цій темі", а "НАЙосновніше З цієї теми".
Зі щирого серця, з любов"ю - Ваш брат Євген Аксарін, м. Тапа, Естонія. Комментарий автора: спасибо. А что делаете в Эстонии?.
Євген Аксарін
2008-01-16 16:26:27
В Естонії роблю те ж саме, що й у Миколаєві, - служу нашему Господеві. Щоби мати уявлення більш ширше, ніж можу Вам написати, зайдіть на мою сторінку на цьому сайті.
Ваш у Господі - Є.А.
Виктория
2012-01-18 09:00:04
Купую штампи в прививочну карту. Офіційно відмовитись боюсь. Не хочу привертати увагу на дитину. Боюсь осуду з боку прививочних батьків.
Тетяна Дзвонковська
2014-04-25 13:51:59
Дорогі однодумці!
Маючи 10=річний стаж роботи терапевта цілком і повністю Вас підтримую!!На цю тему є фундаментальна праця шановного Андреаса Моріца(нині покійного)ВАКЦИНАЦИЯ ЗА И ПРОТИВ.
